Дело № 1-132/2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сокол 20 мая 2022 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В.,
при секретаре Пекарской И.И.,
с участием государственного обвинителя – Носкова В.А.,
подсудимого Ефимова А.Л.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника – адвоката Фотеева В.Л.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ефимова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, трудоустроенного в <данные изъяты> начальником цеха ремонта и эксплуатации канализационных насосных станций, зарегистрированного проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ефимов А.Л. совершил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приказом директора <данные изъяты>» от 30.04.2019 № л/с Ефимов А.Л. переведен на должность начальника участка ремонта и эксплуатации канализационных насосных станций (далее - КНС) <данные изъяты>». На основании п. 1 дополнительного соглашения от 01.12.2020 к трудовому договору от 16.11.2010 между <данные изъяты> и Ефимовым А.Л. должность начальника участка ремонта и эксплуатации КНС с 01.12.2020 именуется как начальник цеха ремонта и эксплуатации КНС.
В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ) работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.
Согласно п.п. 2.1, 3.1, 3.5, 3.8, 3.12, 3.13, 3.33, 3.36 должностной инструкции Ефимова А.Л., утвержденной 03.04.2012 директором <данные изъяты>», Ефимов А.Л. выполняет функции по руководству производственно-хозяйственной деятельностью цеха, для выполнения которых обязан руководить работниками цеха; обеспечивать технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств, выполнение графиков их ремонта, создавать безопасные и здоровые условия труда, контролировать своевременное предоставление работающим льгот по условиям труда; контролировать и обеспечивать соблюдение работниками цеха правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать организацию и проведение работ в соответствии с утвержденными технологическими регламентами, картами, схемами; организовывать оценку технической безопасности эксплуатируемых машин, механизмов, оборудования и принимать меры к их приведению в соответствие с требованиями безопасности труда; контролировать соблюдение работниками инструкций по охране труда и правил технической эксплуатации оборудования, безопасное выполнение производственных операций и использование средств индивидуальной защиты; отстранять от работы лиц, нарушающих технологические регламенты, режимы работы, инструкции по охране труда, правила технической эксплуатации оборудования, правила внутреннего трудового распорядка.
Согласно п.п. 1.7, 1.9, 1.10 Плана ликвидации аварийных ситуаций на КНС, утвержденного 12.01.2018 и.о. главного инженера <данные изъяты>, а также раздела 3 Регламента проведения аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций на водопроводных, канализационных, тепловых сетях и источниках тепловой энергии <данные изъяты> утвержденного 12.01.2018 директором <данные изъяты>», при возникновении аварий начальник цеха Ефимов А.Л. обязан в любое время суток организовать работу бригад слесарей аварийно-восстановительных работ и вести оперативный контроль ликвидации аварий; в случае возникновения аварий и повреждений на КНС в ночное время или в выходные, праздничные дни, вызывает рабочих, необходимых для ликвидации аварий; при необходимости выезжает на место аварии и организует работу по ее ликвидации; руководит действиями аварийных бригад на месте проведения работ; следит за соблюдением требований охраны труда и пожарной безопасности при проведении работ.
Таким образом, начальник цеха ремонта и эксплуатации КНС <данные изъяты> Ефимов А.Л. являлся лицом, на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда при осуществлении производственно-хозяйственной деятельностью указанного участка, в том числе при выполнении аварийно-восстановительных работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций на канализационных насосных сетях <данные изъяты>
19.05.2021 года в 22 часа 53 минуты Ефимов А.Л. получил от диспетчера аварийно-диспетчерской службы <данные изъяты> информацию об аварийной ситуации - затоплении сточными водами КНС №<данные изъяты> расположенной в районе <адрес> ул. Артиллерийской г. Сокола Вологодской области, в месте, имеющем географические координаты 59 градусов 27 минут 32 секунды северной широты и 40 градусов 06 минут 17 секунд восточной долготы.
С целью ликвидации указанной аварийной ситуации Ефимов А.Л. сформировал аварийную бригаду в составе работников <данные изъяты>: электромеханика Свидетель №2, электромонтера Свидетель №3 и слесаря-ремонтника ФИО4, находившегося в указанный период времени в ежегодном оплачиваемом отпуске, нарушив тем самым требования ст. 125 ТК РФ, согласно которой отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия, а отзыв работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не допускается.
19.05.2021 года около 23 часов 15 минут Ефимов А.Л. прибыл на место аварийной ситуации - в помещение КНС № по вышеуказанному адресу и организовал работу аварийной бригады в составе вышеуказанных работников <данные изъяты> по откачке сточных вод из приемного отделения, а затем из машинного отделения помещения КНС № при помощи мотопомпы марки «Champion», установленной внутри указанного помещения, двигатель которой в работающем состоянии при сгорании в нем топлива выделял в окружающий воздух углекислый газ.
При этом, в нарушение ст.212 ТК РФ, ст.25 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), п. 1.5 Санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных 10.07.2001 Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, п.3.1 Санитарных правил СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.12.2020 № 40, выполнение указанных работ было организовано Ефимовым А.Л. с нарушением требований охраны труда, что выразилось также в следующем:
- перед началом работы и входом в помещение канализационной станции Ефимовым А.Л. не была проведена проверка наличия опасностей и не оценены риски с учетом дополнительных видов опасностей, в том числе с учетом наличия мотопомпы, работающей в помещении канализационной насосной станции и выделяющей в воздух рабочей зоны углекислый газ, а также Ефимов А.Л. не убедился, что обеспечена надлежащая вентиляция помещения, чем нарушены требования п.41 Правил по охране труда в ограниченных и замкнутых пространствах, утвержденных приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 902н, и п.2.4 Инструкции по охране труда при работе с мотопомпой, утвержденной 01.03.2021 директором <данные изъяты>
- в ходе выполнения работ в канализационной насосной станции отсутствовал постоянный контроль содержания токсичных и взрывоопасных газов с помощью приборов-газоанализаторов, непрерывный контроль воздуха рабочей зоны индивидуальными и коллективными средствами газового анализа при проведении работ в ограниченных и замкнутых пространствах с газоопасной средой, чем нарушены требования п. 187 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утвержденных приказом Минтруда России от 29.10.2020 № 758н, и п. 159 Правил по охране труда в ограниченных и замкнутых пространствах, утвержденных приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 902н;
- работы в помещении канализационной насосной станции выполнялись работниками, в том числе слесарем-ремонтником ФИО4, в отсутствие изолирующих костюмов и (или) изолирующих противогазов, чем нарушены требования п. 160-163 Правил по охране труда в ограниченных и замкнутых пространствах, утвержденных приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 902н;
- слесарю-ремонтнику ФИО4 при выполнении работ по откачке сточных вод из помещения канализационной насосной станции не был предоставлен дежурный противогаз, чем нарушены требования п. 104 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 № 543н.
20.05.2021 года около 03 часов в ходе выполнения подчиненными ему работниками <данные изъяты> работ по откачке сточных вод из помещения КНС № Ефимов А.Л., в нарушение вышеуказанных правил охраны труда, а также п.п. 3.5, 3.8., 3.12 своей должностной инструкции, покинул место производства указанных работ под предлогом отдыха, при этом необоснованно передоверив контроль за их производством слесарю-ремонтнику ФИО4, привлеченному к выполнению работ в нарушение положений трудового законодательства и не имеющему возможности для осуществления надлежащего контроля за выполнением указанных работ в силу отсутствия необходимой квалификации, а также в силу того, что на него были возложены обязанности по непосредственной ликвидации аварийной ситуации.
20.05.2021 года около 03 часов 25 минут слесарь-ремонтник <данные изъяты>ФИО4 при отсутствии контроля со стороны начальника цеха Ефимова А.Л. или иных лиц, в отсутствие постоянного контроля содержания токсичных газов в воздухе рабочей зоны, будучи не обеспеченным дежурным противогазом, с целью обеспечить дальнейшую работу мотопомпы, спустился в подземную часть машинного отделения КНС №, воздух которого содержал большую концентрацию угарного газа вследствие его выделения из работающего двигателя мотопомпы и в результате вдыхания указанного воздуха получил острое отравление окисью углерода, являющееся угрожающим жизни состоянием, расценивающееся по данному признаку как тяжкий вред здоровью.
Вследствие полученного им отравления окисью углерода ФИО4 скончался через непродолжительное время на месте происшествия.
Наступившие последствия в виде смерти ФИО4 находятся в прямой причинной связи с нарушением требований охраны труда Ефимовым А.Л., который вследствие небрежного отношения к своим обязанностям не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Дело назначено к слушанию в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.
После разъяснения прав в подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефимова А.Л. в связи с примирением. Потерпевшая просит не привлекать Ефимова А.Л. к уголовной ответственности за совершенное деяние, поскольку они примирились, подсудимый извинился и в полном объеме загладил причиненный вред, претензий материального характера у нее не имеется. Подсудимый Ефимов А.Л. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Вина подсудимого Ефимова А.Л. в совершении преступления доказана полностью и подтверждается материалами дела. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 143 УК РФ, поскольку он совершил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, которые повлекли по неосторожности смерть человека.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения производства по делу в связи с наличием оснований и состоявшимся примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 об освобождении Ефимова А.Л. от уголовной ответственности по ч.2 ст.143 УК РФ поскольку он совершил преступление средней тяжести не имея судимости, помирился с потерпевшей и загладил причиненный вред посредством материальной компенсации и принесения извинений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.
Поскольку дело назначено к слушанию в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствие с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ефимова А.Л. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ефимову А.Л. на апелляционный срок не избирать.
Вещественное доказательство – материалы расследования острого профессионального отравления работника <данные изъяты>ФИО4 на 137 листах считать возвращенными в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а Ефимовым А.Л. в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы Ефимов А.Л. вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья А.В. Тарасов
