НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Симферопольского районного суда (Республика Крым) от 01.07.2016 № 5-1062/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-1062/2016

Судья Симферопольского районного суда Республики ФИО2 (295000, <адрес>) Панина П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Польченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, директора ООО «ФИО2», проживающей по адресу: Республика ФИО2, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «ФИО2» Польченко И.В. согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.2 ст.386 Налогового Кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за полугодие ДД.ММ.ГГГГ по сроку предоставления не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Директор ООО «ФИО2» Польченко И.В. предоставил налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за полугодие ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России по Республике ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

Польченко И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГг.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину директора ООО «ФИО2» Польченко И.В. установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, и с учетом указанных обстоятельств, считает возможным подвергнуть Польченко И.В. административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оснований для принятия решения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.2, ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Директора ООО «ФИО2» Польченко И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить в Межрайонную ИФНС России по Республике ФИО2, правонарушителю Польченко И.В. – для сведения.

Обязать Польченко И.В. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по Республике ФИО2 (Межрайонная ИФНС России по Республике ФИО2), Польченко И.В.:9109000020, КПП:910901001, р/сч.40, отделение Республика ФИО2<адрес>, БИК:04351001, ОКТМО:35647438, КБК: 18.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Е. Панина