ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2021 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского районного суда Мурманской области Петрова О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств и отводов не заявившего,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении
ФИО3, родившегося ***,
установил:
ФИО3 в срок до 22.08.2021 года не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11.08.2021 года о прекращении противоправных действий, которые выразились в неустранении тонировочной пленки на боковых передних стеклах автомобиля, светонепроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Технического таможенного регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
Согласно материалам дела данное правонарушение обнаружено 02.10.2021 года, в 21 час 40 минут, когда в районе дома 22 по ул. Северная Застава в г. Североморске был остановлен автомобиль «***, под управлением ФИО3, в связи с чем по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ФИО3 свою вину не признал, полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит факт совершения последним правонарушения и его вину доказанной.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частью 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из представленных материалов, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2021 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством «Ниссан Кашкай», г.р.з. Н 194 ЕА 51, передние боковые стекла которого покрыты тонировочной пленкой, светонепроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Технического таможенного регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
Указанное постановление вступило в законную силу, ФИО3 не оспаривалось.
11.08.2021 года инспектором ДПС ФИО2 ФИО3 вынесено требование о прекращении противоправных действий, за совершение которых он привлечен к административной ответственности, в срок до 22.08.2021 года.
02.10.2021 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством «Ниссан Кашкай», г.р.з. Н 194 ЕА 51, передние боковые стекла которого покрыты тонировочной пленкой, светонепроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Технического таможенного регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
Таким образом, судом установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 11.08.2021 года ФИО3 не выполнено.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2021 года, требованием от 11.08.2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 02.10.2021 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Доводы ФИО3 о том, что требование сотрудника полиции от 11.08.2021 года не было выдано ему лично, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку согласно представленным письменным пояснениям ФИО3 он не отрицал факт разъяснения ему возможности привлечения к административной ответственности при невыполнения законного требования сотрудника полиции, а от подписи в требовании отказался по своему усмотрению.
Письменные пояснения ФИО3 сводятся по существу к несогласию с протоколом, однако при этом не опровергают наличия в его действиях состава административного правонарушения и правомерности требований сотрудника полиции.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем судья назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, получателем которого является:
МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, счет получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, кор. счет 40102810745370000041, УИН 18880451210002351504.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Петрова
