НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Себежского районного суда (Псковская область) от 25.11.2019 № 5-310/19

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

182250, Псковская область, г.Себеж, ул.Челюскинцев, <адрес>

25 ноября 2019 года

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре Шершнёвой А.Н.,

рассмотрев дело по обвинению гражданина Российской Федерации Тарана Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации 723567189, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 77001, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Таран Д.А. совершил административное правонарушение, выразившееся

в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ 05-10 на полосу въезда легкового транспорта таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство MERCEDES-BENZ SPRINTER 2, регистрационный номер , в котором в качестве пассажира следовал гражданин Российской Федерации Таран Денис Анатольевич.

Таран Д.А. пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им товар не подавал, о каком-либо перевозимом им товаре, подлежащем обязательному таможенному декларированию, не заявил.

В результате проведённого в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС таможенного досмотра товаров (акт таможенного осмотра / Ф000578), перемещаемых через таможенную границу физическими лицами для личного пользования, в сопровождаемом багаже на полке в пассажирском отделении, выявлен товар, незадекларированный по установленной форме, а именно:

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HGST модель HUC109090CSS600. Общее количество 18 шт. общий вес 4,5 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка SEAGATE модель ST3000NM0023. Общее количество 10 шт. общий вес 7,5 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HGST модель HUS726060AL5214. Общее количество 8 шт. общий вес 6.8 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка WESTERN DIGITAL модель WDSL004B-01. Общее количество 2 шт. общий вес 0.8 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка SAMSUNG модель MZ-7WD4800/003. Общее количество 4 шт. общий вес 0.45 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HP модель MBF2300RC. Общее количество 2 шт. общий вес 0.5 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HP модель EG0300FBLSE. Общее количество 2 шт. общий вес 0.5 кг.

Общее количество незадекларированного товара – 46 мест, общий вес – 21,05 кг.

Данный товар гражданином Российской Федерации Тараном Денисом Анатольевичем задекларирован не был.

В ходе опроса Таран Д.А. пояснил, что его место работы – ООО «Кросслаб», он на транспортном средстве MERCEDES-BENZ SPRINTER 2, рег. номер T847AP750 перемещается, в том числе, для выездов на работы по обслуживанию IT оборудования и перевозки запасных частей, которые используются для замены вышедших из строя элементов АТС, компьютерного и серверного оборудования. При пересечении границы через МАПП Бурачки ДД.ММ.ГГГГ на выезд из Российской Федерации в вышеуказанном автомобиле находились инструменты, а также жесткие диски, бывшие в употреблении, и используемые в работе в качестве подменного фонда. Жесткие диски, используемые, как элементы компьютерного оборудования, были завернуты в полиэтиленовую пленку и находились в машине уже минимум три месяца. Так как данные диски являются его собственностью, выпущены в 2012-2015 годах и являются бывшими в эксплуатации, то он данный товар не декларировал. ДД.ММ.ГГГГ данные диски были вывезены им в Литву. О необходимости декларирования данного товара он не знал. С порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества знаком в общих чертах. Весовые и стоимостные ограничения ему известны. С количественными ограничениями не знаком. С информацией на информационных стендах на т/п МАПП Бурачки не ознакомлен. Вину в совершённом правонарушении признает, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем законодательство в области таможенного дела не нарушать. Просил учесть, что правонарушение совершено им не умышленно, и просил назначить наказание в виде конфискации товара, предмета административного правонарушения, без штрафа.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарана Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения.

Дело для рассмотрения по существу передано в суд.

В судебное заседание правонарушитель Таран Д.А. и представитель Псковской таможни не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия правонарушителя и представителя Псковской таможни.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина Тарана Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, осуществляется исходя из совокупности следующих критериев: сведений, указанных в заявлении физического лица о перемещаемых товарах и самом лице, характера товаров, определяемого их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количества товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и свидетельствует о явном превышении обычной потребности физического лица и членов его семьи, а также частоты пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за период времени).

В соответствии со ст. 9 Таможенного Кодекса ЕАЭС таможенного союза, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 Таможенного Кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным Кодексом ЕАЭС.

Статья 84 п. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных Таможенным Кодексом ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС; Соблюдать условия использования товаров в соответствующей таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные Таможенным Кодексом ЕАЭС.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых Тараном Д.А., принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров в качестве товаров не для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый Тараном Д.А., должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

В соответствии с пп.35 п.1 ст.4 ТК ЕАС под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Факт недекларирования Тараном Д.А. товара в письменной форме подтвержден актом таможенного досмотра (л.д.9-18), проколом изъятия (л.д.24-27), объяснениями Тарана Д.А. (л.д.21-23) и иными материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, Таран Д.А. нарушил требования ст.104 Таможенного Кодекса ЕАС и не задекларировал товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации, в порядке установленном Решением Комиссии таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций».

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тарана Дениса Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HGST модель HUC109090CSS600. Общее количество 18 шт. общий вес 4,5 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка SEAGATE модель ST3000NM0023. Общее количество 10 шт. общий вес 7,5 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HGST модель HUS726060AL5214. Общее количество 8 шт. общий вес 6,8 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка WESTERN DIGITAL модель WDSL004B-01. Общее количество 2 шт. общий вес 0,8 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка SAMSUNG модель MZ-7WD4800/003. Общее количество 4 шт. общий вес 0,45 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HP модель MBF2300RC. Общее количество 2 шт. общий вес 0,5 кг.

- Жесткий диск для серверного оборудования б/у марка HP модель EG0300FBLSE. Общее количество 2 шт. общий вес 0,5 кг.

Общее количество незадекларированного товара – 46 мест, общий вес – 21,05 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.