Мировой судья ФИО4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 11 мая 2017 года № 44-105/2017
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Шкурова С.И.
членов президиума: Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Шуликиной С.М., Сказочкина В.Н.
при секретаре Пастушко К.А.,
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе адвоката Гизатуллина Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары от 01 ноября 2016 года, которым частично удовлетворено его заявление об оплате труда за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Матиева М.Т. , признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, постановлено оплатить труд адвоката Гизатуллина Д.Р., представлявшего интересы Матиева М.Т. по назначению суда, за составление письменных судебных прений (28.09.2016 года), за ознакомление с материалами уголовного дела (29.09.2016 года), за участие в судебном заседании (30.09.2016 года), за ознакомление с протоколом судебного заседания от 30.09.2016 года (06.10.2016 года) в размере по 550 рублей за каждый день, а всего на сумму 2200 рублей.
В кассационной жалобе адвокат Гизатуллин Д.Р., оспаривая законность и обоснованность судебного постановления, указывая, что мировым судьей необоснованно отказано в оплате вознаграждения адвоката по ставке 4А, в размере 765 рублей за каждый день, без учета того обстоятельства, что Матиев М.Т. является гражданином Республики Узбекистан и не владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство, в связи с чем для участия в деле был привлечен переводчик, постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары от 12.10.2016 года оплата его труда по его заявлению по тому же уголовному делу произведена в полном объеме, исходя из ставки 4А, в размере 765 рублей за каждый день участия в уголовном деле с учетом того, что дело рассматривалось в отношении Матиева М.Т. с участием переводчика, просит постановление от 01.11.2016 года изменить, дополнив его указанием о выплате ему вознаграждения в размере 860 рублей за счет средств федерального бюджета РФ.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Абдуллиной Р.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного постановления, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче дела вместе с кассационной жалобой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум Самарского областного суда
установил:
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Статьей 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ и п.8 ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 года № 160-ФЗ) труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета, исходя из размера и порядка вознаграждения, установленных Правительством Российской Федерации.
Пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 (в редакции от 07.03.2016 года № 171) предусмотрено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст.53 УПК РФ, включая время, затраченное на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, в зависимости от сложности уголовного дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
В соответствии с п.п.3 п.5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ № 174, Минфина РФ № 122н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», с 1 января 2013 г. с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве 765 рублей по уголовным делам в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.
При отсутствии оснований, указанных в пп.3 п.5 указанного Порядка, размер вознаграждения адвоката с 01.01.2013 года составляет за один день участия не менее 550 рублей.
Вышеприведенные правовые нормы при разрешении мировым судьей 01.11.2016 года вопроса об оплате труда адвоката нарушены.
Из материалов дела следует, что адвокат Гизатуллин Д.Р. по назначению суда осуществлял защиту обвиняемого Матиева М.Т. при рассмотрении мировым судьей уголовного дела в отношении последнего по ч.3 ст.327 УК РФ.
В ходе рассмотрения данного уголовного дела мировым судьей установлено, что Матиев М.Т. не владеет русским языком в полном объеме, в связи с чем к участию в деле в качестве переводчика привлечена ФИО11, что подтверждается протоколами судебных заседаний от 23.08.2016 года, от 06 и 30 сентября 2016 года, постановлением о назначении переводчика от 23.08.2016 года (л.д.92,95,100,175).
В связи с участием в качестве защитника Матиева М.Т. в соответствии со ст.51 УПК РФ адвокат Гизатуллин Д.Р. обратился в суд с заявлением об оплате вознаграждения за четыре дня: 28.09.2016 года - за составление письменных судебных прений, 29.09.2016 года – за ознакомление с материалами дела, 30.09.2016 года – за участие в судебном заседании, 06.10.2016 года – за ознакомление с протоколом судебного заседания от 30.09.2016 года, в размере 765 рублей за каждый день, а всего на сумму 3060 рублей.
В постановлении от 01.11.2016 года суд, частично удовлетворив заявление адвоката и оплатив вознаграждение за четыре дня участия в размере по 550 рублей за каждый день, сослался на Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ № 174, Минфина РФ № 122н от 05.09.2012 года, а также Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400 (в редакции от 25.05.2012 года) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда», в соответствии с которым за один участия адвоката в рассмотрении уголовного дела размер вознаграждения составляет с 01.01.2013 года не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за 1 день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.
Однако данное Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 года № 400 (в редакции от 25.05.2012 года) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда», на которое мировой судья ссылается в своем постановлении при расчете оплаты труда адвоката, с 01.01.2013 года утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240, утвердившего Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, который устанавливает порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1 - 9 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Таким образом, при разрешении вопроса об оплате труда адвоката мировым судьей применены нормы права, утратившие силу, а при ссылке на Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ № 174, Минфина РФ № 122н от 05.09.2012 года, мировым судьей не учтено требование п.п.3 п.5 данного Порядка, согласно которому в случае рассмотрения уголовного дела в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 765 рублей.
При изложенных обстоятельствах доводы жалобы адвоката подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум Самарского областного суда
постановил:
1. Кассационную жалобу адвоката Гизатуллина Д.Р. удовлетворить.
2. Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары от 01 ноября 2016 года об оплате адвокату Гизатуллину Д.Р. вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемому Матиеву М.Т. изменить, дополнив его ссылкой на оплату адвокату Гизатуллину Д.Р. его труда в сумме 860 (восемьсот шестьдесят) рублей, и отнести расходы по оплате труда адвоката Гизатуллина Д.Р., участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению в интересах обвиняемого Матиева М.Т., за счет средств федерального бюджета РФ.
Указанную сумму перечислить на имя адвоката Гизатуллина Д.Р. на расчетный счет коллегии адвокатов «Старый город» по следующим реквизитам: Адвокатское образование Коллегия адвокатов «Старый город», расчетный счет №40703810454400000881, ИНН 6317111381, КПП 631701001, Поволжский банк ПАО Сбербанк, БИК 043601607, кор.счет №30101810200000000607.
Председательствующий С.И. Шкуров
