НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Салаватского районного суда (Республика Башкортостан) от 19.08.2020 № 5-223/20

№ 5-223/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Месягутово 19 августа 2020 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ермилов Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, женатого, работающего ООО «ТД Агролайн», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов Ермилов Г.Е., управляя транспортным средством КИА МВ (CARNIVAL/SEDONA/VQ) гос. рег. знак , двигаясь по <адрес> напротив <адрес>, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на остановившуюся перед пешеходным переходом автомашину Хонда JAZZ гос. рег. знак , принадлежащую и под управлением Аскаровой Г.Н.

В результате ДТП водитель автомашины Хонда JAZZ гос. рег. знак Аскарова Г.Н. получила телесные повреждения в виде, ЗЧМТ, тупая травма живота. Пассажир Потерпевший №2 полечил телесные повреждения в виде ОЗЧМТ, сотрясение головного мозга.

Таким образом Ермилов Г.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо Ермилов Г.Е., потерпевшая Аскарова Г.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без их участия. Аскарова Г.Н. в своем ходатайстве, указал, что претензий к Ермилов Г.Е. не имеет, просил назначить минимальное наказание. Ермилов Г.Е. указал, что вину признает в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Ермилова Г.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ермилов Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Аскаровой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебно- медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Аскаровой Г.Н. имеются повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясение головного мозга и ушибленной раны верхней губы. Выявленные повреждения возникли от удара твердого тупого предмета, либо об ударе о таковые не исключается в срок и обстоятельствах указанных в постановлении, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к легкому вреду здоровью.

Согласно представленной медицинской документации у гр. Аскаровой Г.Н. значатся повреждения: «Ушиб мягких тканей области затылка», ушиб мягких тканей области передней брюшной стенки, не имеют медицинские критерии телесных повреждений и судебно-медицинской оценке не подлежат.

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину Ермилова Г.Е. в совершении административного правонарушения. Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

С учетом характера, совершенного Ермиловым Г.Е. административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным Ермилов Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500,00 рублей.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Советскому району г. Уфа УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Привалов Е.Н.

.