Дело № 5-1176/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2016 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Крым, в отношении
Петайкиной ФИО3,
<данные изъяты>
о привлечении ее к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Петайкина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в нарушение ст. 23 п.1 п.п.5 Налогового кодекса РФ, не обеспечила своевременное предоставление в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Крым по ул. Курортная, д. 57 в г. Саки Республики Крым годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (баланс исполнения бюджета главного распорядителя получателя средств бюджета) за ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставив данную отчетность ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Петайкина А.Н. не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой об извещении о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая данные о надлежащем извещении Петайкиной А.Н., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Петайкиной А.Н.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Петайкиной А.Н. состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Петайкиной А.Н. за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в нарушение ст. 23 п.1 п.п.5 Налогового кодекса РФ, не обеспечила своевременное предоставление в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Крым по ул. Курортная, д. 57 в г. Саки Республики Крым годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (баланс исполнения бюджета главного распорядителя получателя средств бюджета) за ДД.ММ.ГГГГ, фактически предоставив данную отчетность ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства непредоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и сведений, необходимых для налогового контроля, о которых указано в протоколе об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, согласно которым Петайкина А.Н. является <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.
Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты>, поставленным на учет ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставлена бухгалтерская (финансовая) отчетность в соответствии со ст. 23 п.1 п.п.5 Налогового кодекса РФ, которая фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 23 п. 1 п.п. 5 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
При таких обстоятельствах в действиях Петайкиной А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Петайкиной А.Н., ранее согласно представленным материалам дела не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд пришел к выводу о возможности назначить ей административное наказание в виде штрафа в нижем пределе санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петайкину ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 300 руб. (триста рублей).
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Крым) ИНН 9107000024, КПП 910701001, р/с № 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБРФ, БИК 043510001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35721000, назначение платежа – административный штраф).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).
Судья Глухова Е.М.
