НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 18.07.2011 №

                                                                                    Рудничный районный суд г. Прокопьевска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Рудничный районный суд г. Прокопьевска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-164-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 18 июля 2011 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н. А.,

при секретаре С.Г.Сафиуллиной,

с участием представителя юридического лица ООО «шахта имени Ворошилова» Федоринова Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности № 40/В/11 от 30.06.2011г.,

с участием представителя юридического лица ООО «шахта имени Ворошилова» Лукьяновой Зои Сергеевны, действующей на основании доверенности от 30.06.2011г.,

представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Грелюк Нины Николаевны, действующей на основании доверенности от 01.09.2010г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «шахта имени Ворошилова», которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2011г. главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Прокопьевске и Прокопьевском районе Грелюк Н.Н. было установлено, что в кузнечном помещении механического цеха ООО «шахта имени Ворошилова», расположенном по ул.Революции, 2 г.Прокопьевска пол не ровный, с выбоинами, внутренняя отделка стен способствует скоплению пыли, сорбции вредных веществ, помещение не поддается легко мытью, что является нарушением требований п. п. 4.8, 4.7 СанПиН 2.2.3.570-96 «Гигиенические требования к предприятиям угольной промышленности и организации работ, ст. 24 ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

параметры микроклимата на рабочем месте кузнеца не соответствуют требованиям СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» ;

эквивалентный уровень звука не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»;

на рабочем месте кузнеца эквивалентный корректированный уровень виброускорения локальной вибрации не соответствует требованиям СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий»;

освещенность рабочего места кузнеца не соответствует требованиям СанПиН 2.2.3.570-96 «Гигиенические требования к предприятиям уголовной промышленности и организации работ», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освежению жилых и общественных зданий», СНиП 23-05095 «Естественное и искусственное освещение»;

отсутствует рациональный режим труда и отдыха на работах, связанных с воздействием вибрации, шума, а также тяжелых физических работ, что является нарушение требований п. 16.8 СанПиН 2.2.3.570-96 «Гигиенические требования к предприятиям уголовной промышленности и организации работ», ст.25 Федерального Закона № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», работающим, отнесенным к группам риска в 2010году и за первое полугодие 2011 года не проводились процедуры по нейтрализации влияния вредных факторов и восстановлению работоспособности, что является нарушением требований ст.25 ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 16.8, 16.9 СанПиН 2.2.3.570-96 «Гигиенические требования к предприятиям уголовной промышленности и организации работ»,п. 5.27., п.5.29., п. 5.30., п. 5.31 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий»,

отсутствуют средства индивидуальной защиты от общей вибрации, что не соответствует требованиям п. 11.4 СанПиН 2.2.3.570-96 «Гигиенические требования к предприятиям уголовной промышленности и организации работ», ст. 25 ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Действия ООО «шахта имени Ворошилова» содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.

В связи с тем, что ведение работ в кузнечном помещении механического цеха ООО «Шахта имени Ворошилова» (рабочее место кузнеца) создает непосредственную угрозу здоровью людей, был составлен протокол о временном запрете деятельности с 14 июля 2011 года на срок 5 суток.

В судебном заседании представители правонарушителя ООО «шахта имени Ворошилова» Д.В.Федоринов и Лукьянова З.С. вину допущенные нарушения признали полностью, пояснили суду, что в настоящий момент ведутся работы по их устранению и будут завершены к 21.07.2011г.

Кроме того, совершение ООО «Шахта имени Ворошилова» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 330 от 14.07.2011г., протоколом № 14 о временном запрете деятельности от 14.07.2011г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 14.07.2011г., актом проверки № 1710 от 06.06.2011г., указанные документы составлены в соответствии с требования административного законодательства. С материалами дела об административном правонарушении законный представитель ООО «шахта имени Ворошилова» согласен.

Таким образом, нарушения, допущенные ООО «шахта имени Ворошилова» правильно квалифицированны по ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании.

При назначении административного наказания ООО «шахта имени Ворошилова» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Учитывая, что нарушения, допущенные ООО «Шахта имени Ворошилова» создают угрозу жизни и здоровью людей, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления рабочего места кузнеца в кузнечном помещении механического цеха ООО «шахта имени Ворошилова».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 5.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным юридическое лицо - ООО «Шахта имени Ворошилова» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности рабочего места кузнеца в кузнечном помещении механического цеха ООО «Шахта имени Ворошилова», расположенного по адресу: г.Прокопьевск, ул. Революции, 2 на 07 (семь) суток, т.е. с 14 июля 2011 года по 21июля 2011 года включительно.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Н.А.Попова