НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 26.04.2019 № 1-182/19

Дело № 1-182/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

Санкт-Петербург 26 апреля 2019 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников А.В. при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении

Бабакиной И.Г,, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабакина И.Г. обвиняется органами предварительного следствия в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что не позднее 00.00.0000, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, убедила П1 в возможности оформления последней страхового полиса «Росгосстрах Дом», при этом скрыла свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства. Так, реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 в неустановленное следствием время, находясь в помещении магазина «Окей», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ..., действуя путем обмана, собственноручно оформила и передала П1 страховой полис «Росгосстрах Дом» серии № 0№ 0 на страхование жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., Новоселки, ..., и в качестве страховой премии получила от П1 денежные средства в сумме 14 500 рублей, при этом для придания видимости законности своим действиям, собственноручно оформила и передала П1 квитанцию № 0 серии 7000 на получение страховой премии от 00.00.0000 на вышеуказанную сумму, достоверно зная, что вышеуказанные страховой полис и квитанция являются недействительными, тем самым она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 14 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Бабакина) обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что не позднее 00.00.0000, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, убедила П1 в возможности оформления последней страхового полиса «Росгосстрах Дом», при этом скрыла свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства. Так, реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 в неустановленное следствием время, находясь в помещении магазина «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., действуя путем обмана, собственноручно оформила и передала П1 страховой полис «Росгосстрах Дом» серии № 0 на страхование жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., Новоселки, ..., и в качестве страховой премии получила от П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей, при этом для придания видимости законности своим действиям, собственноручно оформила и передала П1 квитанцию № 0 серии 7000 на получение страховой премии от 00.00.0000 на вышеуказанную сумму, достоверно зная, что вышеуказанные страховой полис и квитанция являются недействительными, тем самым она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Бабакина) обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что не позднее 00.00.0000, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, убедила П1 в возможности оформления последней страхового полиса «Росгосстрах Дом», при этом скрыла свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства.

Так, реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 в неустановленное следствием время, находясь в помещении магазина «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., действуя путем обмана, собственноручно оформила и передала П1 страховой полис «Росгосстрах Дом» серии № 0№ 0 на страхование жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., Новоселки, ..., и в качестве страховой премии получила от П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей, при этом для придания видимости законности своим действиям собственноручно оформила и передала П1 квитанцию № 0 серии 7000 на получение страховой премии от 00.00.0000 на вышеуказанную сумму, достоверно зная, что вышеуказанные страховой полис и квитанция являются недействительными, тем самым она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 17 000 руб.

После чего, продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 в неустановленное следствием время, находясь в помещении магазина «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., действуя путем обмана, в качестве страховой премии по ранее выданному страховому полису «Росгосстрах Дом» серии 3070 № 0 на страхование жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., Новоселки, ..., получила от П1 денежные средства в сумме 17 ООО рублей, при этом для придания видимости законности своим действиям собственноручно оформила и передала П1 квитанцию № 0 серии 7000 на получение страховой премии от 00.00.0000 на вышеуказанную сумму, достоверно зная, что вышеуказанные страховой полис и квитанция являются недействительными, тем самым она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей.

Таким образом, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 34 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Бабакина) обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что не позднее 00.00.0000, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, убедила П1 в возможности оформления последней страхового полиса «Росгосстрах Дом», при этом скрыла свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства.

Так, реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 в неустановленное следствием время, находясь в помещении магазина «Окей», расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ..., действуя путем обмана, собственноручно оформила и передала П1 страховой полис «Росгосстрах Дом» серии 3072 № 0 на страхование жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., Новоселки, ..., и в качестве страховой премии получила от П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей, при этом для придания видимости законности своим действиям, собственноручно оформила и передала П1 квитанцию № 0 серии 7000 на получение страховой премии от 00.00.0000 на вышеуказанную сумму, достоверно зная, что вышеуказанные страховой полис и квитанция являются недействительными, тем самым она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия, 00.00.0000 в 09 час. 24 мин., действуя путем обмана, в качестве страховой премии по ранее выданному страховому полису «Росгосстрах Дом» серии № 0 на страхование жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., Новоселки, ..., получила от П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей, путем перечисления указанной суммы денежных средств с расчетного счета № 0, открытого на имя П1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, ..., лит.А, пом.1Н, на расчетный счет № 0, открытый на имя Бабакиной И.Г. в отделении ДАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, Литовский пр., д.37, достоверно зная, что вышеуказанный страховой полис является недействительным, тем самым она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 17 000 рублей.

Таким образом, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 она (Бабакина) путем обмана похитила принадлежащие П1 денежные средства в сумме 34 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

00.00.0000 обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено заместителем прокурора ... Санкт-Петербурга Помогаевой И.Ю.

00.00.0000 уголовное дело по обвинению Бабакиной И.Г. поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Полагаю, что настоящее уголовное дело не подсудно Пушкинскому районному суду Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии с положениями ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Бабакина И.Г. обвиняется в совершении четырех преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести, лишь одно из которых совершено на территории ..., а именно мошенничество, совершенное в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, а три других преступления совершены в Санкт-Петербурге в ..., то есть на территории ... Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Бабакиной И.Г. для рассмотрения по существу подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.Направить уголовное дело в отношении Бабакиной И.Г,, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

2.Меру пресечения в отношении обвиняемой Бабакиной И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

3.Копию настоящего постановления направить Бабакиной И.Г., потерпевшей П1, прокурору Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья