НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Псковского городского суда (Псковская область) от 13.09.2019 № 5-1048/19

Дело № 5-1048/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.***. 2019 года город Псков

Резолютивная часть постановления оглашена **.***. 2019 года.

Постановление в полном тексте изготовлено **.***. 2019 года.

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении лица без гражданства Шевчука Николая Анатольевича (Sevcuks Nikolajs), ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.***. 2019 года в 4 часа 32 минуты на таможенный пост МАПП Лудонка Псковской таможни для таможенного контроля Шевчук Николай предоставил автомобиль марки ***, регистрационный номер ***, на пассажирском направлении по направлению «въезд в РФ».

Шевчуком Н.А. была подана пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, однако какие-либо товары в ней задекларированы не были.

При проведении таможенного контроля в форме устного опроса Шевчук Н.А. указал на отсутствие в его личных вещах товаров, подлежащих письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства было установлено, что в нем перемещался товар:

- пиво «CESU Premium», алкоголь 5,2%, в металлической банке красного цвета, емкостью 0,568 литра, в количестве 12 шт., общим объемом 6,816 литра, общим весом 7,10 кг;

- пиво «CESU Premium»AMBER, алкоголь 5,2%, в металлической банке желтого цвета, емкостью 0,568 литра, в количестве 12 шт., общим объемом 6,816 литра, общим весом 7,10 кг. Всего товара: 24 банки, общим объемом 13,632 л., общим весом 14,20 кг.

Шевчук Н.А. в судебном заседании вину признал, сослался на то, что не знал нормы ввоза алкогольной продукции в РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно Приложению № 1 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 к товарам, ввозимым на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов относятся товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже.

В соответствии с п.3 Приложения № 6 к решению Совета Евразийской Экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином Шевчуком Н.А. должен быть задекларирован в общем порядке подачей декларации на товары (ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения гражданином Шевчуком Н.А. выполнены не были.

Таким образом, перемещение товаров, незадекларированных письменно, следует расценивать как недекларирование товаров, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина Шевчука Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: актом таможенного досомтра, протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2019; заключением эксперта №*** от **.***.2019; протоколом опроса Шевчука Н.А. от **.***.2019, иными доказательствами, находящимися в материалах дела в их совокупности.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о виновности Шевчука Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 65), признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Шевчуку Н.А. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шевчука Николая Анатольевича (Sevcuks Nikolajs) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: пиво «Cesu Premium» Алкоголь 5.2%, в металлической банке красного цвета, емкостью 0,568 л., производитель AS «Cesu alus» Aldaru laukums 1, Cesis, LV-4101, Latvija 9 шт. (банок), объем - 5,112 л., пиво «Cesu Premium», AM BER Алкоголь 5.2 %, в металлической банке желтого цвета, емкостью 0,568 л., производитель AS «Cesu alus» Aldaru laukums 1, Cesis, LV-4101, Latvija 10 шт. (банок), объем – 5,68 л., всего 9 банок, объемом 10,792 л., находящегося на ответственном хранении таможенного поста МАПП Лудонка.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, а именно Межрайонному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу (ул. Чехова, д. 6, лит. А, г. Санкт- Петербург, 191914) в течение 40 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу.

CD-диски в количестве 2-х штук, находящиеся при материалах дела, хранить при нём в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Васильева