Пролетарский районный суд г. Твери
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Пролетарский районный суд г. Твери — Судебные акты
Дело № 5-320/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 19 ноября 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Багина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ,
установил:
Багин А.А. совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль при следующих обстоятельствах:
Багин А.А., согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, осуществлял деятельность в 2009 году. Налоговый орган письмом от ДД.ММ.ГГГГ2010 года № направил приглашение на Заседание Комиссии по легализации заработной платы в связи с необходимостью дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности и налогообложения за 2009 год в качестве . Декларация о доходах (форма 3-НДФЛ) или письменные объяснения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ2010 года в налоговый орган Багиным А.А. не представлены. В нарушение п.п. 4 п. 1 статьи 31 НК РФ Багин А.А. в указанный срок в налоговый орган для дачи пояснений не явился.
В судебное заседание Багин А.А., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
Виновность Багина А.А. подтверждается материалами административного дела: копией письма о предоставлении декларации или представлении объяснений от ДД.ММ.ГГГГ2010 года №, копией письма о предоставлении декларации или представлении объяснений от ДД.ММ.ГГГГ2010 года №, копией реестра отправки заказной корреспонденции, копией письма о приглашении в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ2010 года №, копией реестра отправки заказной корреспонденции.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Как следует из представленных материалов, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ2010 года был вызван ДД.ММ.ГГГГ2010 года для участия в заседании Комиссии по легализации заработной платы в Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области в связи с необходимостью дачи пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности и налогообложения за 2009 год. Вместе с тем, на заседание Комиссии по легализации заработной платы не явился. Факт надлежащего уведомления Багина А.А. о явке на заседание комиссии подтверждается копией реестра отправки заказной корреспонденции.
Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Багина А.А., привлекаемого к административной ответственности, указанного в протоколе состава правонарушения.
Действия Багина А.А. подлежат квалификации по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает то обстоятельство, что лицо впервые привлекается к административной ответственности, полностью признает свою вину.
На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что лицо совершило правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также того обстоятельства, что индивидуальный предприниматель впервые привлекается к административной ответственности, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа с учетом имущественного положения индивидуального предпринимателя в минимальных пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Багина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: БИК 042809001, на р/с 40101810600000010005 УФК по Тверской области (МИФНС России по тверской области №12), ИНН 6952000012, КПП 695201001, КБК 18211603010010000140, код ОКАТО 28401000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья С.В. Беляева
Постановлением не вступило в законную силу
