Дело № 1-1344/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 08 декабря 2021 года
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Дейнега Д.С., с участием прокурора Талановой Л.А., защитника – адвоката Трапезниковой М.М., обвиняемого Васильева П.С., представителя следственного органа – следователя Чистова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке части 6 статьи 108 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении
Васильева Петра Сергеевича, , ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело поступило в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с ходатайством органа следствия о прекращении дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к указанному обвиняемому.
Васильев П.С. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшего по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Васильев П.С., являясь, согласно трудовому договору № с 104 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ» (№), производителем работ, а также согласно приказу генерального директора ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным лицом за ведение строительно-монтажных работ и обеспечение охраны труда, приказу генерального директора ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным лицом за обеспечение охраны труда на строительных объектах, приказу генерального директора ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным лицом за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений на строительном объекте, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ прошедший очередную аттестацию по дополнительной программе (повышение квалификации) «Охрана труда в строительстве» в объеме 40 часов в качестве прораба ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ», согласно протоколу № 110-Д от ДД.ММ.ГГГГ и
удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ прошедший обучение и проверку знаний по программе «Правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных а работах и размещении грузов» в качестве прораба ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ», в пределах порученных ему участков на строительном объекте Жилой комплекс « Пригородный участок №, (Каменка)», действуя в соответствии со своими должностными обязанностями по охране труда, утвержденными генеральным директором ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ» от ДД.ММ.ГГГГ, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей,
в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на территории строительного объекта ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пригородный, участок № (Каменка), не организовал и не обеспечил под местом производства работ (внизу) для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной I опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, их ограждение, а также при невозможности установки ограждения – доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, не осуществил контроль места нахождения работников и посторонних лиц, тем самым нарушил следующие положения нормативно-правовой документации:
п. 49 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», согласно которому: «При выполнении работ на высоте под местом производства работ (внизу) определяются, обозначаются и ограждаются зоны повышенной опасности, рекомендации по установке которых предусмотрены приложением № к Правилам»;
п.п. 12, 18, 19, 47, 58 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЗбн «Об утверждении Правил по Охране труда в строительстве» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ№), согласно которым: «На границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности. При совместной деятельности на земельном участке, где ведутся строительные работы или осуществляется освоение территории (строительная площадка) несколькими работодателями на основании заключенных договоров, каждый из них обязан обеспечить безопасные условия труда для привлекаемых ими работников в соответствии с оформленными актом-допуском, графиком выполнения совместных работ и требованиями Правил. Работодателями, в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда, в том числе постоянный контроль наличия и целостности ограждений, и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками, оперативный контроль за состоянием условий и охраны труда, проводимый руководителями (производителями) работ совместно с полномочными представителями работников. В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место. Производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории Г эксплуатируемого производственного объекта в целях обеспечения I безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц, с требованиями к конструкциям защитных ограждений. На всех рабочих местах безопасность оборудования и производственных процессов должна обеспечиваться в соответствии с требованиями эксплуатационно-технической документации, а условия труда должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда»;
- п.п. 4.8,4.10, 5.8 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», я (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ№), в части «Перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ. Места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон. В организации должно быть организовано проведение проверок, контроля и оценки состояния охраны и условий безопасности труда, включающих: постоянный контроль работниками проверки наличия и целостности ограждений, других средств защиты до начала работ и в процессе работы на рабочих местах согласно инструкциям по охране труда; периодический оперативный контроль, проводимый руководителями работ согласно их должностным обязанностям. В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников, ответственные лица обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место»;
ст. 212 Трудового кодекса РФ, согласно которой: «Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, оборудования, а также применяемых в производстве сырья и материалов, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах»;
п. 4.1 ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2014 «Система стандартов безопасности труда», согласно которому: «Безопасность производственных процессов в течение всего цикла их функционирования обеспечивается поддержанием допустимого уровня риска возникновения опасной ситуации и достигается путем: применения способов транспортирования исходных материалов, сырья, соответствующих требованиям безопасности; выделения и обозначения опасных зон производства работ; профессионального отбора и профессионального обучения работников, инструктажа, стажировки, периодической проверки их знаний требований охраны труда и навыков по безопасному выполнению приемов труда»;
п.п. 3.2, 8.1.3, 8.1.4 Постановления Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», согласно которым: «При строительстве объектов должны быть приняты меры по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов. При их наличии безопасность труда должна обеспечиваться на основе решений, содержащихся в организационно-технологической документации, по составу и содержанию соответствующих требованиям СНиП 12-03-2001 и настоящих норм и правил; на участке (захватке), где ведутся монтажные работы, не допускается выполнение других работ и нахождение посторонних лиц; При возведении зданий запрещается выполнять работы, связанные с нахождением людей в одной захватке (участке), над которыми производятся перемещение оборудования»,
Вследствие нарушений вышеуказанных правил безопасности при ведении строительных работ, а также неудовлетворительной организации производства указанных работ и контроля за их выполнением со стороны лица, на котором лежали обязанности по соблюдению вышеуказанных правил, а именно Васильева П.С., выразившихся в необеспечении ограждения зон повышенной опасности, нахождения в них людей, безопасности работников при ведении строительных работ и допуске подчиненных сотрудников к ведению работ в опасной зоне территории строительного объекта – в момент перемещения поддона с кирпичами с выносной площадки 25 этажа строящегося дома на строительном объекте по указанному адресу работниками ЗАО «ЕВРОМОНОЛИТ» Свидетель №2 и Свидетель №1, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произошло падение кирпичей вниз на Потерпевший №1, выполнявшего свои обязанности, предусмотренные договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ по уборке мусора, в опасной зоне территории строительного объекта, в результате чего Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения:
открытая тупая черепно-мозговая травма:
ушиблено-рваная рана затылочной области головы с кровоизлиянием в мягкие ткани в проекции раны, множественные переломы свода и основания черепа, частичное разрушение вещества височной и затылочной долей правого полушария, головного мозга, правой доли мозжечка и стволовых отделов головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние на основной поверхности левой височной и затылочной долей головного мозга и спинного мозга на уровне 1‑3 шейных позвонков, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
рана правого надплечья, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В результате указанного события ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 32 минуты наступила смерть потерпевшего Потерпевший №1 на месте происшествия от открытой тупой черепно-мозговой травмы с повреждением вещества головного мозга, находящейся в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Таким образом, Васильев П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Предъявленное Васильеву П.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Из ходатайства органа следствия и материалов уголовного дела следует, что Васильев П.С. ходатайствовал о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа (том 8 л.д. 188).
Орган следствия признал данное ходатайство обоснованным, пришел к выводу о том, что Васильев П.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью возместил причиненный преступлением вред (том 2 л.д. 187, 200).
На основании изложенного орган следствия обратился в суд с рассматриваемым ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Васильева П.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый показал о понимании им нереабилитирующего характера такого основания прекращения дела, понимании последствий такого прекращения дела, выразил согласие на прекращение дела и уголовного преследования по данному основанию, поддержав ходатайство органа следствия.
Прокурор возражала против прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник и обвиняемый ходатайство следователя поддержали.
Судом установлено, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению Васильева П.С. от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, в совершении которого обвиняется Васильев П.С., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ оно относится к категории средней тяжести.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из материалов дела, а также позиции обвиняемого в судебном заседании следует, что он искренне раскаялся в инкриминированном деянии, осознал недопустимость противоправного поведения, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно (том 8 л.д. 5, 10-12).
Таким образом, суд пришел к выводу, что в настоящее время обвиняемый загладил причиненный преступлением вред, а его постпреступное поведение, с учетом всей совокупности данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, достаточно для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить Васильева П.С. от уголовной ответственности.
Учитывая изложенное, данные о личности Васильева П.С., который ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, возместил ущерб и загладили причиненный преступлением вред, а также, принимая во внимание, что Васильев П.С. не представляет собой общественной опасности, суд считает возможным освободить Васильева П.С. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер и срок уплаты судебного штрафа в отношении обвиняемого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, личность обвиняемого, а также влияние назначенного судебного штрафа на его исправление.
Также суд на основании ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им указанным лицом заработной платы и иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство следователя-криминалиста СО по ГСУ СК РФ по Чистова А.Ю. о прекращении уголовного дела № и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к обвиняемому Васильеву Петру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Васильева Петра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ Васильеву П.С. установить срок уплаты назначенного судебного штрафа – два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа следующие сведения:
Получатель: УФК но г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербуpry, л.с. 04721А59150)
ИНН | 7838454421 |
КПП | 783801001 |
ОКТМО | 40303000 |
БИК | 014030106 |
Корр. счет | 40№ |
Расчетный счет | 03№ |
Банк | Северо-Зпадной ГУ Банка России |
ОКПО – 83811303
ОГРН - 1117847007332
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву П.С. не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Разъяснить Васильеву П.С. следующие положения и возможные последствия неоплаты судебного штрафа в установленный судом срок.
Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.
Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия, и которые не зависели от этого лица.
В соответствии со статьей 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
В соответствии с ч. 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Приморский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ приговор и иное решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
Председательствующий Ю.А. Васильев
Председательствующий: п\п Ю.А. Васильев
