Дело № 5-328/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2013 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в отношении:
Канкуловой Ф.А. , <данные изъяты>
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об АП,
установил:
Канкулова Ф.А., <данные изъяты> июля 2013 года, находясь в торговых павильонах № расположенных по адресу: <адрес> осуществляла продажу: - женских костюмов в ассортименте с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> штук, которые согласно заключению комплексной, лингвистической, искусствоведческой и товароведческой идентификационной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сходны до степени смешения по графическому и смысловому признакам, с товарными знаками «LOUIS VUITTON», свидетельства № выданные федеральной службой по интеллектуальной ответственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), исключительным правом на использование которого, на территории РФ, обладает компания «Луи Вюиттон Маллетьер», имеют признаки отличия от оригинальной продукции не являются продукцией фирмы «Луи Вюиттон Маллетьер». Согласно сведений представленных представителем правообладателя компания «Луи Вюиттон Маллетьер» ФИО11 (по доверенности), правообладатели товарного знака «LOUIS VUITTON» с Канкуловой Ф.А. в договорных отношениях не состоит, согласия на использование принадлежащих ей товарных знаков не представляла. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял Канкуловой Ф.А. разрешение на использование принадлежащих ему товарных знаков.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – Канкулова Ф.А., не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без её участия, из содержания которого также следует, что виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФ об АП признает в полном объеме, с фактическими обстоятельствами совершенного административного правонарушения согласна.
Представитель Некоммерческого партнерства «АБ» Шевырёв и партнеры, извещенные о слушании дела судебным письмом-извещением в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности – Канкуловой Ф.А., а также представителя Некоммерческого партнерства «АБ» Шевырёв и партнеры.
Вина Канкуловой Ф.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена суть и обстоятельства совершенного Канкуловой Ф.А. административного правонарушения /л.д. 2/.
Рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Предгорному району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории торгово-закупочного комплекса <данные изъяты> <адрес> выявлен факт реализации, в торговых павильонах № расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, гр. Канкуловой Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, женского костюма серого цвета с изображением зарегистрированного товарного знака «LOUIS VUITTON».
В ходе осмотра торговых павильонов на полках витринах и в подсобном помещении были обнаружены, с целью реализации и в последующем изъяты следующие товары: - женские костюмы серого цвета в количестве <данные изъяты> штук и женские костюмы черного цвета в количестве <данные изъяты> штук с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON» без каких-либо документов, в том числе без договора с правообладателем товарного знака /л.д. 4/.
Протоколом осмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7, а также с участием ФИО9, в присутствии Канкуловой Ф.А. произведен осмотр торговых павильонов № расположенных по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты: женский костюм серого цвета, выполненный из трикотажной ткани, представляющий собою майку и бриджи с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» (LOUIS VUITTON) в количестве <данные изъяты> штук; - женский костюм черного цвета, выполненный из трикотажной ткани, представляющий собою футболку и брюки с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» (LOUIS VUITTON) в количестве <данные изъяты> штук. Указанная продукция была опечатана и изъята сотрудниками ГИАЗ отдела МВД России по Предгорному району в присутствии лиц, принимавших участие в осмотре торговых павильонов № /л.д. 6-13/.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> женских костюмом с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», упакованных в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого опечатана печатью № ОМВД России по Предгорному району на которой расписались понятые и участники осмотра, изъяты в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7, а также ФИО9 у гражданки Канкуловой Ф.А. инспектором ГИАЗ отдела МВД России по Предгорному району ФИО8 /л.д. 15/.
Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого один женский костюмом с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», который был помещен в полиэтиленовый пакет белого цвета горловина которого опечатана печатью № ОМВД России по Предгорному району, изъяты в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 у гражданки ФИО9 инспектором ГИАЗ отдела МВД России по Предгорному району ФИО8 /л.д. 16/.
Письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась, в торговых павильонах № расположенных на ряде № по адресу: <адрес> <адрес> В которых у раннее незнакомого продавца, гр. Канкуловой Ф.А. (Ф.И.О. она узнала позже от сотрудников полиции) купила один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бриджи с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей. При расчете с Канкуловой Ф.А., она передала купюру достоинством <данные изъяты> рублей. После того как Канкулова Ф.А. передала купленный ей товар и сдачу в сумме <данные изъяты> рублей, она собиралась выйти из указанных выше торговых павильонов. При выходе она была остановлена сотрудниками полиции, которые поинтересовались у неё, что она приобрела в торговых павильонах № и кто осуществил ей продажу. ФИО9 ответила, что купила один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей у гр. Канкуловой Ф.А. После этого, ФИО9 попросили остаться в данных торговых павильонах для выяснения всех обстоятельств произошедшего, на что она дала своё добровольное согласие.
Далее сотрудник полиции, представился гр. Канкуловой Ф.А., предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции и поинтересовался у Канкуловой Ф.А. кто продал один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» гр. ФИО9, на что Канкулова Ф.А. ответила, что она.
После этого, сотрудники полиции, попросили ФИО9 и Канкулову Ф.А. поучаствовать при осмотре торговых павильонов № на что они дали своё добровольное согласие.
Кроме этого, при покупки указанного выше женского костюма серого цвета выполненного из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON в торговых павильонах находились и другие граждане, которые были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В присутствии ФИО9, и приглашенных понятых, а также Канкуловой Ф.А., сотрудники полиции произвели осмотр торговых павильонов № расположенных на ряде № по адресу: <адрес>
В ходе осмотра торговых павильонов № сотрудники полиции на полках – витрине и в подсобном помещении обнаружили и изъяли у Канкуловой Ф.А. выставленные ею на продажу: - женские костюмы серого цвета, выполненные из трикотажной ткани, представляющие собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> единиц; - женские костюмы черного цвета, выполненные из трикотажной ткани, представляющего собою футболку и брюки с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> единиц, без каких-либо документов, в том числе без договора с правообладателями товарного знака, которые в ходе осмотра были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по Предгорному району, на которой расписались все участники осмотра.
Кроме этого, ФИО9 был добровольно выдан, приобретенный у Канкуловой Ф.А. женский костюм серого цвета, выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве 1 единицы, который в ходе осмотра был помещен в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по Предгорному району, на которой расписались все участники осмотра. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 были возвращены под расписку, претензий она ни к кому не имеет.
Канкулова Ф.А. также пояснила, что изъятые в ходе осмотра женские костюмы, она приобрела в <адрес> на одном из вещевых рынков, около месяца тому назад по цене <данные изъяты> рублей за одну единицу костюма, точное место показать она не может. Кроме этого, женские костюмы с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON», являются контрафактными, так как низкого качества и цены. Договора с правообладателем зарегистрированного товарного знака «LOUIS VUITTON», дающего право на реализацию данной продукции на территории РФ у Канкуловой Ф.А. нет /л.д. 18/.
Письменными объяснениями ФИО7, данных им ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в торговых павильонах № расположенных на ряде № по адресу: <адрес> <адрес> В которых у раннее незнакомого продавца, гр. Канкуловой Ф.А. (Ф.И.О. он узнал позже от сотрудников полиции) гр. ФИО9 купила один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей. При расчете с Канкуловой Ф.А., ФИО9 передала купюру достоинством <данные изъяты> рублей. После того как Канкулова Ф.А. передала купленный ФИО9 товар и сдачу в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 собиралась выйти из указанных выше торговых павильонов. При выходе ФИО9 была остановлена сотрудниками полиции, которые поинтересовались у ФИО9, «что она приобрела в торговых павильонах № и кто осуществил ей продажу». ФИО9 ответила, что купила один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей у гр. Канкуловой Ф.А. После этого, ФИО9 попросили остаться в данных торговых павильонах для выяснения всех обстоятельств произошедшего, на что она дала своё добровольное согласие.
Далее сотрудник полиции, представился гр. Канкуловой Ф.А., предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции и поинтересовался у Канкуловой Ф.А., кто продал один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» гр. ФИО9, на что Канкулова Ф.А. ответила, что она.
После этого, сотрудники полиции, попросили ФИО9 и Канкулову Ф.А. поучаствовать при осмотре торговых павильонов № на что они дали своё добровольное согласие.
Кроме этого, при покупки указанного выше женского костюма серого цвета выполненного из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON в торговых павильонах находился и другой гражданин. Так как ФИО10 был свидетелем произошедшего, его попросили сотрудники полиции поприсутствовать в качестве понятого, на что он дал своё добровольное согласие. В присутствии ФИО7, второго понятого, Канкуловой Ф.А. и ФИО9, сотрудники полиции произвели осмотр торговых павильонов № расположенных на ряде № по адресу: <адрес> <адрес>
В ходе осмотра торговых павильонов № сотрудники полиции на полках – витрине и в подсобном помещении обнаружили и изъяли у Канкуловой Ф.А. выставленные ею на продажу: - женские костюмы серого цвета, выполненные из трикотажной ткани, представляющие собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> единиц; - женские костюмы черного цвета, выполненные из трикотажной ткани, представляющего собою футболку и брюки с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> единиц, без каких либо документов, в том числе без договора с правообладателями товарного знака, которые в ходе осмотра были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по Предгорному району, на которой расписались все участники осмотра.
Кроме этого, ФИО9 был добровольно выдан, приобретенный у Канкуловой Ф.А. женский костюм серого цвета, выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве 1 единицы, который в ходе осмотра был помещен в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по Предгорному району, на которой расписались все участники осмотра. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 были возвращены под расписку, претензий она ни к кому не имела.
Канкулова Ф.А. также пояснила, что изъятые в ходе осмотра женские костюмы, она приобрела в <адрес> на одном из вещевых рынков, около месяца тому назад по цене <данные изъяты> рублей за одну единицу костюма, точное место показать она не может. Кроме этого, женские костюмы с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON», являются контрафактными, так как низкого качества и цены. Договора с правообладателем зарегистрированного товарного знака «LOUIS VUITTON», дающего право на реализацию данной продукции на территории РФ у Канкуловой Ф.А. нет /л.д. 20/.
Письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны письменным объяснениям ФИО7 /л.д. 19/.
Письменными объяснениями Канкуловой Ф.А., данных ею ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговых павильонах № расположенных на ряде № по адресу: <адрес> <адрес> Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в указанные выше торговые павильоны зашли ранее незнакомые ей граждане. Один из которых, как позже она узнала, оказалась ФИО9, которая купила у неё один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей. При расчете со Канкуловой Ф.А., ФИО9 передала ей купюру достоинством <данные изъяты> рублей. После того как Канкулова Ф.А. передала купленный ФИО9 товар и сдачу в сумме <данные изъяты> рублей, последняя собиралась выйти из указанных выше торговых павильонов. При выходе ФИО9 была остановлена сотрудниками полиции, которые поинтересовались у ФИО9, «что она приобрела в торговых павильонах № и кто осуществил ей продажу». ФИО9 ответила, что купила один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» по цене <данные изъяты> рублей у раннее незнакомой ей гражданки и указала на Канкулову Ф.А. После этого, ФИО9 попросили остаться в данных торговых павильонах для выяснения всех обстоятельств произошедшего, на что она дала своё добровольное согласие.
Далее сотрудник полиции, представился Канкуловой Ф.А., предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции и поинтересовался у неё, кто продал один женский костюм серого цвета выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON», на что Канкулова Ф.А. ответила, что она.
После этого, сотрудники полиции, попросили Канкулову Ф.А. поучаствовать при осмотре торговых павильонов № на что она дала своё добровольное согласие.
Кроме этого, при покупки указанного выше женского костюма серого цвета выполненного из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON в торговых павильонах находились и другие граждане, которые были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В присутствии Канкуловой Ф.А. и приглашенных понятых, сотрудники полиции произвели осмотр торговых павильонов № расположенных на ряде № по адресу: <адрес>
В ходе осмотра торговых павильонов № сотрудники полиции на полках – витрине и в подсобном помещении обнаружили и изъяли у Канкуловой Ф.А. выставленные ею на продажу: - женские костюмы серого цвета, выполненные из трикотажной ткани, представляющие собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> единиц; - женские костюмы черного цвета, выполненные из трикотажной ткани, представляющего собою футболку и брюки с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве <данные изъяты> единиц, без каких-либо документов, в том числе без договора с правообладателями товарного знака, которые в ходе осмотра были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по Предгорному району, на которой расписались все участники осмотра.
Кроме этого, ФИО9 был добровольно выдан, приобретенный у неё (Канкуловой Ф.А.) женский костюм серого цвета, выполненный из трикотажной ткани, представляющего собою майку и бридже с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON» в количестве 1 единицы, который в ходе осмотра был помещен в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати № Отдела МВД России по Предгорному району, на которой расписались все участники осмотра. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО9 были возвращены под расписку, претензий она ни к кому не имела.
Канкулова Ф.А. в своих письменных объяснениях также дополнила, что изъятые в ходе осмотра женские костюмы, она приобрела в <адрес> на одном из вещевых рынков, около месяца тому назад по цене <данные изъяты> рублей за одну единицу костюма, точное место показать не может. Кроме этого, женские костюмы с надписью зарегистрированного товарного знака «LV» «LOUIS VUITTON», являются контрафактными, так как низкого качества и цены. Договора с правообладателем зарегистрированного товарного знака «LOUIS VUITTON», дающего право на реализацию данной продукции на территории РФ у неё нет /л.д. 21/.
Заключением идентификационной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обозначения «LOUIS VUITTON», нанесенный на <данные изъяты> женских костюмах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового павильона № расположенного на ряду № рынка <данные изъяты> <адрес>, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, сходны до степени смешения по графическому и смысловому признакам с товарными знаками «LOUIS VUITTON» - (свидетельства № выданные Федеральной службой по интеллектуальной ответственности, патентам и товарным знакам (Роспатент)).
Представленные на экспертизу женские костюмы в количестве <данные изъяты> штук с нанесенными обозначениями, схожими до степени смешения с товарными знаками LOUIS VUITTON, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торгового павильона №, расположенного на ряду № № рынка «<данные изъяты> <адрес>, явившиеся предметом административного правонарушения по делу №, имеют признаки отличия от оригинальной продукции и не являются продукцией фирмы Louis Vuitton Malletier /л.д. 39-43/.
Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий Канкуловой Ф.А.
Согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Статьей 14.10 КРФ об АП установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Из приведенных положений законодательства следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФ об АП, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
Субъектами ответственности по статье 14.10 КРФ об АП может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ такого контрафактного товара.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что действия Канкуловой Ф.А. подлежат квалификации по ст. 14.10 КРФ об АП – незаконное использование чужого товарного знака.
Санкция ст. 14.10 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность предусмотренными требованиями ст. 4.2 КРФ об АП, является признание вины Канкуловой Ф.А. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренными требованиями ст. 4.3 КРФ об АП, судом неустановленно.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю Канкуловой Ф.А. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь ст. ст. 14.10, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать Канкулову Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> женских костюмом с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра торговых павильонов № у продавца Канкуловой Ф.А., <данные изъяты> женский костюмом с изображением товарного знака «LOUIS VUITTON», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у покупателя ФИО9, в отношении которых применена конфискация, – уничтожить.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.Д. Суворов
