НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Порховского районного суда (Псковская область) от 30.04.2014 № 5-23/2014

     5 - 23 /2014 год/

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

 30 апреля 2014 года.                                                                               г. Порхов.

 Судья Порховского районного суда Псковской области Капустина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, состоящего в браке, фактически проживающего в <адрес> <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

 Гражданин Республики Молдова ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

 Гражданин Республики Молдова ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с нарушением режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации( отсутствуют: миграционная карта, патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство).

 В судебном заседании ФИО1 факт его пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с нарушением режима пребывания подтвердил. Указал, что действительно у него отсутствуют миграционная карта, патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с Белорусской границы вернулся на территорию Российской Федерации, так как у него не продлена регистрация на автомобиль Мерседес, на котором он въехал в ДД.ММ.ГГГГ. в Россию. Продолжает проживать в <адрес> без необходимых документов. Ему помогают материально друзья и знакомые. Он имеет возможность самостоятельно выехать за пределы России, минуя границу с Белоруссией.

 Представитель ОУФМС России по Псковской области в Порховском районе ФИО2 подтвердила незаконность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, так как у него отсутствуют необходимые документы.

 Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Республики Молдова.

 Миграционной картой серии № № определён срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года. Данный срок подтверждается отрывной частью бланка уведомления о прибытии ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>.

 Часть 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

               В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, а именно у него отсутствуют миграционная карта, патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание, вид на жительство, то есть в его действиях суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 11. ст. 18.8 КоаП РФ.

              Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ кроме показаний участников процесса подтверждается и представленными документами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., бланком уведомления о прибытии, паспортными данными на ФИО1, миграционной картой, сведениями ФМС России.

         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывает материальное положение ФИО1 и считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8 ч.1.1, 32.10 ч.1,6,7 КоАП РФ судья

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 / две тысячи/ рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

 Обязать федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции осуществить контроль за выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

 Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

 Судья                                                                                                Н.А.Капустина

 Копия верна: судья

 Порховского районного суда                                                         Н.А.Капустина

 Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.