НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Подольского городского суда (Московская область) от 29.01.2016 № 5-154/16

5-154/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2016 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан - ПИРОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, зарегистрированного и постоянно проживающего в <адрес>, в РФ проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ПИРОВ А.С., является иностранным гражданином, находясь в Московской области, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, выявлен гр. Р. Таджикистан ПИРОВ А.С., который находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГг., имеет патент серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по Москве, однако с ДД.ММ.ГГГГг. не оплатил налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в нарушение ст. 5, ч.5 и 9 ст. 13.3 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и по истечение 15 дней со дня истечения срока действия патента, т.е. с 23.12.2015г. умышленно не выехал из Российской Федерации.

ПИРОВ А.С. признал факт административного правонарушения, пояснил, что у него не было 4 тысяч рублей, чтобы оплатить за патент данную сумму в декабре 2015г., поэтому он заплатил только 1 000 рублей, готов доплатить сумму оплаты за патент.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, рапортом, сообщением МРО УФМС России по Московской области, объяснением лица, квитанцией об оплате за патент 1 000 рублей ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином ПИРОВЫМ А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»:

В соответствии с положениями ч. 4, 5 ст. 5, ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", иностранный гражданин при наличии у него действующего патента и оплаченного налога, находится на территории РФ на законных основаниях.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 13.3 приведенного Закона срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

Таким образом, неоплаченный налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, влечет за собой прекращение срока действия патента.

Если срок действия имеющегося патента не был продлен либо не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении 15 дней со дня истечения срока действия патента.

15-тидневный срок со дня истечения срока действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего времени ПИРОВ А.С. не покинул территорию РФ, что образует в его действиях состава правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, смягчающим наказание ПИРОВУ А.С. обстоятельством является наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих наказание ПИРОВУ А.С. обстоятельств не установлено, в связи с чем судья полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики Таджикистан - ПИРОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области ( УМВД России по г.о. Подольск), КПП: 503601001; ИНН: 5036029073; в Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 18811690040046000140; ОКТМО: 4676000, УИН: 188 850 160 137 0033 2678.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: М.Ю. ЛЕВШИНА