Уголовное дело №
(№)
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ, город Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Шевченко А.И., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С. подсудимого Ядыкина С.С. и его защитника по соглашению - адвоката АК «Соколовой А.С.» Соколовой А.С., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Балайкина А.А. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката КА «Подольский юридический центр» Киселевой Т.П., предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Сироткина А.С. и его защитника по соглашению - адвоката АБ «Толпегин и партнеры» Тылту Д.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Федосеева А.Р. и его защитника по соглашению - адвоката АБ «Толпегин и партнеры» Пашкова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Хлыстикова А.В. и его защитника по соглашению - адвоката Ассоциации «Специализированная коллегия адвокатов г. Москвы по оказанию правовой помощи военнослужащим, сотрудникам правоохранительных органов и другим лицам» Николаевой Л.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ядыкин С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в АО «<данные изъяты>», в должности заместителя технического директора, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
Балайкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> хабаровского края <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в АО «<данные изъяты>» Подольский филиал, в должности главного механика, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
Сироткин А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в АО «<данные изъяты>», в должности механика, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
Федосеев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2009, 2013 и 2015 годов рождения, работающего в АО «<данные изъяты>» Подольский филиал, в должности сменного мастера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
Хлыстиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ядыкин С.С., Балайкин А.А., Сироткин А.С., Федосеев А.Р. и Хлыстиков А.В. обвиняются в том, что совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ решением собрания учредителей создано дочернее акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Для реализации целей деятельности общества и удовлетворения интересов общества, Решением Совета директоров АО «<данные изъяты>» утверждено Положение о филиале акционерного общества «АРХБУМ» в городе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>А.
Филиал в г. Подольске АО «<данные изъяты>» создано и функционировало в соответствии с требованиями ст. 34 Конституции РФ, ст.ст. 96-104 Гражданского Кодекса РФ, принятого 21.10.1994 г. ФЗ 51-ФЗ, Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Уставом Акционерного общества «<данные изъяты>», Положения о филиале Акционерного общества «<данные изъяты>» в городе Подольске, имея основной целью
осуществление коммерческой деятельностью для извлечения прибыли путем насыщения потребительского рынка товарами и услугами, в том числе осуществляя деятельность по производству и реализации упаковочных материалов, гофротары и санитарно-гигиенической продукции.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем филиала АО «<данные изъяты>» в г.Подольске утвержден акт проверки противопожарного состояния объекта, принятого пожарно-технической комиссией вопреки требованиям ФЗ РФ № 69 «О пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ № 957 от 21.11.2011 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», возглавляемой главным инженером Ядыкиным С.С., на которого возложены обязанности по соблюдению правил пожарной безопасности на предприятии. Согласно пункту № 5 мероприятий по вышеуказанному акту проверки, главному механику Балайкину А.А. поручалось проведение работ по демонтажу запорной арматуры и фрагмента отвода выведенного из эксплуатации пожарного крана внутреннего пожарного водопровода в помещении цеха № 1 по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>А., без привлечения и участия лицензированной организации.
Так, в соответствии с п. 3 Перечня работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 за № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» проведение работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, являются лицензируемым видом деятельности и осуществляются организациями, которым выдана лицензия на осуществление данного вида деятельности Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Требования безопасности жизни и здоровья людей от пожара и их последствий на предприятиях, учреждениях, организация и на иных объектах, с которому в том числе и относится производственное здание АО «<данные изъяты>» Подольский филиал, по классу функциональной пожарной опасности - Ф 5.1, предусмотрены ФЗ РФ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ФЗ РФ № 69 «О пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ № 957 от 21.11.2011 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений». Т.е. организация, эксплуатирующая объект недвижимости, в том числе и филиал в г. Подольске АО «<данные изъяты>» несет обязанность по содержанию систем противопожарной защиты в исправном состоянии и проводить техническое обслуживание с учетом требований закона, устанавливающих правила для монтажа систем пожаротушения. Согласно Постановления Правительства РФ № 957 от 21.11.2011 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности», к которой отнесен пожарный водопровод в помещении цеха № Подольского филиала АО «Архбум», является лицензируемым видом деятельности.
Ядыкин С.С., занимающий должность главного инженера филиала предприятия на основании приказа руководителя филиала АО «<данные изъяты>» за № 8-К от ДД.ММ.ГГГГ, относящийся к категории руководителей, имеющий высшее профессиональное образование и стаж работы на инженерно-технических должностях не менее 5 лет, а также прошедший обучение охране труда и безопасности, ознакомлен с требованиями, предусмотренными:
- ст. 212 Трудового кодекса РФ, утвержденного ФЗ № 197 от 20.12.2001, согласно которой «обязанности по обеспечению безопасных условий труда возлагаются на работодателя…»;
- ст. 214 Трудового кодекса РФ, утвержденного ФЗ № 197 от 20.12.2001, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда…»;
- п. 1.8. Должностной инструкции Главного инженера, утвержденной техническим директором Управления гофропроизводствами ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, (далее Должностная инструкция Главного инженера), согласно которому: «Главный инженер осуществляет руководство техническими службами предприятия. В прямом подчинении главного инженера находятся, главный энергетик, главный механик, … начальник отдела охраны труда и техники безопасности и другие службы в соответствии с утвержденной структурой»;
- п. 2.7. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер обязан осуществлять контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности …»;
- п. 2.8. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер обязан обеспечивать своевременную подготовку технической документации»;
- п. 2.13. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер обязан организовывать обучение и повышение квалификации рабочих и инженерно - технических работников и обеспечивать постоянное совершенствование подготовки персонала»;
- п. 2.14. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер обязан руководить деятельностью технических служб предприятия, контролировать … состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях»;
- п. 2.20 Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер обязан принимать необходимые меры (технические и организационные) в области охраны труда и техники безопасности …»;
- п. 2.23. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер обязан организовывать своевременное и качественное выполнение ремонтных работ зданий и сооружений филиала, контролировать их технически правильную эксплуатацию»;
- п. 4.4. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер несет ответственность за несоблюдение законодательства о труде, правил по охране труда …;
- п. 4.7. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер несет ответственность за неправильную эксплуатацию оборудования …»;
- п. 4.8. Должностной инструкции Главного инженера, согласно которому «Главный инженер несет ответственность за небезопасную организацию рабочих мест и создание условий не соответствующих правилам по охране труда».
В подчинении Ядыкина С.С., как главного инженера находится «служба главного механика» возглавляемая Балайкиным А.А., занимающим должность главного механика Подольского филиала ОАО «<данные изъяты>» на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ директора ОАО «<данные изъяты>» Подольского филиала с ДД.ММ.ГГГГ., который также относится к категории руководителей, имеющий высшее профессиональное образование и стаж работы на инженерно-технических должностях не менее 5 лет, прошедший обучение охране труда и безопасности и ознакомленный с требованиями безопасности, предусмотренными:
- ст. 196 Трудового кодекса РФ, утвержденного ФЗ № 197 от 20.12.2001, согласно которой «Необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования, а также направления работников на прохождение независимой оценки квалификации для собственных нужд определяет работодатель.…»;
- ст. 225 Трудового кодекса РФ, утвержденного ФЗ № 197 от 20.12.2001, согласно которой «все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.…»;
- п. 1.4.1. должностной инструкции Главного механика, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ Руководителем филиала АО «<данные изъяты>» в г. Подольске, согласно которому: «главный механик должен знать нормативные методические и другие материалы по организации ремонта оборудования, зданий и сооружений;
- п. 1.4.5. Главный механик должен знать порядок и методы планирования работы, оборудования и производства ремонтных работ;
- п. 1.4.15. Главный механик должен знать основы трудового законодательства;
- п. 1.4.17. Главный механик должен знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности;
- п. 2.17. Главный механик обязан участвовать в разработке и внедрению мероприятий по созданию безопасных … условий труда при эксплуатации и ремонте оборудования …;
- п. 2.18. Главный механик обязан осуществлять контроль за соблюдением персоналом ОГМ правил охраны труда и техники безопасности …;
- п. 2.23. Главный механик обязан руководить работой отдела и подразделениями, осуществляющими ремонтное обслуживание оборудования, зданий и сооружений предприятия;
- п. 4.3. Главный механик несет ответственность за несоблюдение законодательства о труде, правил по охране труда …
- п. 4.4. Главный механик несет ответственность за … небезопасную организацию рабочих мест и создание условий, не соответствующих правилам по охране труда».
Сироткин А.С., являющийся подчиненным главному механику Балайкину А.А., на основании приказа руководителя филиала АО «<данные изъяты>» за №-К от ДД.ММ.ГГГГ занимающий должность механика печатно-высекательной линии, ознакомлен с требованиями безопасности, предусмотренными:
- ст. 214 Трудового кодекса РФ, утвержденного ФЗ № 197 от 20.12.2001, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда…»;
- п.п. 2.3.5. Трудового договора № 24 от 24.03.2011, согласно условиям которого «работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда»;
- п. 2.15 Должностной инструкции Механика печатно - высекательных линий, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем филиала АО «<данные изъяты>» в г. Подольске (далее - Должностной инструкции механика ПВЛ), согласно которому «Механик обязан осуществлять контроль за соблюдением персоналом ОГМ правил охраны труда и техники безопасности …;
- п. 2.25. Должностной инструкции механика ПВЛ, согласно которому «Механик обязан выполнять … требования инструкций охраны труда …;
- п. 4.3. Должностной инструкции механика ПВЛ, согласно которому «Механик ПВЛ несет ответственность за несоблюдение законодательства о труде, правил по охране труда, …;
- п. 4.4. Должностной инструкции механика ПВЛ, согласно которому «Механик ПВЛ несет ответственность за … небезопасную организацию рабочих мест и создание условий, не соответствующих правилам по охране труда»;
Мастер смены цеха Федосеев А.Р., занимающий должность на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ руководителя филиала АО «<данные изъяты>» за №-К, ознакомлен с требованиями безопасности, предусмотренными:
- ст. 214 Трудового кодекса РФ, утвержденного ФЗ № 197 от 20.12.2001, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда…»;
- п.п. 2.3.5. Трудового договора № 122 от 30.04.2015, согласно условиям которого «работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда»;
- п. 21 Должностной инструкции мастера смены, утверждённой Руководителем филиала АО «<данные изъяты>» в г. Подольске ( далее - Должностной инструкции мастера смены), согласно которому «мастер смены обязан осуществлять производственный инструктаж рабочих, проводить мероприятия по выполнению правил охраны труда, техники безопасности…;
- п. 22 Должностной инструкции мастера смены, согласно которому «мастер смены обязан контролировать соблюдение рабочими правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка….»
Хлыстиков А.В., занимающий должность водителя погрузчика 4 разряда на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ директора Подольского филиала ОАО «<данные изъяты>», ознакомлен с требованиями безопасности, предусмотренными:
- ст. 214 Трудового кодекса РФ, утвержденного ФЗ № 197 от 20.12.2001, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда…»;
- п.п. 2.3.5. Трудового договора № 39 от 19.10.2016, согласно условиям которого «работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда»;
Ядыкин С.С., занимая должность главного инженера, имея достаточную компетенцию, опыт работы на занимаемой должности, знания и действуя вопреки возложенным на него обязанностей, вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов, регулирующих порядок реализации пожарной безопасности для защиты личности, имущества, общества и государства от пожаров, поручил главному механику Балайкину А.А., обладающему также знаниями и опытом работы на замещаемой должности, организовать проведение работ по монтажу запорной арматуры и фрагмента отвода выведенного из эксплуатации пожарного крана внутреннего пожарного водопровода в помещении цеха № 1 по адресу: <адрес>., без привлечения специалистов лицензируемой организации, непосредственно которые незаконно организовал мастер Сироткин А.С. с привлечением не находящихся в подчинении у него сменного мастера Федосеева А.Р. и водителя погрузчика Хлыстикова А.В.
Ядыкин С.С., занимающий должность главного инженера Подольского филиала ОАО «Архбум» преступно игнорируя требования безопасности, осознавая общественную опасность последствий своего бездействия, не предвидя возможности наступления негативных последствий, хотя при должном внимании мог предвидеть наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти другим лицам, нарушив требования, предусмотренные:
- п. п. 4, 7 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, ТО и Р средств обеспечения пожарной безопасности», утвержденного Постановлением Правительства РФ 30.12.2011 г. за № 1225, согласно которому монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт противопожарных занавесов и завес, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ…»;
- ч. 11 ст. 19 «ФЗ О лицензировании отдельных видов деятельности», принятого ФЗ РФ № 99 от 04.05.2011, согласно которой «Исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности…»;
- п. п. 2 Правила по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 г. N 336н, ( далее Правила по ОТ в строительстве), согласно которому «Работодатель (лицо, осуществляющее строительство должен обеспечить безопасность строительного производства и безопасную эксплуатацию технологического оборудования, используемого в строительном производстве, соответствие строительного производства требованиям законодательства Российской Федерации об охране труда и иных нормативных правовых актов в сфере охраны труда, а также контроль за соблюдением требований Правил»;
- п. 8 Правил по ОТ в строительстве, согласно которому «Организация и проведение строительного производства должны осуществляться в соответствии с проектами организации строительства и проектами производства работ, которые должны предусматривать конкретные решения по безопасности и охране труда, определяющие технические средства и метода работ, обеспечивающие выполнение требований охраны труда»;
- п. 23 Правил по ОТ в строительстве, согласно которому «Наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ. В случае возникновения в процессе производства работ опасных или вредных производственных факторов, не предусмотренных нарядом- допуском, работы следует прекратить, наряд-допуск аннулировать и возобновить работы только после выдачи нового наряда-допуска. Должностное лицо, выдавшее наряд-допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ»;
- п. п. 19 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. № 155н (далее Правил по ОТ при работе на высоте), согласно которому «Должностное лицо, ответственное за организацию и безопасное проведение работ на высоте, обязано: а) организовать разработку документации по охране труда при работах на высоте; плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ; разработку и введение в действие технологических карт на производство работ на высоте для стационарных рабочих мест; утверждение ППР на высоте для нестационарных рабочих мест; оформление нарядов-допусков; б) организовывать выдачу средств коллективной и индивидуальной защиты в соответствии с указаниями эксплуатационной документации изготовителя, а также обеспечить своевременность их обслуживания, периодическую проверку, браковку…»;
- п. 21 Правил по ОТ при работе на высоте, согласно которому «Работодатель до начала выполнения работ на высоте должен утвердить перечень работ, выполняемых на высоте по наряду-допуску. В перечень включаются работы на высоте, выполняемые на нестационарных рабочих местах»;
- п. 23 Правил по ОТ при работе на высоте, согласно которому «Наряд-допуск определяет место производства работ на высоте, их содержание, условия проведения работ, время начала и окончания работ, состав бригады, выполняющей работы, ответственных лиц при выполнении этих работ. Если работы на высоте проводятся одновременно с другими видами работ, требующими оформления наряда-допуска, то может оформляться один наряд-допуск с обязательным включением в него сведений о производстве работ на высоте и назначением лиц, ответственных за безопасное производство работ.»;
- 24 Правил по ОТ при работе на высоте, согласно которому «Для производства работ, указанных в Перечне, работодатель обязан обеспечить разработку ППР на высоте. Содержание ППР на высоте предусмотрено приложением № 6 к Правилам.»;
- п. 25 Правил по ОТ при работе на высоте, согласно которому «Работодатель назначает должностное лицо, ответственное за утверждение ППР на высоте.»;
- п. 26 Правил по ОТ при работе на высоте, согласно которому «При выполнении работ на высоте в охранных зонах сооружений или коммуникаций наряд-допуск выдается при наличии письменного разрешения владельца этого сооружения или коммуникации. Должностные лица, выдающие наряд-допуск, обязаны: а) определить в ППР на высоте технико-технологические мероприятия обеспечения безопасности работников, места производства работ…»;
- п. 29. Правил по ОТ при работе на высоте, согласно которому «Должностные лица, выдающие наряд-допуск, несут ответственность за: а) своевременное, правильное оформление и выдачу наряда-допуска; б) указанные в наряде-допуске мероприятия, обеспечивающие безопасность работников при производстве работ на высоте; в) состав бригады и назначение работников, ответственных за безопасность; г) контроль выполнения указанных в наряде-допуске мероприятий безопасности; д) хранение и учет нарядов-допусков»;
- п. 30. Правил по ОТ при работе на высоте, согласно которому « Ответственный руководитель работ обязан: а) получить наряд-допуск на производство работ у должностного лица, выдающего наряд-допуск, о чем производится запись в журнале учета работ по наряду-допуску; б) ознакомиться с ППР на высоте….»;
- п. п. 1.6 «Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения», утверджденного Департаментом экономики машиностроения Министерства экономики Российской Федерации 19 февраля 1998 г., (далее ПОТ РО 14000-005-98) согласно которому «Наряд-допуск определяет место выполнения, содержание работ с повышенной опасностью, условия их безопасного проведения, время начала и окончания работ, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность при выполнении этих работ»;
- п. 3.1 ПОТ РО 14000-005-98, согласно которому «Наряд-допуск на выполнение работ с повышенной опасностью должен быть оформлен до начала производства этих работ»;
- п. 7.9.2. ПОТ РО 14000-005-98, согласно которому «Проведение огневых работ на территории и в помещениях взрыво- и пожароопасных участков организации разрешается на временных местах после оформления дополнительно к наряду-допуску…»;
- 7.9.6. ПОТ РО 14000-005-98, согласно которому «Перед проведением огневых работ на взрывопожароопасных участках должны быть остановлены аппараты, машины и другое производственное оборудование с освобождением их от пожаро- и взрывоопасных продуктов и с отключением от источников питания; Остановка оборудования и его подготовка к проведению в зоне его расположения огневых работ должны проводиться в соответствии с Планом проведения огневых работ»;
- п. п. 4.1 Строительные нормы и правила СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования" постановлением Госстроя РФ от 17 сентября 2002 г. N 123 (далее СниП 12-03-2001) согласно которому «Организация и выполнение работ в строительном производстве, промышленности строительных материалов и строительной индустрии должны осуществляться при соблюдении законодательства Российской Федерации об охране труда ….- правила безопасности, правила устройства и безопасной эксплуатации, инструкции по безопасности…»;
- 4.11.2, СниП 12-03-2001, согласно которому «Наряд-допуск выдается непосредственному руководителю работ (прорабу, мастеру, менеджеру, и т.п.) лицом, уполномоченным приказом руководителя организации. Перед началом работ руководитель работы обязан ознакомить работников с мероприятиями по безопасности производства работ и оформить инструктаж с записью в наряде-допуске»;
- п. 4.11.4 СниП 12-03-2001, согласно которому «Наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ. В случае возникновения в процессе производства работ опасных или вредных производственных факторов, не предусмотренных нарядом-допуском, работы следует прекратить, наряд-допуск аннулировать и возобновить работы только после выдачи нового наряда-допуска. Лицо, выдавшее наряд-допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ»;
- п. 8.1.1 Строительные нормы и правила РФ СНиП 12-04-2002
"Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство", утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 8 января 2003 г. N 2 (далее СниП 12-04-2002) согласно которому «При монтаже железобетонных и стальных элементов конструкций, трубопроводов и оборудования (далее - выполнении монтажных работ) необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы…»;
- 8.1.2. СниП 12-04-2002, согласно которому « При наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в п. 8.1.1, безопасность монтажных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации…»;
- 14.1.2. СНиП 12-04-2002, согласно которому «При наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в п. 14.1.1, безопасность при монтаже инженерного оборудования зданий и сооружений должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда…»;
- п. 2.3.19. РД 34.03.201-97 «Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей» утвержденных заместителем министра Министерства топлива и энергетики РФ от 3 апреля 1997 г., согласно которому «При ремонтных работах, связанных с монтажом или демонтажом оборудования и трубопроводов, а также заменой элементов оборудования, должна соблюдаться предусмотренная проектом производства работ или технологической картой последовательность операций, обеспечивающая устойчивость оставшихся или вновь устанавливаемых узлов и элементов оборудования и предотвращение падения его демонтируемых частей. За устойчивостью оставшихся элементов оборудования и трубопроводов необходимо вести непрерывное наблюдение»;
- п. 3.16 межгосударственного стандатра ГОСТ 12.0.004-2015 «система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», введенного в действие приказом Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии 09.07.2016 за № 600-ст согласно которому «Работы, выполняющиеся в зонах постоянного или возможного действия опасных производственных факторов, возникновение которых не связано с характером выполняемых работ, что требует до начала производства этих работ разработать и выполнить дополнительные мероприятия по безопасности для каждой конкретной производственной операции…», преступно игнорируя вышеуказанные требования закона, осознавая общественную опасность последствий своего бездействия, не предвидя возможности наступления негативных последствий, хотя при должном внимании мог предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти другим лицам, свои обязанности не выполнил, распорядился о производстве опасных работ на высоте работниками вверенного ему подразделения без участия лицензированной организации, согласования их проведения, без выдачи наряда-допуска к их проведению, вследствие чего слесари ПЕС и Федосеев А.Р. Р.В., выполняли работы по демонтажу стальной трубы пожарного водопровода по недопустимой правилами техники безопасности технологии, осуществляемой огнеопасным кустарным способом, тем самым, не приняв меры по сохранению жизни и здоровья работающих, что привело к несчастному случаю.
В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ слесаря - ремонтники Подольского филиала АО «<данные изъяты>» ПЕС и Федосеев А.Р. Р.В., находясь в производственном помещении цеха Гофротары № 1 Подольского филиала АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>А, с целью реализации порученных им работ по демонтажу запорной арматуры и фрагмента отвода выведенного из эксплуатации пожарного крана внутреннего пожарного водопровода в помещении цеха № 1, получив противоречащие законодательству о пожарной безопасности, задание от механика Сироткина А.В. на выполнение данных работ, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу, приступили к демонтажу пожарного водопровода и его конструктивному изменению, для чего привлекли водителя погрузчика Хлыстикова А.В., который подвел под металлическую площадку с находящимися на ней людьми - ПЕС и РРВ вилы управляемого им погрузчика и поднял их на высоту не менее 4 -х метров от уровня пола, где ПЕС и Федосеев А.Р. Р.В. самостоятельно, без участия работников лицензированной организации, кустарным способом, с использованием пожароопасного оборудования - угловой шлифовальной машиной (болгарки) отрезали болгаркой вертикальный фрагмент стальной трубы внутреннего пожарного водопровода, проходящего на высоте не менее 12 метров в помещении цеха № 1. После чего, Хлыстиков А.В., продолжая управлять погрузчиком, начал опускать находящихся на высоте на незакрепленной металлической площадке ПЕС и РРВ, находящихся на высоте без надлежащих средств индивидуальной защиты, но площадка с находящимися на ней людьми опрокинулась, ПЕС и Федосеев А.Р. Р.В. упали с высоты не менее 4 - х метров, на пол. Вследствие падения на поверхность пола слесаря - ремонтники получили множественные телесные повреждения.
ПЕС были причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы поясничного отдела позвоночника: многооскольчатый перелом 2-го поясничного позвонка со смещением в полость позвоночного канала с компрессией судбурального мешка. Переломы поперечных отростков 2-го поясничного позвонка, перелом поясничных отростков 1-2 поясничных позвонков, образовавшихся при ударе о твердые предметы и причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых ПЕС скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Подольская городская клиническая больница», между причиненным тяжким вредом здоровья и смертью ПЕС имеется прямая причинно-следственная связь.
РРВ причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома шейки правой плечевой кости со смещением отломков, правой лопатки, локтевого отростка и головки лучевой кости справа со смещением отломков. Закрытый перелом тела повздошной кости справа с удовлетворительным стоянием отломков; закрытый компрессионный неосложненный перелом 9- го грудного и 2- го поясничных позвонков; осложненный нестабильный перелом 1-го поясничного позвонка, перелом поперечного отростка поясничного позвонка, квалифицирующихся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью и образовался при ударе о твердые предметы, между причиненным тяжким вредом здоровья РРВ имеется прямая причинно-следственная связь.
Между допущенными главным инженером Ядыкиным С.С. нарушениями ст.ст. 212, 214 ТК РФ, п. 1.8, п. 2.7., п. 2.8, п. 2.13, п. 2.14, п. 2.20, п. 2.23, п. 4.4., п. 4.7, п. 4.8 Должностной инструкции главного инженера, п.п. 4,7 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу ТО и р средств», ч. 11 ст. 19 ФЗ РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 3 Перечня Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 за № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений»; п.п. 2., п. 8, п. 23 Правил по охране труда в строительстве, п.п. 19, п. 21, п. 23, п. 24, п. 25, п. 26, п. 29, п. 30 Правил по охране труда при работе на высоте, п.п. 1.6, 3.1., п. 7.9.2., п. 7.9.6. ПОТ РО 14000-005-98, п.п. 4.1., 4.11.2., п.4.11.4 СниП 12-03-2001, п. 8.1.1., п. 8.1.2., п. 14.1.2. СниП 12-04-2002, п. 2.3.19 РД 34.03.201-97, п. 3.16 ГОСТ 12.0.004-2015 и наступившими последствиями, усматривается наличие прямой причинно-следственной связи.
Между допущенными Главным механиком Балайкиным А.А. нарушениями ст. 196, 225 ТК РФ; п. 3 Перечня Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 за № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», п. 4.1 ГОСТ 12.3.002-2014, п. п. 4.5, 4.18 СНиП 12-03-2001; Приложению «Ж» СНиП 12-03-2001; п. п. 8.1.1, 8.1.2. 8.2.1. 14.1.1. 14.1.2. 14.2.1. СНиП 12-04-2002; п. 8, 109, 364 Правил по охране труда в строительстве; п. 2.3.19. РД 34.03.201-97; п. п. 7, 8, 17, «Правил по ОТ при работе на высоте»; п. 1 Приложения № 1«Правил по ОТ при работе на высоте; п. 3.4. Инструкции № 73 по ОТ для слесаря - ремонтника (дежурного); п. 3.1. ПОТ РО 14000-005-98 и наступившими последствиями, усматривается наличие прямой причинно-следственной связи.
Между допущенными механиком Сироткиным А.С. нарушениями ст.214 ТК РФ, п.п. 2.3.5. трудового договора № 24 от 24.03.2011, п.2.15, п.2.25, п. 4.3., п. 4.4. Должностной инструкции механика ПВЛ, п. 3 Перечня Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 за № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», п. 3.4 Инструкции № 73 по охране труда, п.п. 2.1.1., п. 2.1.3., п. 2.1.7 «Правил по ОТ», п. 8.10. ГОСТ 12.0.004-2015 и наступившими последствиями, усматривается наличие прямой причинно-следственной связи.
Между допущенными мастером Федосеевым А.Р. нарушениями ст. 214 ТК РФ, п.п. 2.3.5. трудового договора № 24 от 24.03.2011, п. 21, 22 Должностной инструкции мастера смены, п. 3 Перечня Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 за № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», п.п. 1.6. 1.11, 3.28, 3.30 Инструкции № 4 по охране труда для водителей погрузчиков и наступившими последствиями, усматривается наличие прямой причинно-следственной связи.
Между допущенными водителем погрузчика Хлыстиковым А.В. нарушениями ст. 214 ТК РФ, п.п. 2.3.5. трудового договора № 39 от 19.10.2016, п. 3 Перечня Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 за № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», п.п. 2.8., п.1.6., п. 2.6., п. 3.1. Рабочей инструкции водителя погрузчика, утвержденной руководителем филиала АО «Архбум» 14.11.2017, п. 1.4., п.1.6., п.1.11, п.3.28, п. п. 3.30, 3.37. Инструкции № 4 по охране труда для водителей погрузчиков, утвержденной руководителем филиала АО «Архбум» 31.12.2017 и наступившими последствиями, усматривается наличие прямой причинно-следственной связи.
Потерпевшими ПЛН, ПЕЕ, КЕС и РРВ заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ядыкина С.С., Балайкина А.А., Сироткина А.С., Федосеева А.Р. и Хлыстикова А.В., в связи с достигнутым между ними примирением, так как последние загладили причиненный им вред, они с ними примирились, претензий к ним не имеют, и не желают привлекать их к уголовной ответственности.
Подсудимые Ядыкин С.С., Балайкин А.А., Сироткин А.С., Федосеев А.Р. и Хлыстиков А.В. также просят прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, согласны на прекращение дела по указанному выше основанию, на своем оправдании не настаивают, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.
Защитники подсудимых - адвокаты Соколова А.С., Киселева Т.П., Тылту Д.Ю., Пашков А.В., Николаева Л.Ю., также просят удовлетворить ходатайства потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшими, так как все основания для этого имеются.
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства.
Обсудив указанные ходатайства и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ядыкина С.С., Балайкина А.А., Сироткина А.С., Федосеева А.Р. и Хлыстикова А.В., в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилась с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано выше, подсудимые Ядыкин С.С., Балайкин А.А., Сироткин А.С., Федосеев А.Р. и Хлыстиков А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевшие в своем письменном заявлении заявили, что подсудимые загладили причиненный им вред, материальных претензий не имеют, они с ними примирились и не желают привлекать их к уголовной ответственности.
Подсудимые Ядыкин С.С., Балайкин А.А., Сироткин А.С., Федосеев А.Р. и Хлыстиков А.В. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, на своем оправдании не настаивают, указывают, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию им понятны.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Ядыкина С.С., Балайкина А.А., Сироткина А.С., Федосеева А.Р. и Хлыстикова А.В. в связи с примирением с потерпевшими.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношенииЯдыкин С.С., Балайкин А.А., Сироткин А.С., Федосеев А.Р., Хлыстиков А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Хлыстикову А.В.- подписку о невыезде, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
Меру процессуального принуждения Ядыкину С.С., Балайкину А.А., Сироткину А.С., Федосееву А.Р.- обязательство о явке, по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Д.С.Алмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>а
