ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2021 года г. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., с участием ФИО1, переводчика ФИО4, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО9 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего <данные изъяты>паспорт №, выдан №. <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу иностранному гражданину и без патента на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений, в ходе проведения проверки сотрудниками ОВМ УМВД по г.о. Подольск режима пребывания (проживания) иностранных граждан было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего на площадке по хранению строительного оборудования, материалов и спецтехники в <данные изъяты>» в нарушение п. 4, п. 4. 2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без соответствующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории Московской области.
ФИО1 в судебном заседании с содержанием протокола об административном правонарушении согласился и пояснил, что является гражданином Республики <данные изъяты> Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ
С 05.07.2021г. он осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, на территории производственно-складских помещений на площадке по хранению строительного оборудования, материалов и спецтехники в <данные изъяты><данные изъяты> в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу. В его обязанности входило погрузка и разгрузка строительного оборудования и материалов. На работу его принимало руководство <данные изъяты>, которое ставило ему ежедневные трудовые задачи, а также контролировало ход выполнения работ. Заработная плата была сдельная, трудовой договор он не заключал, работал по устной договоренности. Он знал, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории Московской области необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. В подразделения по вопросами миграции МВД России для получения разрешения на работу либо патента для работы в Московской области он не обращался. Для предоставления гражданства РФ ни он, ни его близкие родственники в подразделения ведающие вопросами миграции МВД России не обращались. Близких родственников граждан России на территории РФ он не имеет.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласился, планом-расстановкой личного состава УМВД по г.о. Подольск, протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей территории производственно-складских помещений и фотоизображением на ней ФИО1, письменными объяснениями ФИО6, являющегося экономистом в «<данные изъяты> об осуществлении трудовой деятельности ФИО1 в организации, копией паспорта ФИО6 и копией приказа о приеме его на работу, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе иностранной организации, выпиской из ЕГРН, договором аренды зданий и земельного участка, соглашением о передаче договора аренды зданий и земельного участка, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по г.о. Подольск ФИО7 о проведении проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства, в ходе которой выявлен иностранный гражданин ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, копией паспорта иностранного гражданина, справкой АС ЦБДУИГ, объяснениями должностных лиц ОВМ УМВД по г.о. Подольск, и иными документами.
Оценив доказательства по делу, суд находит установленным совершение гражданином Республики Узбекистан ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации «О временных мерах по урегулированию правого положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID – 19)» от 15.06.2021г.
Руководствуясь ст. 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области); ИНН №, КПП №, БИК № кор/сч № номер счета получателя №, код ОКТМО № КБК №, УИН №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья: подпись И.Г.Яшкина
«КОПИЯ ВЕРНА»
СУДЬЯ И.Г.Яшкина
