Дело № 1-65/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2022 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Суриной Е.А.,
при секретаре Арзамасцевой В.Г.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Пласта Челябинской области Мельника Н.О.,
подсудимого Радостева Л.С.,
защитника – адвоката Горбенко С.В., представившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ№,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РАДОСТЕВА | Леонида Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Ракитный, Варненского района Челябинская область, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в ООО «Водоснабжение», мастером участка «Степное», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на 11 км автодороги Пласт - Демарино - Старый Кумляк Пластовского района Челябинской области сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Пластовскому району Челябинской области был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением Радостева Леонида Семеновича.
Радостев Леонид Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея права управления автомобилем, реализуя умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная, что находящееся у него водительское удостоверение № на его имя является поддельным, полученным не в соответствии с установленным порядком получения водительских удостоверений, предусмотренным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортным средствами», в 17 часов 15 минут предъявил данное поддельное водительское удостоверение инспекторам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшему лейтенанту полиции Н.С.С. и старшему лейтенанту полиции Д.Д.А., как подтверждающее его право на управление автомобилями категории «В,В1,М».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения на имя Радостева Леонида Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серийным номером 99 21 975716 изготовлен не производством Гознак. Изображения текстовых и графических элементов на лицевой и оборотной стороне бланка (за исключением серийного номера) представленного водительского удостоверения, выполнены способом цветной струйной печати. Изображения серийного номера бланка представленного водительского удостоверения выполнены способом цветной электрофотографии.
В судебном заседании защитник Горбенко С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Радостеву Л.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, подсудимый, признавший свою вину в полном объеме и раскаявшийся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести впервые, не судим, загладил причиненный вред, путем оказания гуманитарной помощи МБСО «Центр помощи детям оставшимся без попечения родителей», а также оказания благотворительному фонду социальной защиты сотрудников органов внутренних дел «Забота». При определении размера судебного штрафа просила учесть материальное положение Радостева Л.С., который работает, женат, характеризуется положительно, на его иждивении находятся двое детей.
Подсудимый Радостев Л.С. с предъявленным обвинением согласился, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.
Государственный обвинитель Мельник Н.О. полагал, что ходатайство защитника Горбенко С.В. подлежит удовлетворению, поскольку подсудимым причиненный преступлением вред заглажен. Полагал, что судебный штраф может быть назначен в размере 5000 рублей.
Суд, заслушав участников процесса, пришел к следующим выводам.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе судебного разбирательства, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выдвинутое против Радостева Л.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый Радостев Л.С. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия такого прекращения дела, которое не влечет за собой его реабилитацию, ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Радостев Л.С., впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, женат, на его иждивении находятся двое детей; причиненный вред загладил путем оказания гуманитарной помощи МБСО «Центр помощи детям оставшимся без попечения родителей», а также оказания благотворительному фонду социальной защиты сотрудников органов внутренних дел «Забота».
Исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, учитывая установленные выше обстоятельства, а также отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным ходатайство защитника Горбенко С.В. удовлетворить.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Радостева Л.С. и его семьи.
Основания для изменения в отношении подсудимого Радостева Л.С. избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматриваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить РАДОСТЕВА Леонида Семеновича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уголовное дело в отношении Радостева Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Срок уплаты судебного штрафа установить в шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40102810645370000062, наименование банка: Отделение Челябинск, Банка России/УФК по Челябинской области, БИК 017501500, КБК дохода 18811621040046000140, ОКТМО 75648000.
Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены Радостева Л.С. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в отношении Радостева Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: бланк водительского удостоверения № на имя Радостева Леонида Семеновича – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Е.А. Сурина
Секретарь В.Г. Арзамасцева
