ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2021 года г. Владивосток
ул. Южно-Уральская, д. 4
Судья Первореченского районного суда <адрес> Хренков О.В., с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты по адресу: <данные изъяты> выявлена гражданка <данные изъяты>, которая в кабинете №, оборудованном под массажный кабинет, осуществляла трудовую деятельность по проведению за плату оздоровительного массажа без разрешения на работу либо патента, чем нарушила положения ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту инспектором ОИК УВМ УМВД России по <адрес>ФИО3 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.
Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В судебном заседании установлено, что гражданка ФИО5 Гыонг осуществляла трудовую деятельность по проведению за плату оздоровительного массажа без разрешения на работу либо патента.
Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения наряду с ее пояснениями в судебном заседании подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> была выявлена гражданка Корейской <данные изъяты> которая осуществляла трудовую деятельность по проведению за плату оздоровительного массажа без разрешения на работу либо патента; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№; фотоматериалами с фиксацией факта осуществления ФИО1 трудовой деятельности; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ею правонарушения; письменными объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за плату оказывала ему услугу по проведению лечебного массажа; досье автоматизированной системы Центральный банк данных по учету иностранных граждан на ФИО1.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), ИНН <***>, КПП 254001001, код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, КБК 18811640000016022140, УИН 18891259990134324291.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Хренков
