№5-386/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2016 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Струкова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданки КНР Х.Ц. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КНР, паспорт №, выдан 10.03.2016 года МИД КНР
у с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении МС-03 № 1267 от 09.06.2016, составленного. отделом миграционного контроля УФМС России по ПК, 08.06.2016 в 13час.30мин. по адресу: г<адрес> была выявлена гражданка КНР Х.Ц., который въехал на территорию Российской Федерации с коммерческой целью, фактически прибыла с целью осуществления трудовой деятельности в нарушение требований ст. 25.6 ФЗ №114 от 15.08.21996 « о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Дело рассмотрено в присутствии переводчика К.П.С.., предупрежденного за дачу заведомо ложного перевода по ст. 25.10 КоАП РФ.
Х.Ц. вину признала.
Представитель УФМС России по Приморскому краю в судебном заседании просил признать гражданку КНР Х.Ц. виновной в совершении административного правонарушения, указал, что она въехала на территорию РФ по коммерческой визе, тогда как для осуществления трудовой деятельности необходима трудовая виза. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия гражданки КНР Х.Ц., следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.8 КРФоАП.
Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Вина Х.Ц. подтверждается представленными доказательствами, копией паспорта, распечаткой1 АС ЦБДУИГ.
Оснований для прекращения дела по малозначительности суд не усматривает.
При определении меры наказания судья учел заслуживающие внимания обстоятельства, касающиеся обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, суд
постановил:
Гражданку КНР Х.Ц. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КНР, паспорт №, выдан 10.03.2016 года МИД КНР признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей).
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Струкова
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
УФК по Приморскому краю (УМВД России по <...>), ИНН <***>, № счета номер счета получателя платежа 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 188 11690040046000140.
Индификатор: 18882516040220346452
