К делу № 5-2493/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., при секретаре Бесчастном А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО Торговый дом «Стандарт» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в Первомайский районный суд г. Краснодара из Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО Торговый дом «Стандарт» ФИО1.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом, установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны состава административного правонарушения.
Как следует из материалов административного дела, в ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено, что главный бухгалтер ООО Торговый дом «Стандарт» ФИО1 несвоевременно предоставила в Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю сведения, а именно: налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления налоговым органом его законной деятельности.
В силу положений ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом административного правонарушения ст. 15.5 КоАП РФ является - нарушение требований законодательства по представлению налоговой декларации.
Таким образом, вина должностного лица ООО Торговый дом «Стандарт» главного бухгалтера ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела.
Субъектом административного правонарушения является должностное лицо ООО Торговый дом «Стандарт» главный бухгалтер ФИО1
Субъективная сторона административного правонарушения представляет собой вину и может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности.
В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение требований законодательства по представлению налоговой декларации, образует состав административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд считает квалификацию действий ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ правильной.
С учетом изложенного, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность и/или обстоятельств отягчающих административную ответственность, которых не установлено.
При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере триста рублей.
На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по реквизитам: ИНН <***>, КПП 237701001 УФК Минфина России по Краснодарскому краю, наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001, р/с <***>, код 18211603030016000140, ОКТМО 03627101.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, а административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Жалоба на постановление может быть подана в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Первомайского районного суда г. Краснодар п Е.Н. Медоева.
