Дело № 5-162/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Первомайский 12 июня 2022 года
Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федосова С.В., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Федосова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут <адрес>» Федосов С.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался передать документы для проверки, передавал их через боковое стекло в бумажнике, в связи с чем, сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством и водительское удостоверение на их подлинность. Таким образом, Федосов С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Федосов С.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что продемонстрировал сотруднику ДПС документы в бумажнике, впоследствии, передав их по-отдельности. Федосовым С.В. были заявлены ходатайства об истребовании видео-записи прибора «Дозор» (№), доверенности сотрудника полиции на осуществление служебной деятельности и приобщении к материалам дела Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№.
В судебном заседании осмотрена представленная СБ ДПС ОГИБДД УМВД России по Тамбовской области видео-запись прибора «Дозор», согласно которой полностью подтверждаются обстоятельства совершения Федосовым С.В. инкриминируемого административного правонарушения, а именно, заявленное сотрудником ДПС требование предоставить для проверки документы на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства, водителем Федосовым С.В. не выполнено.
Помимо осмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписи прибора «Дозор», суд находит, что вина Федосова С.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана иными представленными в деле материалами, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, рапортом ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5, объяснением Федосова С.В., иными исследованными в судебном заседании материалами дела.
Заявленное Федосовым С.В. ходатайство об истребовании доверенности сотрудника полиции на осуществление служебной деятельности и приобщении к материалам дела копии Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, суд отклоняет за необоснованностью, поскольку, обязанность гражданина предоставить сотруднику полиции документы для проверки установлена ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», при этом, наличие каких-либо доверенностей при осуществлении служебной деятельности у сотрудников полиции нормами названного Федерального закона и иными нормативными актами не предусмотрено.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федосову С.В., в качестве смягчающего административную ответственность последнего обстоятельства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает наличие на иждивении Федосова С.В. несовершеннолетних детей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Федосова С.В., полное непризнание им своей вины, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Федосову С.В. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для назначения Федосову С.В. административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 19.3, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федосова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Отделение Тамбов Банка России//УФК по <адрес>, №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию) необходимо предоставить в Первомайский районный суд Тамбовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья А.А. Литвинов
