4-65/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> г. г. Омск
Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № <...> в Крутинском судебном районе Омской области от <...> и решение судьи Крутинского районного суда Омской области от <...> г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № <...> в Крутинском судебном районе Омской области от <...> г., оставленным без изменения решением судьи Крутинского районного суда Омской области от <...> г., ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>
ФИО1 признан виновным в том, что он <...> в <...> мин. на <...> км автодороги <...>, управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак <...> с полуприцепом ЧМЗАП, государственный знак <...>, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществлял перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения. Фактическая высота транспортного средства с грузом составляла 4 м 48 см, превышая установленное значение для данного типа транспортного средства.
В жалобе ФИО1 просит отменить постановление и решение, ссылаясь на необоснованность наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении № 5-404/2014, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов осуществляется с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.<...>); рапортом инспектора ДПС (л.д.<...>), путевым листом грузового автомобиля (л.д.<...>); товарно-транспортной накладной (л.д.<...>), оцененными в совокупности с другими материалами дела.
Представленные доказательства являлись допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, отклоняются, поскольку судебная повестка своевременно через почтовое отделение направлялась по месту жительства ФИО1, уведомление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.<...>).
К тому же право на участие в судебном заседании было реализовано, поскольку ФИО1 участвовал при рассмотрении жалобы в районном суде.
Вместе с тем, нахожу судебные постановления подлежащими изменению в части назначенного наказания.
Согласно положениям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оставляя постановление мирового судьи без изменения, судья районного суда указал, что наказание ФИО1 назначено с учетом данных о его личности, в том числе наличия малолетнего ребенка на иждивении виновного, его профессиональной деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.
Однако мировой судья не усмотрел обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Из представленных документов следует, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы в транспортной компании характеризуется положительно.
Кроме того, лицо, в отношении которого велось производство по делу, признало вину, в содеянном раскаялось.
Названные обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Учитывая изложенное, судебные постановления подлежат изменению в части вида назначенного наказания. Полагаю, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца изменить на административный штраф в размере 2 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <...> в Крутинском судебном районе Омской области от <...> и решение судьи Крутинского районного суда Омской области от <...> г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, изменить.
Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председатель
Омского областного суда подпись В.А. Ярковой
Копия верна
Судья Д.И. Филимонов
