Дело №5-13/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Тиличики Олюторского района Камчатского края 01 июня 2020 года
Судья Олюторского районного суда Камчатского края Белоусова Е.В., при секретаре Сивак А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Норд» (ОГРН 116410054556, ИНН 4101175741, юридический адрес: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Дальняя, 40-115),
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2019 года в 10-00 часов юридическое лицо ООО «Норд», в кафе по адресу: <адрес>, привлекло иностранного гражданина ФИО3 к трудовой деятельности по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте данного иностранного гражданина, чем допустило совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Законный представитель юридического лица – генеральный директор Жуков С.Н. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что ООО «Норд» занимается в том числе и деятельностью кафе, расположенного по <адрес> в <адрес>, а также строительной, ремонтной деятельностью и работами по благоустройству села. В июне 2019 года прибыли работники – иностранные граждане. ДД.ММ.ГГГГ с ними заключены трудовые договоры. ФИО5, согласно патенту, являлся бетонщиком, фактически он выполнял работы в должности бетонщика по благоустройству территории по <адрес> в <адрес>, совместно с другими работниками (бетонирование участка придомовой территории, укладка тротуарной плитки). Затем, после выполнения этих работ, другие работники уехали работать в <адрес>, а Бобомуродов был оставлен для бетонирования хозяйственной площадки за кафе по <адрес>. Помимо своей непосредственной работы по бетонированию хозяйственной площадки за кафе по <адрес>, в свободное от работы бетонщика время, Бобомуродов фактически осуществлял помощь повару кафе – принести мясо, муку, овощи, поскольку у повара болела спина и ему самому тяжело было носить большие мешки и ящики с продуктами. Внести изменения в патент было экономически очень затратно, поскольку это можно сделать только в <адрес>, перелет и проживание там ФИО8 обошлось бы ООО «Норд» не менее 100 000 рублей. Кроме того, фактически он осуществлял работу бетонщика, хотя и совмещал это с помощью повару кафе. В своих объяснениях Бобомуродов указал, что бетонщиком не работал, но данное обстоятельство связано с тем, что Бобомуродов не владеет русским языком, его переводчик ФИО9 – повар кафе, русским языком владеет ограниченно, возможно при даче объяснений ими не вполне был понят вопрос, он не отрицал, что помогает повару, фактически так и было. Просит назначить наказание ниже низшего предела в виде приостановления деятельности.
В соответствии с п.4.2. ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).
Частью 1 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Из материалов дела следует, что ФИО5 выдан патент серии № с указанием профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) бетонщик.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Норд» и ФИО6 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО5 принят в ООО «Норд» в должности бетонщика.
Вместе с тем, из информации отделения УФСБ РФ по <адрес> в <адрес>, объяснений ФИО7, ФИО5, следует, что фактически ФИО5 привлекался в том числе к осуществлению работ в должности помощника повара в кафе по <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство также не оспаривается законным представителем ООО «Норд».
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «Норд» в совершении административного правонарушения, полностью доказана и квалифицирует его действия по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).
При назначении наказания судом принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, признание вины как смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным назначить минимальное наказание в виде приостановления деятельности юридического лица в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – ООО «Норд» (ОГРН 116410054556, ИНН 4101175741, юридический адрес: <адрес>115) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности юридического лица сроком на 14 суток.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Белоусова
