НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 11.01.2018 № 1-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 11 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Сергеевой Т.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ........ осужденной:

Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска по ч.4 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она, действуя незаконно и умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана совершила хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан, при следующих обстоятельствах:

так, в мае 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1 зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение, обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

В мае 2016 года, но не позднее Дата, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО6, с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 связалась с ФИО6 посредством электронной почты. В ходе переписки с ФИО6 у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО6 После чего, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе переписки по электронной почте с ФИО6, умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО6 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО6, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные, для оформления подложных справок 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, создавая у ФИО6 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО6 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки о временной регистрации по месту трудоустройства денежные средства в сумме 8000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО6, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и, не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, Дата, в 13:06 часов по Иркутскому времени (08:06 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» ******6852 перевела ФИО1 денежные средства на сумму 8000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк». После чего, ФИО1 прекратила переписку с ФИО6 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих ФИО6, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в июне 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1, зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение, обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

Так, в июне 2016 года, но не позднее Дата, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, действуя незаконно, с корыстной целью, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО7 с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО7 номер телефона. В ходе разговора с ФИО7 у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на хищен, путем обмана, денежных средств ФИО7 После чего, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь в Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО7, умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО7 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно: о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложной справки формы 2 НДФЛ. ФИО7, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные, для оформления подложной справки 2 НДФЛ. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, создавая у ФИО7 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО7 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки формы 2 НДФЛ денежные средства в сумме 9000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО7, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, Дата, в 17:49 часов по Иркутскому времени (12:49 часов, время Московское), с банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела ФИО1 денежные средства на сумму 9000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк». После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО7 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих ФИО7, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в июле 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1, зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

В июле 2016 года, но не позднее Дата, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО8, с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 связалась с ФИО8 посредством электронной почты. В ходе переписки с ФИО8 у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО8 После чего, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе переписки по электронной почте с ФИО8, умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО8 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО8, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные для оформления подложных справок 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, создавая у ФИО8 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО8 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства денежные средства в сумме 9000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО8, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, Дата, в 17:03 часов по Иркутскому времени (в 12:03 часов время Московское), с банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела ФИО1 денежные средства на сумму 9000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1 в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк». После чего, ФИО1 прекратила переписку с ФИО8 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями совершила хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих ФИО8 в сумме 9000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в июле 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1 зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение, обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

В июле 2016 года, но не позднее Дата, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомого ФИО9, с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО9 номер телефона, и в ходе разговора с которым у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО9 После чего, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО9, умышленно, вводя последнего в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО9 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последнего, а именно о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО9, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщил о своем желании получить кредит и предоставил последней свои паспортные данные для оформления подложных справок 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, создавая у ФИО9 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнего в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для него выдачи кредита, но при условии того, что ФИО9 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки 2 НДФЛ денежные средства в сумме 10000 рублей и за изготовление и предоставление в банк подложной справки о временной регистрации по месту трудоустройства денежные средства в сумме 9000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО9, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенным, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для него кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденный ФИО1 о предоставлении ему кредита, в период времени с Дата по Дата, перевел ФИО1 денежные средства на общую сумму 19000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк», а именно: Дата в 20:07 часов по Иркутскому времени (15:07 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10000 рублей и Дата в неустановленное следствием время, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 9000 рублей. После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО9 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями путем обмана совершила хищение денежных средств в общей сумме 19000 рублей, принадлежащих ФИО9, причинив ему значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в июле 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1 зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение, обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита. В июле 2016 года, но не позднее Дата, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО10, с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО10 номер телефона, и в ходе разговора с которой у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств ФИО10 путем обмана. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в Адрес. по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО10, умышленно, вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО10 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно: о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО10, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные для оформления подложных справок 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, создавая у ФИО10 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО10 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки о временной регистрации по месту трудоустройства денежные средства в сумме 9000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО10, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, Дата, в неустановленное следствием время, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела ФИО1 денежные средства на сумму 9000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1 в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк». После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО10 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих ФИО10, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в июле 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1 зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение, обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

В июле 2016 года, но не позднее Дата, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО11, с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО11 номер телефона, и в ходе разговора с которой у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО11 путем обмана. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО11, умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО11 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО11, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные для оформления подложной справки 2 НДФЛ. ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, создавая у ФИО11 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО11 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки формы 2 НДФЛ денежные средства в сумме 10000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО11, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и, не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, Дата, в неустановленное следствием время, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела ФИО1 денежные средства на сумму 10000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк». После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО11 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями совершила хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО11, путем обмана, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в декабре 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1 зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение, обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита. В декабре 2016 года, но не позднее Дата, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО12, с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО12 номер телефона, и в ходе разговора с которой у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 путем обмана. После чего, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь в кв. по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО12, умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО12 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО12, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные, для оформления подложных справок 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, создавая у ФИО12 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО12 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки 2 НДФЛ денежные средства в сумме 10000 рублей и за изготовление и предоставление в банк подложной справки о временной регистрации по месту трудоустройства денежные средства в сумме 9000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО12, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, в период времени с Дата по Дата, перевела ФИО1 денежные средства на общую сумму 19000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк», а именно: Дата в 17:59 часов по Иркутскому времени (12:59 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10000 рублей и Дата в 14:27 часов, по Иркутскому времени (09:01 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 9000 рублей. После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО12 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями путем обмана совершила хищение денежных средств в общей сумме 19000 рублей, принадлежащих ФИО12, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в декабре 2016 года, но не позднее Дата, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1, зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

В декабре 2016 года, но не позднее Дата, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО13, с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО13 номер телефона. В ходе разговора с последней у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО13 После чего, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО13, умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО13 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО13, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные, для оформления подложных справок 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, создавая у ФИО13 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО13 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки 2 НДФЛ денежные средства в сумме 10000 рублей и за изготовление и предоставление в банк подложной справки о временной регистрации по месту трудоустройства денежные средства в сумме 9000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО13, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, в период времени с Дата по Дата, перевела ФИО1 денежные средства на общую сумму 19000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк», а именно: Дата в 15:44 часов по Иркутскому времени (10:44 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10000 рублей и Дата в 16:17 часов по Иркутскому времени (11:17 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 9000 рублей. После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО13 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями, путем обмана, совершила хищение денежных средств в общей сумме 19000 рублей, принадлежащих ФИО13, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в январе 2017 года, но не позднее Дата, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1 зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана, завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

В январе 2017 года, но не позднее Дата, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО14 с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО14 номер телефона. В ходе разговора с последней у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств ФИО14 путем обмана. После чего, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО14, умышленно вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО14 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно: о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, наличии подложных справок формы 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО14, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные для оформления подложных справок 2 НДФЛ и о временной регистрации по месту трудоустройства. ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, создавая у ФИО14 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО14 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки 2 НДФЛ денежные средства в сумме 10000 рублей и за изготовление и предоставление в банк подложной справки о временной регистрации по месту трудоустройства денежные средства в сумме 9000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО14, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, в период времени с Дата по Дата, перевела ФИО1 денежные средства на общую сумму 19000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк», а именно: Дата в 17:36 часов по Иркутскому времени (12:36 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 10000 рублей и Дата в 14:27 часов по Иркутскому времени (09:27 часов, время Московское) с банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 9000 рублей. После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО14 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями, путем обмана, совершила хищение денежных средств в общей сумме 19000 рублей, принадлежащих ФИО15, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, в феврале 2017 года, но не позднее Дата, у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств посредством размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо ложного объявления о предоставлении кредитов частным лицам. При этом, ФИО1, зная, что указанное объявление является ложным, заведомо намереваясь ввести в заблуждение обратившееся к ней за помощью в получении кредита лицо и, путем обмана завладеть денежными средствами последнего, сообщив ложные сведения о необходимости оплаты им за оформление и предоставление документов необходимых для получения кредита.

В феврале 2017 года, но не позднее Дата, действуя незаконно, с корыстной целью, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, используя принадлежащий ей ноутбук «Dell», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зашла на сайт stolichnyi-broker.ru, на котором размещено ложное объявление о предоставлении кредитов частным лицам, где увидела заявление от ранее ей незнакомой ФИО16 с просьбой об оказании помощи в получении кредита. После чего, ФИО1 позвонила на указанный в заявлении ФИО16 номер телефона. В ходе разговора с последней у ФИО1 возник корыстный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО16 После чего, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в Адрес. 154/3 по Адрес в Адрес, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в ходе телефонного общения и переписки по электронной почте с ФИО16, умышленно, вводя последнюю в заблуждение относительно предоставления кредита, сообщила ФИО16 заведомо ложные сведения о возможности кредитования последней, а именно о необходимости предоставления в банк ложных сведений о трудоустройстве, и наличии подложной справки формы 2 НДФЛ. ФИО16, находясь под влиянием обмана ФИО1, сообщила о своем желании получить кредит и предоставила последней свои паспортные данные, для оформления подложной справки 2 НДФЛ. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, создавая у ФИО16 впечатление достоверности своей деятельности в помощи по выдаче кредита, вводя последнюю в заблуждение, сообщила ложную информацию об одобрении для нее выдачи кредита, но при условии того, что ФИО16 оплатит за изготовление и предоставление в банк подложной справки формы 2 НДФЛ денежные средства в сумме 10000 рублей, путем перевода указанных денежных средств на банковскую карту . ФИО16, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, будучи уверенной, что последняя действительно не только произвела все действия по оформлению документов по предназначенному для нее кредиту и не подозревая об истинных преступных целях последней, полагая, что оплачивает за оформление подложных документов, убежденная ФИО1 о предоставлении ей кредита, Дата, в 00:00 часов по Иркутскому времени (19:00 часов, время Московское), с банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела ФИО1 денежные средства на сумму 10000 рублей, которые были зачислены на банковскую карту , счет , открытые на имя ФИО1, в отделении Байкальского Банка Публичного акционерного общества (далее по тексту ПАО) «Сбербанк». После чего, ФИО1 прекратила переписку и телефонное общение с ФИО16 Тем самым, ФИО1 своими незаконными, умышленными и корыстными действиями, путем обмана, совершила хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО16, причинив последней значительный материальный ущерб, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными преступными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие ФИО14, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО17 представили в суд заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Аксёновой О.Г. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб от преступлений им возмещен в полном объеме, принесены извинения, с обвиняемой достигнуто примирение.

Обвиняемая Аксёнова О.Г. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается, возместила ущерб всем потерпевшим, принесла извинения, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Прокурор ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Аксёновой О.Г., поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что заявления потерпевших ФИО14, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО17 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Аксёновой О.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных, в том числе статьей 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая Аксёнова О.Г. на момент совершения преступлений не судима, совершила преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений полностью признала, искренне раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшими, загладила вред, причиненный преступлением, принесла извинения.

Заявления, поданные потерпевшими, не противоречит требованиям закона. Потерпевшие добровольно примирились с Аксёновой О.Г., претензий к ней не имеют, вред, причиненный преступлением, заглажен.

Учитывая данные обстоятельства, а также личность Аксёновой О.Г., её поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, отсутствие вредных последствий преступления, суд считает целесообразным прекратить в отношении неё уголовное дело, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, Аксёнова О.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.

Прекращение уголовного дела и освобождение Аксёновой О.Г. от уголовной ответственности, по мнению суда, соответствует принципам уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- чек Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 10000 рублей, банковский чек ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 9000 рублей, страницу сайта «stolichnyi-broker@list.ru», выполненная в виде скриншота (2шт.), переписка в сети Интернет в почтовом сервисе Gmail за период с 09.101.2017 по Дата между ФИО14 и ФИО1, выписку по счету ФИО1 за период с Дата по Дата, выполненная в виде таблицы на бумажных носителях формата А4 в количестве 3 штук, переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО6 и ФИО1 (в количестве 3 шт.), копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 8000 рублей; копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 9000 рублей; копию выписки транзакций по карте в виде таблицы на бумажных носителях формата А4 в количестве 4 шт.; фотографию страницы записной книжки, выполненной на бумажном носителе формата А4, переписку в сети Интернет в почтовом сервисе mail.ru за период с Дата по Дата между ФИО12 и ФИО1, чек Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 9000 рублей; чек Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 10000 рублей; переписку в сети Интернет в почтовом сервисе mail.ru за период с Дата по Дата между ФИО13 и ФИО1, распечатку электронной переписки с сотрудником фирмы «Оникс Брокер», копии чеков от Дата, Дата, подтверждающих перевод денежных средств, копию справки 2 НДФЛ, копию банковской карты, которой был осуществлен перевод денежных средств, переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО9 и ФИО1, копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 10000 рублей; скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата на сумму 9000 руб., переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО7 и ФИО1, выполненных на бумажных носителях формата А4 в количестве 5 шт., скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата на сумму 9000 руб., выполненный на бумажном носителе формата А4; переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО8 и ФИО1, копию банковского чека ПАО «Сбербанк России» от Дата, выполненную на бумажном носителе формата А4 на сумму 10000 рублей, копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России»» от Дата на сумму 9000 руб., скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата, выполненный на бумажном носителе формата А4; переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО16 и ФИО1, скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата, выполненный на бумажном носителе формата А4 на сумму 10000 рублей, копию карты Visa Classic «Сбербанк» () Балтабековой Ш.В., хранящиеся в материалах уголовного дела-необходимо хранить в материалах уголовного дела,

- роутер №QX0Y1D20313993, а также IP адрес: 192.168.0.1; коробку от сотового телефона «HTC Desire 516 dual sim» IMEI1: , IMEI2: , коробку от сотового телефона «HTC Desire 300» IMEI: ; сенсорный телефон «SAMSUNG» IMEI: 352185/04/762207/4; конверт от сим-карты Билайн. Номер телефона и номер под штрих кодом: «ICC: »; конверт от сим-карты Мегафон и номер под штрих кодом: ; конверт мобильного оператора МТС, +, номер над штрих кодом: ; банковскую карту VISA Россельхозбанк на имя ........; банковскую карту VISA Альфа-Банка ; банковскую карту VISA Альфа-Банка ; сим-карту мобильного оператора МТС с номерами ; сим-карту мобильного оператора BWC с номерами: ; сим-карту мобильного оператора с номерами: ; модем мобильного оператора Билайн IMEI: ; флеш-карту для мобильного телефона «mini-cd», объемом 256МВ, номер: АЕ57-2560R, С18EF0680048, находящиеся у Аксёновой О.Г.-оставить у последней по принадлежности,

- ноутбук «Dell», серийный номер B6WFJR1c, сумку оранжевого цвета, пластиковую карту MasterCard Сбербанка России с номером , пластиковую карту Maestro Сбербанка России с номером , пластиковую карту Visa Сбербанка России с номером , две женских заколки, женскую заколку «краб», открытую упаковку с жевательной резинкой «Dirol», зажигалку «Flameclub», аккумуляторную батарею «Samsung» серийный номер АА1F923AS/2-B, сим-карту оператора МТС с номером 89, сим-карту оператора Теле2 с номером , сим-карту с логотипом мобильного оператора МТС с номером 89, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-9 МУ МВД России «Иркутское»-необходимо вернуть Аксёновой О.Г.,

- банковскую карту банка «Сбербанк», хранящуюся у потерпевшей ФИО11, необходимо оставить у последней по принадлежности,

- пластиковую банковскую карту на имя ФИО8, хранящуюся у потерпевшей ФИО8-необходимо оставить у последней по принадлежности,

- карту Visa Classic «Сбербанк» (), хранящуюся у потерпевшей Балтабековой Ш.В.-необходимо оставить у последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Аксёновой Ольги ФИО2 по ч.2 ст. 159 УК РФ и освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Аксёновой О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- чек Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 10000 рублей, банковский чек ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 9000 рублей, страницу сайта «stolichnyi-broker@list.ru», выполненная в виде скриншота (2шт.), переписка в сети Интернет в почтовом сервисе Gmail за период с 09.101.2017 по Дата между ФИО14 и ФИО1, выписку по счету ФИО1 за период с Дата по Дата, выполненная в виде таблицы на бумажных носителях формата А4 в количестве 3 штук, переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО6 и ФИО1 (в количестве 3 шт.), копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 8000 рублей; копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 9000 рублей; копию выписки транзакций по карте в виде таблицы на бумажных носителях формата А4 в количестве 4 шт.; фотографию страницы записной книжки, выполненной на бумажном носителе формата А4, переписку в сети Интернет в почтовом сервисе mail.ru за период с Дата по Дата между ФИО12 и ФИО1, чек Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 9000 рублей; чек Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 10000 рублей; переписку в сети Интернет в почтовом сервисе mail.ru за период с Дата по Дата между ФИО13 и ФИО1, распечатку электронной переписки с сотрудником фирмы «Оникс Брокер», копии чеков от Дата, Дата, подтверждающих перевод денежных средств, копию справки 2 НДФЛ, копию банковской карты, которой был осуществлен перевод денежных средств, переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО9 и ФИО1, копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России» от Дата на сумму 10000 рублей; скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата на сумму 9000 руб., переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО7 и ФИО1, выполненных на бумажных носителях формата А4 в количестве 5 шт., скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата на сумму 9000 руб., выполненный на бумажном носителе формата А4; переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО8 и ФИО1, копию банковского чека ПАО «Сбербанк России» от Дата, выполненную на бумажном носителе формата А4 на сумму 10000 рублей, копию чека Сбербанк онлайн ПАО «Сбербанк России»» от Дата на сумму 9000 руб., скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата, выполненный на бумажном носителе формата А4; переписку по электронной почте за период с Дата по Дата между ФИО16 и ФИО1, скриншот операции перевода денежных средств через Сбербанк онлайн от Дата, выполненный на бумажном носителе формата А4 на сумму 10000 рублей, копию карты Visa Classic «Сбербанк» () Балтабековой Ш.В., хранящиеся в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела,

- роутер №QX0Y1D20313993, а также IP адрес: 192.168.0.1; коробку от сотового телефона «HTC Desire 516 dual sim» IMEI1: , IMEI2: , коробку от сотового телефона «HTC Desire 300» IMEI: ; сенсорный телефон «SAMSUNG» IMEI: 352185/04/762207/4; конверт от сим-карты Билайн. Номер телефона +7(964)8060410 и номер под штрих кодом: «ICC: »; конверт от сим-карты Мегафон +7 9246377687 и номер под штрих кодом: ; конверт мобильного оператора МТС, +79149233258, номер над штрих кодом: 89; банковскую карту VISA Россельхозбанк на имя ........; банковскую карту VISA Альфа-Банка ; банковскую карту VISA Альфа-Банка ; сим-карту мобильного оператора МТС с номерами 89701, 01624, 87181, 16498; сим-карту мобильного оператора BWC с номерами: 89701, 12300, 04923, 1363; сим-карту мобильного оператора с номерами: 89701, 12300, 05251, 1818; модем мобильного оператора Билайн IMEI: ; флеш-карту для мобильного телефона «mini-cd», объемом 256МВ, номер: АЕ57-2560R, С18EF0680048, находящиеся у Аксёновой О.Г.-оставить у последней по принадлежности,

- ноутбук «Dell», серийный номер B6WFJR1c, сумку оранжевого цвета, пластиковую карту MasterCard Сбербанка России с номером , пластиковую карту Maestro Сбербанка России с номером , пластиковую карту Visa Сбербанка России с номером , две женских заколки, женскую заколку «краб», открытую упаковку с жевательной резинкой «Dirol», зажигалку «Flameclub», аккумуляторную батарею «Samsung» серийный номер АА1F923AS/2-B, сим-карту оператора МТС с номером 89, сим-карту оператора Теле2 с номером 89, сим-карту с логотипом мобильного оператора МТС с номером 89, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Оп-9 МУ МВД России «Иркутское»-необходимо вернуть Аксёновой О.Г.,

- банковскую карту банка «Сбербанк», хранящуюся у потерпевшей ФИО11- оставить у последней по принадлежности,

- пластиковую банковскую карту на имя ФИО8, хранящуюся у потерпевшей ФИО8-оставить у последней по принадлежности,

- карту Visa Classic «Сбербанк» (), хранящуюся у потерпевшей Балтабековой Ш.В.-оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.И. Сергеева