Дело № 5-79/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2021 года п. Октябрьский Пермского края
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М.,
при секретаре судебного заседания Немытых С.К.,
с участием привлекаемого Гребнева ФИО7
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении
Гребнева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 36 минут, Гребнев ФИО9 находясь на <адрес> и в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении административных правонарушений, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления процессуальных документов, хватался за форменное обмундирование, пытался сбежать, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании привлекаемый Гребнев ФИО10 с правонарушением не согласился, указав, что автомобилем не управлял, спал на заднем сиденье, сотрудники ГИБДД применив к нему физическую силу перетащили его в патрульный автомобиль. За рулем была его девушка, поскольку она накануне употребляла спиртное, испугалась полиции и перелезла на переднее сиденье.
Инспектор ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Закрулин ФИО11 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с напарником несли службу по обеспечению дорожного движения, автомобиль, которым управлял Гребнев ФИО12 ночью был неоднократно замечен на улицах <адрес>. После того как автомобиль был остановлен, мужчина, управлявший автомобилем пересел на заднее сиденье и притворился спящим, впоследствии им оказался Гребнев ФИО13. В машине кроме него было еще двое человек, мужчина, лежал на заднем сиденье, и женщина сидела на переднем сиденье, все были в алкогольном опьянении. Гребнева ФИО14 сопроводили до патрульного автомобиля с целью выяснения личности и составления процессуальных документов, поскольку имелись основания полагать о совершении им административных правонарушений, в автомобиль он садиться отказывался, хватался за обмундирование, ругался. Мужчина и женщина дать объяснения отказались.
Изучив представленные материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу о виновности Гребнева ФИО15. в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гребнева ФИО16. об обстоятельствах совершенного им правонарушения, при составлении протокола Гребнев ФИО17 от подписи отказался (л.д. 2);
- данными рапортов инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому городскому округу Закруллина ФИО18., Прибылева ФИО19., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы в <адрес> при помощи световой сигнализации был остановлен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак № водитель которого, во время остановки пересел на задние сиденье, притворился спящим. Водитель имел резкий запах алкоголя изо рта. На неоднократные требования предоставить документы на право управление транспортными средствами и регистрационные документы на автомобиль, водитель не реагировал. Водителю Гребневу ФИО21. было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Октябрьскому району, однако, Гребнев ФИО20. добровольно в автомобиль сесть не желал, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, вследствие чего к нему была применена физическая сила и тот был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому городскому округу (л.д. 5,6).
-пояснениями Инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу Закрулина ФИО22 данными в судебном заседании, а также видеозаписью из которой следует, что в остановленном сотрудниками ГИБДД автомобиле, мужчина, сидевший за рулем, перелез на заднее сиденье, после чего был препровожден в патрульный автомобиль, где отказывался сесть для доставления его в отдел МВД для установления личности и составления процессуальных документов.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 93.1 административного регламента исполнения Министерством Внутренних Дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 664 (далее по тексту административный регламент) сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.
В силу пункта 93.3 Административного регламента сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина Гребнева ФИО23. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам. Непризнание Гребневым ФИО24 своей вины суд расценивает как его способ избежания ответственности. Его доводы о том, что он не управлял автомобилем, вследствие чего не имелось оснований для препровождения его в патрульный автомобиль, а затем доставления в отдел МВД суд считает несостоятельными, поскольку они в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия Гребнева ФИО25 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Гребнева ФИО26., который не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, поэтому считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения привлекаемому наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Гребнева ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Арестовать Гребнева ФИО28 в зале суда, срок отбывания административного наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного задержания в соответствии с п. 3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.М. Лямзина
Верно. Судья:
