УИД: № № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Медянцевой С.В., при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В., с участием государственного обвинителя Зиятдинова С.Р., подсудимого Зайнуллина Н.З., защитника Маляровой Е.А., представителя потерпевшего гр.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зайнуллина Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со ...... образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работающего управляющим отделения «Чулпаново» ИП КФХ «Сулейманов А.И.», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Зайнуллин Н.З., исполняя возложенные на него обязанности управляющего отделением «Чулпаново» Индивидуальный предприниматель – Крестьянское фермерское хозяйство «Сулейманов Ахтям Исмагилович» на основании приказа главы КФХ «Сулейманов А.И.» от ДД.ММ.ГГГГ под № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть гр.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах. В соответствии с должностной инструкцией управляющего отделением КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденной заместителем главы КФХ ДД.ММ.ГГГГ, Зайнуллин Н.З. должен знать: организационно-распорядительные документы, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности подразделения; оборудование подразделения и правила его технической эксплуатации; формы и методы производственно-хозяйственной деятельности подразделения; основы экономики, организации труда, производства и управления; основы трудового законодательства; правила и нормы охраны труда (раздел I), а также на Зайнуллина Н.З. возлагаются следующие обязанности: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью подразделения; обеспечивать технически правильную эксплуатацию оборудования и других основных средств и выполнение графиков их ремонта, безопасные и здоровые условия труда; координировать работу служб подразделения; осуществлять подбор кадров рабочих и служащих, их расстановку и целесообразное использование; нести ответственность за состояние охраны труда в подразделении; вести пропаганду охраны труда, обеспечивать производственные участки нормативной литературой, средствами обучения и пропаганды; контролировать своевременное проведение первичного на рабочем месте, повторного, внепланового инструктажей по охране труда, вести журнал инструктажей; контролировать соблюдение работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка; организовывать работу по повышению квалификации рабочих и служащих подразделения, проводить воспитательную работу в коллективе (раздел II). В соответствии с пунктом 3 приказа заместителя главы КФХ «Сулейманов А.И.» от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД должностными лицами, ответственными за обеспечение соблюдений требований охраны труда в подразделениях и за ведение требований системы управления охраны труда определены управляющие отделениями. Согласно пункту 4 вышеуказанного приказа управляющим отделений приказано принять действенные меры для обеспечения безопасных условий на рабочих местах, соблюдения работниками требований нормативных актов по охране труда в процессе производственной деятельности. Согласно пункту 3.5.1.3 Положения о системе управления охраной труда КФХ «Сулейманов А.И., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы КФХ «Сулейманов А.И.», руководитель подразделения: принимает меры к повышению ответственности рабочих подразделения за соблюдение норм и правил охраны труда и трудовой дисциплины, за своевременное выполнение намеченных мероприятий по охране труда, предписаний органов государственного надзора; осуществляет организационно-техническое руководство в подразделении работой по охране труда в соответствии с действующим законодательством о труде; участвует в составлении плана мероприятий по охране труда в подразделении; участвует в совещаниях по рассмотрению вопросов состояния охраны труда в подразделении; осуществляет контроль за соблюдениям требований охраны труда; обеспечивает выполнение планов мероприятий по охране труда, целевых программ по охране труда. В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов; создание и функционированиесистемы управления охраной труда; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте. Из требований части 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения; Из требований статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» следует, что обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов эксплуатации требованиям настоящего Федерального закона и требованиям, установленным в проектной документации, осуществляется в форме: эксплуатационного контроля (часть 1); оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов эксплуатации в форме эксплуатационного контроля осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания или сооружения, в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2). В соответствии с пунктом 3 раздела I Правил по охране труда в сельском хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, работодатель должен обеспечить безопасную эксплуатацию производственных зданий, сооружений, машин, инструментов, оборудования, безопасность производственных процессов, сырья и материалов, используемых при проведении сельскохозяйственных работ и их соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования Правил. В соответствии с техническим паспортом (от ДД.ММ.ГГГГ здания), здание картофелехранилища, расположенное на территории КФХ «Сулейманов А.И.», в <адрес>, имеет общую площадь 1166,1 кв.м. и инвентарный №, литер А. Однако, управляющий отделением «Чулпаново» КФХ «Сулейманов А.И.» Зайнуллин Н.З., будучи ознакомленный с должностной инструкцией управляющего отделением, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, Положением о системе управления охраной труда в КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом КФХ «Сулейманов А.И.» от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД, с момента выполнения обязанностей управляющего отделением «Чулпаново» КФХ «Сулейманов А.И.», то есть с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, на которое были возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда в отделении «Чулпаново» КФХ «Сулейманов А.И.», в части обеспечения безопасной эксплуатации производственных зданий, сооружений, оборудования, безопасности производственных процессов и их соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда, не организовал осмотр двух стен, выполненных из керамического кирпича и цементно-песчаного раствора, прилегающих к правой стене здания картофелехранилища (инвентарный №, литер А) и находящихся по правую и левую стороны от вентиляционной двери, с целью выявления возможных рисков, связанных с обрушением указанных стен при их эксплуатации, а также не обеспечил их демонтаж в виду ветхости конструкций либо приведение их в безопасное для эксплуатации состояния. В результате преступного бездействия Зайнуллина Н.З., допустившего нарушения требований охраны труда по обеспечению безопасной эксплуатации производственных зданий, сооружений, оборудования, безопасности производственных процессов и их соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда, предусмотренных разделами I и II должностной инструкции управляющего отделением КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 3 и 4 приказа заместителя главы КФХ «Сулейманов А.И.» от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД, пунктом 3.5.1.3 Положения о системе управления охраной труда КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 36, частями 1 и 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также пунктом 3 раздела I Правил по охране труда в сельском хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на подсобного рабочего склада хранения и переработки картофеля (<адрес>) КФХ «Сулейманов А.И.» гр.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося с наружной правой стороны стены здания картофелехранилища, расположенного в южной части села <адрес>, с географическими координатами 54°22"18" N (северной широты) и 50°24"2" Е (восточной долготы) и осуществлявшего свои трудовые обязанности по очистке вентиляционной двери от соломы, вследствие отсутствия надлежащего основания, отсутствия связи к основной стене и связей между рядами кирпичной кладки, отсутствия контрфорса, а также выветривания изделий в виде керамического кирпича и цементно-песчаного раствора, снижающих прочность конструкции, произошло обрушение стены, выполненной из керамического кирпича и цементно-песчаного раствора, прилегающей к правой стене здания картофелехранилища и находящейся по левую сторону от вентиляционной двери, в результате чего потерпевшему гр.Г.. были причинены телесные повреждения в виде: - открытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы: ушиблено-рваные раны: в лобной области слева по краю надбровной дуги № (1), в лобной области справа по краю надбровной дуги с распространением на спинку носа № (1), на волосистой части головы в левой височной области № (1), в правой щечно-скуловой области № (1); множественные фрагментарно-оскольчатые переломы лобной, височных, теменных, клиновидной, решетчатой и затылочной костей справа и слева, правой и левой верхней челюсти, костей носа, правой и левой скуловых костей, с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; множественные разрывы твердой мозговой оболочки в проекции переломов костей черепа, частичная травматическая экстракция вещества головного мозга до уровня основания правых височной и затылочной долей, левых височной и затылочной долей. Данный комплекс телесных повреждений носит прижизненный характер, причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни с развитием угрожающих жизни состояний, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; - ссадины: на наружной поверхности левого плеча в проекции плечевого сустава (1), на левой боковой поверхности шеи в средней трети, полосовидной формы (1). Данные телесные повреждения в прямой причинной связи со смертью не состоят, при обычном течении у живых лиц не причинили бы вреда здоровью; Смерть гр.Г.. наступила на месте происшествия через непродолжительный период времени, исчисляемый минутами, в результате открытой черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы. Зайнуллин Н.З., нарушая требования охраны труда по обеспечению безопасной эксплуатации производственных зданий, сооружений, оборудования, безопасности производственных процессов и их соответствие государственным нормативным требованиям охраны труда, предусмотренные разделами I и II должностной инструкции управляющего отделением КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 3 и 4 приказа заместителя главы КФХ «Сулейманов А.И.» от ДД.ММ.ГГГГ№-ОД, пунктом 3.5.1.3 Положения о системе управления охраной труда КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 36, частями 1 и 2 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также пунктом 3 раздела I Правил по охране труда в сельском хозяйстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, допустил преступную небрежность, то есть не предвидел наступление общественно опасных последствий от своего бездействия, в виде причинения смерти гр.Г.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия. Таким образом, Зайнуллин Н.З. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека. Представитель потерпевшего гр.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайнуллина Н.З., в связи с примирением с подсудимым, возмещением последним как материального, так и морального вреда, выплатив компенсацию 500000 рублей. Подсудимый Зайнуллин Н.З. и его защитник Малярова Е.А. против прекращения уголовного дела не возражали, просил ходатайство удовлетворить. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, без мотивации и просившего назначить наказание, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно пунктам 9, 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего. При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Зайнуллина Н.З., поскольку он совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, выплатив посредством предоставления ему КФХ «Сулейманов» материальных средств в рассрочку в сумме 500000 рублей представителю потерпевшего, который пояснил, что данные денежные средства он как брат погибшего передал матери, других родственников у погибшего не было, примирение между ними состоялось. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Зайнуллина Н.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Зайнуллину Н.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан. Вещественные доказательства: 1) журнал регистрации вводного инструктажа по охране труда КФХ «Сулейманов А.И.», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М.; 2) журнал регистрации инструктажа по технике безопасности на рабочем месте склада хранения и переработки картофеля (д. Чулпаново) «крестьянское фермерское хозяйство Сулейманов Ахтям Исмагилович», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М..; 3) инструкция по охране труда для подсобного рабочего склада хранения и переработки картофеля, утвержденная заместителем главы КФХ «Сулейманов А.И.» гр.Х., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М..; 4) протокол № заседания комиссии по проверке знаний и требований охраны труда работников КФХ «Сулейманов А.И.» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М.; 5) должностная инструкция заведующего складом КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы КФХ «А.И. Сулейманов» гр.Х., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М..; 6) протокол № заседания комиссии по проверке знаний и требований охраны труда работников КФХ «Сулейманов А.И.» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М., 7) рабочая инструкция подсобного рабочего КФХ «Сулейманов А.И.», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы КФХ «А.И. Сулейманов» гр.Х., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М.; 8) подшивка личного дела гр.Х., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М..; 9) подшивка личного дела гр.Г. изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М.; 10)график работы 36 и 40 часовой рабочей недели, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М. 11) приказ №-ОД об утверждении графиков работ с ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М. 12) заключительный акт от ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского осмотра, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М. 13) коллективный договор ИП Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства «Сулейманов Ахтям Исмагилович» на 2020-2023г.г., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М..; 14) сводная ведомость результатов проведения специальной оценки условий труда КФХ «Сулейманов А.И.», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М. 15) положение о проведении обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров, утвержденная заместителем главы КФХ «Сулейманов А.И.» гр.Х. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М. 16) подшивка личного дела гр.Х. изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М.; 17) копия справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М..; 18) копия свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, 16-АЕ № на картофелехранилище, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М.; 19) копия технического паспорта здания на картофелехранилище, расположенное на территории КФХ Сулейманов А.И. инвентарный №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М. 20) табель учета рабочего времени за май 2021 года, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.Х.; 21) табель учета рабочего времени за апрель 2021 года, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.Х.; 22) акт установления о нахождении работника в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте склада хранения переработки картофеля (Чулпаново) от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.Х.; 23) пошивка с личным делом управляющего отделением «Чулпаново» ИП КФХ «Сулейманов А.И.», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М.; 24) свидетельство о государственной регистрации крестьянского фермеского хозяйства, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М..; 25) штатное расписание ИП КФХ «Сулейманов А.И.» на период с ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М. 26) приказ №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля гр.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нурлатского МРСО СУ СК России по <адрес>, передать по принадлежности КФХ «Сулейманов А.И.» Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: С.В. Медянцева |
