Дело № 1-3/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
18 января 2018 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Новоселицкого района Ставропольского края - Самарина В.В.,
подсудимого - Толстова Владимира Васильевича,
защитника - адвоката Муртузалиевой М.С., представившей удостоверение № 2627, ордер № Н 067717 от 17 января 2018 года,.
при секретаре Пикине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Толстова Владимира Васильевича, <данные изъяты>; судимого Новоселицким районным судом Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000,00 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с постоянным, временным или по специальному полномочию осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям сроком на один год, судимого Новоселицким районным судом 16.01.2017 года по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000,00 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с постоянным, временным или по специальному полномочию осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Новоселицкого районного суда от 16.01.2017 года было вынесено постановление об освобождении Толстова Владимира Васильевича от уголовной ответственности по ч.1 ст.292 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановлением суда кассационной инстанции - президиума Ставропольского краевого суда от 22 ноября 2017 года вышестоящее постановление было отменено и уголовное дело в отношении Толстова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ направлено в Новоселицкий районный суд на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.
Судом установлено, что Толстов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ) при следующих обстоятельствах:
Толстов В.В., в период времени с 14.10.2010 по 17.09.2015, являясь в соответствии с постановлением № территориальной избирательной комиссии Новоселицкого района Ставропольского края от 14.10.2010, распоряжения № от 14.10.2010 о вступлении в должность главы Муниципального образования <данные изъяты>, ч. 1 ст. 32 Устава муниципального <данные изъяты><данные изъяты> главой администрации МО <данные изъяты>, главой МО <данные изъяты>, то есть высшим должностным лицом и в соответствии со ст. 25, ч.ч. 1,9 ст. 32, ч. 3 ст. 35 Устава муниципального образования <данные изъяты>, принятого решением совета депутатов <данные изъяты> от 27.10.2011 №, наделенный полномочиями организовывать деятельность представительного органа, подписывать и в течении пяти дней обнародовать правовые акты, организовывать выполнение решений представительного органа поселения, правом внесения в представительный орган проектов иных муниципальных актов. Действуя с прямым умыслом, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, преследуя преступную цель незаконного обогащения, выразившуюся в хищении денежных средств принадлежащих бюджету МО <данные изъяты>, путем введения в заблуждение главных бухгалтеров МО <данные изъяты>ФИО4 и ФИО5 относительно правомерности своих действий, то есть, злоупотребляя доверием, в период времени с 01.12.2011 по 26.12.2011, в рабочее время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, посредством управляющей делами администрации МО <данные изъяты>Свидетель №12, не осведомленной о преступных намерениях Толстова В.В., выполнившей его устное указание об изготовлении протокола заседания совета депутатов и решения совета депутатов, внес, в протокол заседания совета депутатов МО <данные изъяты>, датированный 26.12.2011, заведомо ложные сведения о единогласном утверждении депутатами «Положения о порядке оплаты труда муниципальных служащих администрации муниципального образования Журавского сельсовета», в котором в пункте 2.5 глава администрации наделен полномочиями по премированию самого себя по результатам работы при наличии экономии фонда оплаты труда, после чего незаконно подписал изготовленное по его указанию ФИО21 подложное решение № совета депутатов <данные изъяты> от 26.12.2011 и передал его для исполнения в бухгалтерию администрации МО <данные изъяты>.
В действительности указанный вопрос на заседании совета депутатов МО <данные изъяты> от 26.12.2011 года на обсуждении и голосование не выносился, положение о порядке оплаты труда муниципальных служащих администрации муниципального образования <данные изъяты>», в котором в пункте 2.5 глава администрации наделен полномочиями по премированию самого себя, депутатами сельсовета не утверждалось.
В дальнейшем на основании подложного решения № совета депутатов <данные изъяты> от 26.12.2011 «Об утверждении положения о порядке оплаты труда муниципальных служащих администрации муниципального образования <данные изъяты>» бухгалтерией МО <данные изъяты> Толстову В.В. были начислены, а после перечислены на банковский счет <данные изъяты> премии по результатам работы, за период с 26.06.2012 по 17.09.2015, в размере 507679, 15 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель прокурор Новоселицкого района Самарин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толстова В.В. по ч.1 ст.292 УК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2016 г. № 19 (в редакции от 29.11.2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» судом было разъяснено подсудимому Толстову В.В. право возражать против прекращения уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснить, согласен ли он на прекращение уголовного дела.
Подсудимый Толстов В.В. в судебном заседании заявил, он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.292 УК РФ, юридические последствия прекращения уголовного дела ему понятны, что это основание является не реабилитирующим.
Выслушав в судебном заседании ходатайство государственного обвинителя прокурора Новоселицкого района Самарина В.В. о прекращении уголовного дела в отношении Толстова В.В. по ч.1 ст.292 УК РФ, подсудимого Толстова В.В. не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.292 УК РФ, адвоката Муртузалиеву М.С., поддержавшую мнение подзащитного, суд считает, что заявленное государственным обвинителем прокурором Новоселицкого района Самариным В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Толстова В.В. подлежит удовлетворению.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ совершено Толстовым В.В. 26.12.2011 года, и в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.
Исходя из даты совершения Толстовым В.В. преступлений - 26.12.2011 года, срок давности привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, истек 26.12.2013 года.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В этом случае согласно п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииТолстова Владимира Васильевича, обвиняемого по ч.1 ст.292 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.
Судья Н.Н. Живницкая
