. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокуйбышевск 03 июня 2020 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., с участием государственного обвинителя Демидовой А.А., потерпевшей Потерпевший №2, подсудимой Волошиной Д.А., защитника – адвоката Плигина А.Ю., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>, при секретаре Лязиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-99/2020 <№> в отношении: ВОЛОШИНОЙ Д. А., <данные скрыты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Волошина Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Так, 08.08.2019 в 11 часов 47 минут, Волошина Д.А. находясь на территории г. Новокуйбышевск Самарской области, познакомилась с неустановленной следствием лицом - девушкой цыганской национальности, которая предложила ей совершить хищение товара из магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, на что Волошина Д.А. дала свое согласие. Таким образом, в этот момент у неустановленного следствием лица и Волошиной Д.А. возник совместный преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение товара из магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащего ООО «Агроторг». Вступив между собой в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, Волошина Д.А. и неустановленное следствием лицо решили действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, договорившись о том, что придя в вышеуказанный магазин с торговых стеллажей будут брать понравившийся им товар и складывать их в корзины, при этом каждая из них будет следить за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга о появлении посторонних лиц, с целью облегчения совершения преступления, после чего с похищенным товаром покинут помещение вышеуказанного магазина, тем самым скроются с места совершения преступления. Реализуя совместный преступный план группы, Волошина Д.А. и неустановленное следствием лицо, 08.08.2019 в 11 часов 47 минут, проследовали в вышеуказанный магазин, где находясь в период времени с 11 часов 47 минут до 11 часов 53 минуты, действуя совместно и согласованно, придерживаясь заранее разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при входе в торговый зал вышеуказанного магазин, каждая из них взяли по одной корзине, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего Волошина Д.А. и неустановленное следствием лицо прошли в торговый зал вышеуказанного магазина, осмотревшись и убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, стали брать со стеллажей и складывать товар в вышеуказанные, находящиеся при них корзины, а именно: Дск, Грибы Шампиньоны, массой 400 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 117,00 рублей без учета НДС; Дск, Томаты ЧЕРРИ, красные, массой 250 грамм, в количестве 1шт., стоимостью 60,29 рублей, без учета НДС; Дск, Салат листовой в горшочке, в количестве 2 шт., стоимость 1 шт. 80,99 рублей, общей стоимостью 161,98 рублей без учета НДС; Дск, Набор для окрошки, лук/укроп/редис, массой 200 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 69,09 рублей без учета НДС; «СМАРТ», Семена «БЕЛОЧКА», подсолнечник жареный, массой 250 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 102,59 рублей, без учета НДС; «САНЧО ПАНСО», Арахис соленый, обжаренный, массой 90 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 44,90 рублей, без учета НДС; «Красная цена», Абрикосы сушеные, массой 100 грамм, в количестве 1шт., стоимостью 31,99 рублей, без учета НДС; «АГУША», Творог детский с грушей, 3,9%, массой 100 грамм, в количестве 6 шт., стоимостью 1 шт. – 23,39 рублей, общей стоимостью 140,34 рублей, без учета НДС; Бифидокефир «КРЕПЫШ», 3,2%, массой 200 грамм, в количестве 3 шт., стоимость 1 шт. – 21,59 рублей, общей стоимостью 64,77 рублей, без учета НДС; «АГУША», Творог клубника/банан/мелисса, 3,8%, массой 100 грамм, в количестве 5шт., стоимостью 1 шт. – 23,91 рублей, общей стоимостью 119,55 рублей, без учета НДС; «АГУША», Творог детский, с яблоком/банан, 3,9%, массой 100 грамм, в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт. – 23,91 рублей, общей стоимостью 47,82 рублей, без учета НДС; «Растишка», Творожок, клубника/абрикос, «Са/ДЗ», 3,5%, массой 6x45 грамм, стоимостью 1 шт. – 65,24 рублей, без учета НДС; «ЧУДО», Десерт ТВОРОЖОК, вишневый, черешня, 4%, массой 100 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 1 шт. – 42,92 рублей, общей стоимостью 171,68 рублей, без учета НДС; Имунелле», «FOR KIDS», к/м, 1,5%, массой 100 грамм, в количестве 6 шт., стоимостью 1 шт. – 26,99 рублей, общей стоимостью 161,94 рублей, без учета НДС; ИМУНЕЛЕ», земляника/черника, 1,5%, массой 100 грамм, в количестве 10 шт., стоимостью 1 шт. – 26,99 рублей, общей стоимостью 269,99 рублей, без учета НДС; «ПРОСТОКВАШИНО», Сметана, 15%, стакан, массой 180 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью – 39,99 рублей, без учета НДС; БЕЛЕБЕЕВСИЙ Сыр, 45%, массой 300 грамм, в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт. – 220,49 рублей, общей стоимостью -40,98 рублей, без учета НДС; «СДОБРИ», Майонез «ПРОВАНСАЛЬ», 67%, массой 744 грамм, в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт. – 115,73 рублей, общей стоимостью 231,46 рублей, без учета НДС; Подгузники, «ACTIVE BABY DRY р4», в упаковке - 70 шт., в количестве 1 упаковки, стоимостью 1169,10 рублей, без учета НДС; «АГУША», Пюре фруктовое яблоко/ежевика/малина, массой 90 грамм, в количестве 1шт., стоимостью 39,59 рублей, без учета НДС; «АГУША», Пюре, яблоко/груша/брокколи, детское, массой 90 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 9,59 рублей, без учета НДС; «ХОРОШЕЕ ДЕЛО», Сердце, охлажденное, массой 500 грамм, в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт. – 143,99 рублей, общей стоимостью 187,98 рублей, без учета НДС; «СОСНОВОБОРСКИЙ Шашлык ДЛЯ ПИКНИКА», охлажденный, массой 1817 килограмм, стоимость 1 килограмма – 251,99 рублей, общей стоимостью 457,86 рублей, при этом одновременно следя за окружающей обстановкой, чтобы предупредить друг друга о появлении посторонних лиц. Затем Волошина Д.А. и неустановленное следствием лицо, минуя кассовую зону, и не оплатив находившийся при них в корзинах товар, похитив их, покинули магазин и скрылись с места совершения преступления, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 335 рублей 72 копейки, без учета НДС, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. Она же, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, 16.09.2019 в 12 часов 00 минут Волошина Д.А., находилась в палате <№> детской больницы, расположенной по адресу: <Адрес> совместно со знакомой Потерпевший №2 Когда последняя вышла из палаты, Волошина Д.А., проверив содержимое, оставленной Потерпевший №2, сумки, обнаружила в ней и забрала себе не представляющую материальной ценности банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, на имя последней и предположила, что на счете данной карты могут находиться денежные средства, которые можно похитить. Таким образом, у Волошиной Д.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на банковском счете ПАО «Тинькофф Банк», привязанном к банковской карте <№>, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, то есть с использованием электронных средств платежа, вводя при этом продавцов в заблуждение, относительно принадлежности вышеуказанной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием банковской карты. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, Волошина Д.А. 16.09.2019, примерно в 12 часов 40 минут проследовала в аптеку «Вита», расположенную по адресу: <Адрес>, находясь в которой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что кредитная карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, и осуществила оплату в указанной аптеке через терминал за приобретенные лекарства в сумме 119 рублей со счета указанной кредитной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2 После чего Волошина Д.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, 16.09.2019, примерно в 12 часов 50 минут проследовала в магазин «Рубль Бум», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, и осуществила оплату в указанном магазине через терминал за приобретенные краски для волос в сумме 369 рублей 90 копеек со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2 Затем Волошина Д.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, 16.09.2019, примерно в 12 часов 15 минут проследовала в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что кредитная карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2 и осуществила оплату в указанном комиссионном магазине через терминал за приобретенные товары в общей сумме 22 851 рубль со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2 После этого Волошина Д.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, 16.09.2019, примерно в 13 часов 51 минуту проследовала в магазин «Связной», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2. и осуществила оплату в указанном магазине через терминал за сим-карту в сумме 300 рублей со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2 Также Волошина Д.А., в период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 01 минуты 16.09.2019, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, а именно магазинов «Мадагаскар», «Глория Джинс», «Акула», «Связной», находящихся по адресу: <Адрес> и магазина «Горилка», расположенного по адресу: <Адрес>, относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2 и попыталась осуществить оплату в указанных магазинах через терминалы за приобретенные товары, всего на общую сумму 7177 рублей с банковского счета ПАО «Тинькофф Банк», привязанного к банковской карте <№>, имитированной на имя Потерпевший №2, однако данные операции были отклонены. Таким образом, Волошина Д.А., используя электронные средства платежа, а именно кредитную карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, путем обмана работников торговых организаций, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с банковского счета, привязанного к банковской карте <№> ПАО «Тинькофф Банк», то есть с использованием электронных средств платежа, похитила денежные средства на общую сумму 23 639 рублей 90 копеек, чем причинила потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Она же, совершила покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так, 16.09.2019 в 12 часов 00 минут, Волошина Д.А. находилась в палате <№> детской больницы, расположенной по адресу: <Адрес>, совместно со знакомой Потерпевший №2. В момент, когда Потерпевший №2 вышла из палаты, Волошина Д.А., проверив содержимое оставленной Потерпевший №2 сумки, обнаружила в ней и забрала себе не представляющую материальной ценности банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, на имя Потерпевший №2, и предположила, что на счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, которые можно похитить. Таким образом, у Волошиной Д.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на банковском счете ПАО «Тинькофф Банк», привязанном к банковской карте <№>, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, то есть с использованием электронных средств платежа, вводя при этом продавцов в заблуждение, относительно принадлежности вышеуказанной карты, тем самым совершить мошенничество с использованием банковской карты. С целью реализации своего преступного корыстного умысла, Волошина Д.А., 16.09.2019 года примерно в 13 часов 38 минут проследовала в магазин «Мадагаскар», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, и попыталась осуществить оплату в указанном магазине через терминал за приобретение детской коляски в сумме 2490 рублей со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2, однако оплата не прошла. Затем Волошина Д.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, 16.09.2019, примерно в 13 часов 40 минут, проследовала в магазин «Глория Джинс», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, и попыталась осуществить оплату в указанном магазине через терминал за приобретение детской куртки в сумме 1699 рублей со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2, однако оплата не прошла. После чего Волошина Д.А., продолжая осуществлять свой единый преступный чисел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, 16.09.2019, примерно в 13 часов 41 минуту, проследовала в магазин «Акула», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила кредитную карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, и попыталась осуществить оплату в указанном магазине через терминал за приобретение детской куртки в сумме 1999 рублей со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2, однако оплата не прошла. Затем Волошина Д.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, 16.09.2019, примерно в 13 часов 51 минуту проследовала в магазин «Связной», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, после приобретения 1-ой сим-карты стоимостью 300 рублей, попыталась осуществить оплату в указанном магазине через терминал за приобретение еще 3-х сим-карт, стоимостью 300 рублей каждая, в сумме 900 рублей со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2, однако оплата не прошла. После этого Волошина Д.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, 16.09.2019, примерно в 13 часов 01 минуту проследовала в магазин «Горилка», расположенный по адресу: <Адрес>, находясь в котором, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем обмана уполномоченного работника торговой организации относительно того, что банковская карта ПАО «Тинькофф Банк», выдана на ее имя, руководствуясь корыстными побуждениями, предъявила банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ПАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, и попыталась осуществить оплату в указанном магазине через терминал за приобретение сигарет в сумме 89 рублей со счета указанной банковской карты <№> ПАО «Тинькофф Банк», имитированной на имя Потерпевший №2, однако оплата не прошла. Таким образом, Волошина Д.А., используя электронные средства платежа, а именно банковскую карту <№>, привязанную к банковскому счету ЛАО «Тинькофф Банк», имитированную на имя Потерпевший №2, путем обмана работников торговых организаций умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с банковского счета ПАО «Тинькофф Банк», привязанного к банковской карте <№>, попыталась похитить денежные средства на общую сумму 7177 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, однако, довести до конца свой преступный умысел не смогла, по независящим от нее обстоятельствам. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила уголовное дело в отношении Волошиной Д.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимой она помирилась, материальный ущерб возмещен, кроме того, подсудимая извинилась. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленного, до начала судебного разбирательства, ходатайства также просила уголовное дело в отношении Волошиной Д.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб был возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет, от гражданского иска отказывается. Последствия прекращения уголовного дела Волошиной Д.А. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ разъяснены и понятны. Подсудимая Волошина Д.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялась, извинилась перед потерпевшими, возместила материальный ущерб, и вместе со своим защитником – адвокатом Плигиным А.Ю. поддержали ходатайство о прекращении в отношении нее настоящего уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой Волошиной Д.А., в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ также разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Демидова А.А. не возражал против прекращения производства по уголовному делу. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суду представлены письменные ходатайства потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 и подсудимой Волошиной Д.А. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевших с подсудимой судом проверена, и не вызывает сомнения. Судом установлено, что преступление, совершенное Волошиной Д.А. относится к категории средней тяжести, она ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, принесла потерпевшим извинения, которые приняты, ущерб возместила, потерпевшие претензий к подсудимой не имеют. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Волошиной Д.А. подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшими. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Волошиной Д.А. в связи с примирением с потерпевшими, не установлено. Кроме того, в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ООО «Агроторг» (гражданским истцом т. 1 л.д. 95) заявлен гражданский иск о взыскании с Волошиной Д.А. (гражданского ответчика т. 2 л.д. 229-230) материального ущерба в сумме 4 335,72 рублей (т. 1 л.д. 94). При рассмотрении дела в суде представитель потерпевшего отказался от исковых требований /т. 3 л.д. 26/, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, суд полагает, что производство по гражданскому иску необходимо прекратить. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ВОЛОШИНОЙ Д. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Волошиной Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» о взыскании материального ущерба в размере 4 335,72 рублей - прекратить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: -DVD-R диск с видеозаписями от 08.08.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2019, в помещении магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, DVD-R диск с видеозаписями от 16.09.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2019, в помещении аптеки «Вита», расположенной по адресу: <Адрес>, DVD-R диск с видеозаписями от 16.09.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2019, в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <Адрес>, DVD-R диск с видеозаписями от 16.09.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2019, в помещении магазина «Горилка», расположенном по адресу: <Адрес>, DVD-R диск с видеозаписями от 16.09.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2019, в помещении магазина «Акула», расположенного по адресу: <Адрес>, DVD-R диск с видеозаписями от 16.09.2019, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2019, в помещении комиссионного магазина «Пионер», расположенного по адресу: <Адрес>, выписку по банковской карте АО «Тинькофф банк» <№> на имя Потерпевший №2 - хранить при уголовном деле; -банковскую карту ПАО «Тинокофф банк» <№> на имя Потерпевший №2, переданную на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г.Новокуйбышевску – вернуть потерпевшей Потерпевший №2; Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. Председательствующий: /подпись/ С.Ю. Король |
