Новочеркасский гарнизонный военный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Новочеркасский гарнизонный военный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
копия
д. № 5-21/10
постановление
10 марта 2010 года г. Новочеркасск
Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Генералов Александр Васильевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении гвардии прапорщика
Кострыкина Виталия Васильевича, ...,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОВ № 743938 от Дата обезличена февраля 2010 года, в 22 часа 50 минут тех же суток, автомобиль «Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен регион под управлением Кострыкина был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, после чего на ... в г. Морозовске Ростовской области на законное требование инспектора Кострыкин отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В суде Кострыкин не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что Дата обезличена февраля 2009 года вечером находился за рулём своего автомобиля, который стоял на пустыре возле речки вблизи ... в г. Морозовске. Вместе с ним в машине была девушка, которая до этого управляла его автомобилем по пути следования. У него, Кострыкина, при себе не было документов, удостоверяющих личность и водительского удостоверения, автомобилем он не управлял, а за руль сел просто так, спиртного накануне не употреблял. В этот момент подъехал патрульный автомобиль ДПС, сотрудник милиции потребовал предъявить документы, а затем принудительно доставили его в отдел внутренних дел. Его пассажирка перед этим скрылась. При этом ему, Кострыкину, не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, какие-либо протоколы не составлялись, и после установления личности его не задерживали. Зачем он пытался убежать после доставления в отдел, Кострыкин в суде пояснить затруднился.
Несмотря на непризнание Кострыкиным своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Так, согласно протоколу 61 АВ № 490585 от Дата обезличена февраля 2010 года, Кострыкин отстранён от управления транспортным средством «Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен регион в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена февраля 2010 года, Кострыкин отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, а от подписи в протоколе отказался.
Отказ Кострыкина от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ГИБДД Бланка Р.Ф. от Дата обезличена февраля 2010 года.
Имеющиеся в деле документы обладают необходимыми реквизитами –датой и временем их составления, подписями должностных лиц, их составивших, а также понятых, в связи с чем данные документы суд считает допустимыми.
Допрошенный в качестве свидетеля, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Морозовскому району лейтенант милиции ФИО6 в суде показал, что знает Кострыкина в связи с его неоднократными задержаниями из-за управления автомобилем в нетрезвом виде. Как показал свидетель ФИО7, Дата обезличена февраля 2009 года около 23 часов, двигаясь на патрульном автомобиле по ... в г. Морозовске, они с нештатным сотрудником милиции ФИО24 увидели выезжавший слева от реки из переулка на ... автомобиль «Номер обезличен», который при этом увяз в снегу и забуксовал. Нештатный сотрудник милиции ФИО8, подойдя к машине, попытался проверить документы и установить личность водителя, но тот закрылся в машине. Подойдя к автомобилю и открыв дверь со стороны водителя через окно, он, ФИО9, по внешним признакам (резкий запах алкоголя, несвязная речь) увидел, что водитель находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поскольку у водителя не было при себе никаких документов, ему было предложено проследовать в отдел внутренних дел для установления личности, на что тот ответил отказом, потом стал утверждать, что не управлял автомобилем и в силу опьянения стал вести себя неадекватно. В результате Кострыкин был доставлен в отдел на ... г. Морозовска, где в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, на что тот ответил отказом. При составлении протокола об административном правонарушении Кострыкин пытался убежать, но он, ФИО10, его догнал. После составления соответствующих протоколов Кострыкин отказался их подписывать.
Допрошенный в качестве свидетеля, внештатный сотрудник ОВД по Морозовскому району ФИО11 в суде показал, что Дата обезличена февраля 2009 года около 23 часов, двигаясь на патрульном автомобиле по ... в г. Морозовске, они с инспектором ГИБДД ФИО12 увидели выезжавший слева от реки из переулка на ... автомобиль «ВАЗ-21043», который затем увяз в снегу и забуксовал. Он, ФИО13, подойдя к машине, попытался проверить документы и установить личность водителя, но тот закрылся в машине. Открыв дверь со стороны водителя через окно, он, ФИО14, и ФИО15 по внешним признакам (резкий запах алкоголя, несвязная речь) увидели, что водитель находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Поскольку у водителя не было при себе никаких документов, то ему было предложено проследовать в отдел внутренних дел для установления личности, на что тот ответил отказом, потом стал утверждать, что не управлял автомобилем, ехал от девушки и в целом стал вести себя неадекватно. В результате инспектор ФИО16 повёз водителя в отдел на патрульной машине, а он, ФИО17, перегонял на стоянку автомобиль, которым управлял Кострыкин. При этом в пути следования он, ФИО18, обнаружил на пассажирском сиденье автомобиля «Номер обезличен» початую бутылку водки и апельсин. Приехав в отдел внутренних дел на ..., он, ФИО19, видел, как в присутствии понятых Кострыкину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, на что тот ответил отказом. Как далее показал свидетель ФИО20, при составлении протокола об административном правонарушении Кострыкин пытался убежать, но инспектор ФИО21 его догнал. После составления соответствующих протоколов Кострыкин отказался их подписывать.
Показания свидетелей ФИО22 и ФИО23 согласуются как между собой, так и с иными исследованными в суде документами. С учётом этого показания свидетелей суд считает достоверными и полагает возможным положить их в основу постановления по делу, а объяснения Кострыкина суд считает надуманными и данными с целью избежать административной ответственности.
Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения водителем Кострыкиным законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Кострыкина Виталия Васильевича признать виновным в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председатель Новочеркасского
гарнизонного военного суда А.В. Генералов
Верно:
Председатель Новочеркасского
гарнизонного военного суда А.В. Генералов
Секретарь судебного заседания Е.П. Михайлова
«____»_______________201__года
