Нижегородский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 30 марта 2011 года
Президиум в составе:
председательствующего Каневского Б.С.,
членов президиума Лазорина Б.П., Погорелко О.В., Попова В.Ф., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
осужденного Иксанова Р.Т.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Иксанова Р.Т. на определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 августа 2010 года об оплате труда адвоката по назначению,
В надзорной жалобе осужденный Иксанов Р.Т. просит определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 августа 2010 года об оплате труда адвоката по назначению отменить как незаконное и необоснованное.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Потаповой И.А. по основаниям, изложенным в постановлении от 10 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Потаповой И.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., полагавшего необходимым состоявшиеся в отношении Иксанова Р.Т. судебные решения изменить, осужденного Иксанова Р.Т., поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, президиум Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 14 мая 2010 года Иксанов Р.Т. признан виновным и осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, за каждое; за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года; за преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; за преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором Иксанов Р.Т. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.
Как видно из представленных материалов, при проверке законности и обоснованности постановленного в отношении Иксанова Р.Т. приговора интересы осужденного по его ходатайству в суде кассационной инстанции представляла адвокат Енцова О.Н., участвовавшая в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
В своих заявлениях адвокат Енцова О.Н. просила произвести оплату её труда в размере 2089 рублей за участие в судебном заседании по данному уголовному делу в течение двух дней (участие в судебном заседании 17 и 27 августа 2010 года).
Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 августа 2010 года удовлетворено ходатайство адвоката Енцовой О.Н. об оплате её труда за осуществление защиты Иксанова Руслана Тахировича в суде кассационной инстанции по назначению.
Определено оплатить адвокату Енцовой О.Н. труд защитника, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 2089 рублей, компенсировав указанные расходы за счет средств федерального бюджета.
С осужденного Иксанова Р.Т. в доход федерального бюджета взыскано 2089 рублей за оплату услуг адвоката Енцовой О.Н. по назначению.
Изучив доводы надзорной жалобы осужденного Иксанова Р.Т., проверив материалы уголовного дела, президиум считает, что определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 августа 2010 года подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката по назначению компенсируются за счёт средств федерального бюджета.
Размер этой компенсации определяется на основании постановления Правительства РФ от 04 июля 2003 года №400 в редакции постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года №625 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007г. № 1997н «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» и Приложения к названному приказу, с учетом постановления Правительства от 22 июля 2008 года за № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и выплат при оказании помощи военнослужащим проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами».
В соответствии с вышеназванными нормативным актами, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, за один день участия составляет не менее 275 рублей (с учетом индексации – не менее 298 рублей) и не более 1100 рублей (с учетом индексации – не более 1193 рублей).
При определении размера компенсации по оплате труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, фактическое время, затраченное адвокатом на его изучение и представление интересов осужденного в судебном заседании.
При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых, подсудимых (осужденных), объем материалов дела, необходимость выезда адвоката в другой населенный пункт и другие обстоятельства.
Максимальный размер оплаты труда адвоката по назначению, установленный законодателем в размере 1193 рубля, применим только по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судом, с участием присяжных заседателей, а также по делам, отнесенным, в соответствии со ст.31 УПК РФ к подсудности верховного суда республики, краевого или областного суда, автономного округа и окружного (флотского) военного суда.
Вместе с тем, удовлетворяя заявление адвоката Енцовой О.Н. об оплате труда адвоката по назначению в сумме 2089 рублей (из расчета 896 рублей за участие в судебном заседании 17 августа 2010 года и 1193 рубля за участие в судебном заседании 27 августа 2010 года), суд кассационной инстанции не учел, что проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных решений в кассационном порядке не относится к подсудности областного суда, как она определена в ст.31 УПК РФ, в связи с чем оснований для компенсации труда адвоката в максимальном размере за участие в судебном заседании 27 августа 2010 года не имелось.
С учетом затраченного адвокатом Енцовой О.Н. времени на представление интересов осужденного Иксанова Р.Т. в суде кассационной инстанции (два дня), а также принимая во внимание количество инкриминируемых Иксанову Р.Т. преступлений (более трех), президиум считает, что требования адвоката Енцовой О.Н. об оплате её труда подлежат удовлетворению из расчета 896 руб. х 2 = 1792 рублей.
Кроме того, согласно материалам дела, 17 августа 2010 года рассмотрение кассационной жалобы осужденного Иксанова Р.Т. было отложено на 27 августа 2010 года в связи с необходимостью обеспечения участия осужденного в судебном заседании.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба осужденного Иксанова Р.Т. не была рассмотрена судом кассационной инстанции 17 августа 2010 года, а также принимая во внимание положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката, могут быть взысканы с осужденного за оказанную ему юридическую помощь, то определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 августа 2010 года, в части взыскания с осужденного Иксанова Р.Т. процессуальных издержек в порядке регресса за участие адвоката 17 августа 2010 года, нельзя признать законным и обоснованным.
В связи с изложенным президиум находит необходимым исключить из определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 августа 2010 года указание суда кассационной инстанции на взыскание с осужденного Иксанова Р.Т. в порядке регресса в доход федерального бюджета расходов по оплате труда адвоката по назначению в судебном заседании 17 августа 2010 года.
Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
Определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 27 августа 2010 года по заявлению адвоката Енцовой О.Н. об оплате ее труда за осуществление защиты Иксанова Руслана Тахировича в суде кассационной инстанции по назначению изменить.
Исключить из определения указание суда кассационной инстанции о взыскании с осужденного Иксанова Руслана Тахировича в порядке регресса в доход федерального бюджета расходов за осуществление защиты в судебном заседании 17 августа 2010 года 896 рублей в качестве оплаты труда адвоката по назначению.
Оплатить адвокату Енцовой О.Н. труд защитника, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в размере 1792 (одной тысячи семисот девяноста двух) рублей.
Взыскать с Иксанова Руслана Тахировича, …… года рождения, в порядке регресса в федеральный бюджет судебные издержки в размере 896 (восьмисот девяноста шести) рублей за осуществление адвокатом Енцовой О.Н. его защиты 27 августа 2010 года в суде кассационной инстанции.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Б.С. Каневский
