НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Невского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 07.12.2021 № 5-1688/2021

КОПИЯ

Санкт-Петербург 07 декабря 2021 года

Дело

УИД 78RS0-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Л. С. Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, зале Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистан, женатого, не работающего, постоянного места жительства не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, сведения о месте жительства отсутствуют,

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

- переводчика СП «Лингвистика» ФИО3, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 час. по адресу: СПб, сотрудниками полиции был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан ФИО2, в ходе проверки документов установлено отсутствие документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в РФ, а именно: патента, отрывной части бланка временной регистрации. Прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Караузек», по истечении установленного срока нахождения на территории РФ, территорию РФ не покинул, от выезда уклоняется.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что въехал в РФ с целью работы, оформлял патенты. При оформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ он обратился к посреднику, в результате предоставленный в его распоряжение патент оказался фальшивым. Готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином ФИО1;

- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 70 ОП УМВД России по СПб;

- протоколом АЗ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании иностранного гражданина ФИО1;

- сведениями информационной базы «Территория» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ о выданных патентах: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ об истории нахождения ФИО1 на территории РФ.

- сведениями из паспорта иностранного гражданина Республики Узбекистан АВ4657267 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о фиксации пересечения государственных границ, в том числе РФ: ДД.ММ.ГГГГ въезд в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выезд из РФ с одновременным въездом в РФ; ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ, ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ; ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ с одновременным въездом в РФ.

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

В силу части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществил пересечение границы РФ, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из паспорта иностранного гражданина <...> суток находился на территории РФ в порядке не требующем получение визы из 90 суток. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, впоследствии переоформления патента ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оформив патент, ФИО1 приостановил течение 90 суток, дающих право находиться гражданину Республики Узбекистан на территории РФ без оформления визы и патента, который впоследствии переоформлялся.

По окончанию срока действия патента от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ возобновилось течение девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Таким образом, не оформив (не продлив) патент, ФИО1 вправе был находиться на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку патент, выданный ФИО1 на бланке 78 , РР2640795 изготовлен не производством, осуществляющим выпуск данного вида продукции, а выполнен способом струйной цветной печати, что следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ ст.дознавателя ОД УМВД России по СПб капитана полиции ФИО4

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", сроки временного пребывания иностранных граждан на территории РФ приостановлены на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно подп. «б» п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 791 "О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", действие подпунктов "а", "в" и "г" пункта 1 и пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" по истечении 90 суток с даты начала транспортного сообщения с иностранным государством, возобновленного после вступления в силу настоящего Указа, за исключением рейсов, связанных с вывозом иностранных граждан в это иностранное государство, не распространяется на лиц, имеющих гражданство такого иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории такого иностранного государства.

При определении даты события административного правонарушения, суд учитывает указанные выше указы, а также Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с чем, ФИО1 вправе был находиться на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ. То есть по ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин, въехавший в РФ до ДД.ММ.ГГГГ вправе был легализовать свое положение либо самостоятельно покинуть территорию РФ, что ФИО1 сделано не было. В связи с чем, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 незаконно находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, срок незаконного проживания на территории РФ, имеющего финансовую возможность и желание самостоятельно покинуть территории РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи, в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40384000, номер счета получателя платежа 40 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, БИК 044030001, КБК 18, УИН 18.

Разъяснить, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись