НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Мытищинского городского суда (Московская область) от 18.11.2021 № 5-1673/2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬКОР» (ООО «АЛЬКОР»), юридический адрес: 140000, <адрес>, Комсомольский проспект, <адрес>, эт/пом/ком 1/056 (1-9)/3 (ОГРН 1185027016118, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП 5027267339/502701001), ранее к административной ответственности не привлекалось,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АЛЬКОР» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешение на работу либо патента, тогда как такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, г.о. Долгопрудный, ул. Лётная, <адрес>, в складе ОМТС, в котором оборудован цех по производству мебели и склад для хранения изделий необходимых для производства мебели ООО «АЛЬКОР», в нарушение ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчика при осуществлении работ по погрузке-разгрузке материала для сборки мебели гражданина Республики Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующего в Российской Федерации на территории <адрес>.

Законный представитель ООО «АЛЬКОР» по доверенности в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность ООО «АЛЬКОР» подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- карточкой происшествия (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) о выявленном факте пребывания и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, г.о. Долгопрудный, ул. Лётная, <адрес>,;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с изображением гражданина Республики Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющего трудовую деятельность в качестве грузчика при осуществлении работ по погрузке-разгрузке материала для сборки мебели по адресу: <адрес>, г.о. Долгопрудный, ул. Лётная, <адрес>, в складе ОМТС, в котором оборудован цех по производству мебели и склад для хранения изделий необходимых для производства мебели ООО «АЛЬКОР»;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым гражданин Республики Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, вступившее в законную силу. Из этого же постановления судом установлено, что ФИО1 угли вину признал и утверждал, что работал в качестве грузчика при осуществлении работ по погрузке-разгрузке материала для сборки мебели по адресу: <адрес>, г.о. Долгопрудный, ул. Лётная, <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении -ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АЛЬКОР», согласно которого Общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;

- договором аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Долгопрудненское конструкторское бюро автоматики» и ООО «АЛЬКОР», в соответствии с которой арендатор ООО «АЛЬКОР» принимает во временное владение и пользование (аренду) склад ОМТС, 1 этаж, нежилое помещение (частично) общей площадью 673,59 кв.м., земельный участок, участок с кадастровым номером 50:42:020103:0002, расположенные по адресу: <адрес>, г.о. Долгопрудный, ул. Лётная,<адрес>;

-объяснениями гражданина Республики Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отобранными должностным лицом на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве грузчика при осуществлении работ по погрузке-разгрузке материала для сборки мебели по адресу: <адрес>, г.о. Долгопрудный, ул. Лётная, <адрес>, документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности на территории МО он не оформлял;

- объяснениями генерального директора ООО «АЛЬКОР» - ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иностранный гражданин, выявленный ДД.ММ.ГГГГ осуществляющий трудовую деятельность в качестве грузчика при осуществлении работ по погрузке-разгрузке материала для сборки мебели по адресу: <адрес>, г.о. Долгопрудный, ул. Лётная, <адрес>, является работником ООО «АЛЬКОР»;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «АЛЬКОР», уставом ООО «АЛЬКОР», свидетельством о постановке на учет ООО «АЛЬКОР».

Изложенные выше письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств суд признает достаточной для признания ООО «АЛЬКОР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Нарушений прав лица, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при производстве по настоящему делу должностным лицом, допущено не было.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Частью 1 Примечания к ст. 18.15 КоАП РФ установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона о правовом положении иностранных граждан иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу п. 1 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составленного протокола в отношении ООО «АЛЬКОР», поскольку им нарушены правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на территории РФ. Действия Общества правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Наказание по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает первичное привлечение Общества к административной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

Из ч. 3.2 ст. 4.1 КРФ об АП следует, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ООО «СКАЙ ГРУПП» административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее общество ни в чем предосудительном замечено не было, на основании чего, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬКОР» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04481506070); КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40, в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18.

Разъяснить ООО «СКАЙ ГРУПП» что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Матросов