Дело № 5-254/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 26 февраля 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2020 года
Санкт-Петербург 28 февраля 2020 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова В.И.,
с участием потерпевших Е, М, М, Р,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении
Смирнова В. И., <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.И. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
06 ноября 2019 года в 10 часов 30 минут в городе Санкт-Петербург, у дома №27 по улице Типанова, водитель Смирнов В.И., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», двигался по улице Типанова от Витебского проспекта в сторону проспекта Космонавтов во втором ряду со скоростью примерно 90 км/ч, для предотвращения дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» изменил направление своего движения, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, где сказано «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справился с управлением, что повлекло наезд на препятствие, наезд на пешехода М, затем наезд на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащее Р, и на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащее М.
В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода М, согласно заключению эксперта № установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, у пассажира транспортного средства марки «<данные изъяты>» Е согласно заключению эксперта № установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов В.И. в судебное заседание явился. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Раскаивался в совершении административного правонарушения. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснил, что всё произошло так, как указано в протоколе об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года. 06 ноября 2019 года он двигался по улице Типанова на автомобиле в сторону улицы Ленсовета во втором или третьем ряду. Он (Смирнов В.И.) торопился, в связи с чем решил увеличить скорость движения своего транспортного средства, чтобы успеть пересечь проезжую полосу на разрешающий знак светофора. Когда Смирнов В.И. выехал на перекресток, загорелся желтый свет светофора, в этот момент автомобиль марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>» выехал со второго ряда по улице Типанова, с противоположной стороны, поворачивал налево на проспект Космонавтов. При этом Смирнов В.И. не видел данное транспортное средство, поскольку обзор был ограничен другими участниками дорожного движения. Когда Смирнов В.И. увидел указанное транспортное средство, у него сработал машинальный рефлекс, в связи с чем он резко повернул руль вправо, в последующем не справился с управлением автомобиля. В результате чего автомобиль Смирнова В.И. наехал на бордюрный камень, ограждение, в столб. Наезд на пешехода Смирнов В.И. не видел, поскольку в автомобиле сработали подушки безопасности после наезда на столб. После дорожно-транспортного происшествия Смирнов В.И. вышел из автомобиля, увидел потерпевшую М, удостоверился, что бригада скорой помощи вызвана. К потерпевшей Смирнов В.И. не подходил, не наклонялся, поскольку растерялся, находился в стрессовом состоянии из-за произошедшей ситуации. Потерпевшей ЕСмирнов В.И. также не вызывал скорую помощь. Сотрудников ГИБДД Смирнов В.И. не вызывал. Когда Смирнов В.И. вышел из автомобиля, все необходимые службы были вызваны. Потерпевшая М была госпитализирована. Потерпевшая Е в результате дорожно-транспортного происшествия получила легкий вред здоровью, в последующем сама вызвала вторую бригаду скорой помощи. Смирнов В.И. материально не помогал М, поскольку является студентом, постоянного источника заработка не имеет. Смирнов В.И. полагал, что лечение М должна оплатить страховая фирма. Автомобиль Смирнова В.И. в настоящее время не отремонтирован, стоит на парковке, восстанавливать его Смирнов В.И. не планирует. В настоящее время Смирнов В.И. не управляет транспортными средствами.
Потерпевшая Е в судебное заседание явилась. С протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года в отношении Смирнова В.И. знакома. Пояснила, что на момент дорожно-транспортного происшествия находилась в автомобиле Смирнова В.И., однако за дорожной обстановкой не наблюдала, поскольку была отвлечена телефоном. В какой полосе двигалось транспортное средство Смирнова В.И. она (Е) не может пояснить. Е помнит очертания белого автомобиля, который выехал на перекрестке, после чего Е закрыла глаза от испуга. Когда Е открыла глаза, она увидела задымление в автомобиле. Е вышла из автомобиля, увидела последствия дорожно-транспортного происшествия, пострадавшую, которая лежала на поверхности дорожного пути, хотела ей помочь, однако женщина, которая стояла рядом, указала ей, что сейчас приедет реанимация, окажет помощь, что пострадавшую нельзя трогать. Е получила легкий вред здоровью, с заключением эксперта согласна. При назначении Смирнову В.И. наказания Е полагалась на усмотрение суда.
Потерпевшая М в судебное заседание явилась. С протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года в отношении Смирнова В.И. знакома. Пояснила, что 06 ноября 2019 года она (М) направлялась домой из поликлиники №51, двигалась в сторону пешеходного перехода по проспекту Космонавтов в сторону Типанова. М заметила автомобиль, водитель которого не справился с управлением, и на большой скорости двигался в её сторону. Увернуться от столкновения М не смогла. После произошедшего, Смирнов В.И. не подходил к ней, помощи не предлагал, скорой помощи не вызывал, только повторял, что «он не виноват». Скорую помощь была вызвана очевидцем произошедшего. На второй или третий день после дорожно-транспортного происшествия Смирнов В.И. посетил М в больнице, обещал всё оплатить, однако потом отказался от своих слов. Смирнов В.И. предложил М посетить его (Смирнова В.И.) страховую компанию, чтобы получить возмещение за вред, причиненный здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. По поводу заключения эксперта и установленных повреждений М пояснила, что последствия повреждений до сих пор проявляют себя, она является пенсионером, ей необходимо проходить реабилитацию, для чего следует посещать множество врачей. Смирнов В.И. звонил один раз супругу М и поинтересовался тем, как она (М) себя чувствует. Просила наказать Смирнова В.И. строго, применить вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая М в судебное заседание явилась. Пояснила, что 06 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут оставила свой автомобиль <данные изъяты> на парковке у ТК «Космос» по улице Типанова 27. Через 2 часа ей сообщили, что возле её автомобиля стоит скорая помощь и реанимация. На момент, когда М подошла к месту ДТП, пострадавших уже не было. Заметила повреждения заднего бампера, правое заднее крыло, правая задняя дверь, крыша и стекло. Просила назначить Смирнову В.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший Р в судебное заседание явился. Пояснил, что 06 ноября 2019 года в 10 часов 16 минут, выходя из «Сбербанка», подошел к своему припаркованному на площадке автомобилю, успел сесть за руль и в этот момент увидел, что слева его автомобиль ударил черный седан. Просил назначить Смирнову В.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина Смирнова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от 11 февраля 2020 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Смирнову В.И. были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 06 ноября 2019 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от 06 ноября 2019 года, составленным инспектором ДПС взвода 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Е в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителе, о потерпевшей, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06 ноября 2019 года;
- телефонограммой № от 06 ноября 2019 года из Городской больницы № 26 в отношении потерпевшей М;
- телефонограммой № от 06 ноября 2019 года из Городской больницы № 26 в отношении потерпевшей Е;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06 ноября 2019 года, согласно которому у Смирнова В.И. состояние опьянения не установлено;
- протоколом № о направлении Смирнова В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 ноября 2019 года, основанием для которого послужило ДТП с пострадавшими, поведение не соответствующее обстановке;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06 ноября 2019 года, согласно которому у Смирнова В.И. состояние опьянения не установлено;
- объяснениями Смирнова В.И. от 12 ноября 2019 года, согласно которым он является водителем с водительским стажем 3 года, имеет водительское удостоверение. 06 ноября 2019 года в 10 часов 30 минут управлял технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», принадлежащим С, следовал по улице Типанова от улицы Народной в сторону улицы Ленсовета в среднем ряду со скоростью около 90 км/ч. Асфальт обледенелый, видимость не ограничена. Рядность движения не менял. На пересечении улицы Типанова и проспекта Космонавтов на перекрестке второго ряда резко выехал «<данные изъяты>». Смирнов В.И., чтобы уйти от столкновения, дернул рулем вправо, тем самым совершил наезд на пешеходную зону, сбил столб и врезался в серый «<данные изъяты>» и синий «<данные изъяты>». Выйдя из автомобиля, установил, что также совершил наезд на пешехода, который двигался справа налево. Совершил наезд передней частью автомобиля. Пострадавшего увезли автомашины скорой помощи в больницу. Сразу же на месте происшествия записал свидетелей, один из них двигался за «<данные изъяты>» и сфотографировал его государственный номер «<данные изъяты>». Смирнов В.И. знает имя свидетеля – Дмитрий, его номер телефона: <данные изъяты>, последний подошел к Смирнову В.И. после ДТП. Также был свидетель по имени Артем, его номер: <данные изъяты>. Пострадавшие при ДТП есть. При оформлении ДТП Смирнов В.И. присутствовал, замечаний по оформлению не имеет. В данном происшествии Смирнов В.И. считает виновным водителя «<данные изъяты>», так как он не убедился в безопасности маневра. Автомашина застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №;
- объяснениями Е от 12 ноября 2019 года, согласно которым 06 ноября 2019 года примерно в 10 часов 30 минут она (Е) находилась в автомобиле «<данные изъяты>», водителем которого является Смирнов В. И., на перекрестке улиц Типанова и проспекта Космонавтов перед указанным автомобилем появился белый автомобиль, который начал поворачивать, вследствие чего они чуть не столкнулись, Е испугалась, закрыла глаза, и не видела, что происходило дальше. Когда машина остановилась, они вышли из неё, Е увидела последствия аварии и женщину, которая лежала на земле. Было ли столкновение между указанным автомобилем и «Хендай» Е ответить не может, так как от испуга сразу закрыла глаза;
- объяснениями М от 08 ноября 2019 года, согласно которым 06 ноября 2019 года она (М) следовала по проспекту Космонавтов от поликлиники №51. Возле ТЦ «Космос» М остановилась, потому что увидела как на огромной скорости едет автомобиль в её сторону. Пройти М не успела и автомобиль совершил на неё наезд. К М стали подходить люди и спрашивать о её самочувствии. Потом приехала скорая помощь и М увезли в 26 ГБ;
- объяснениями Смирнова В.И. от 06 ноября 2019 года, согласно которым он, Смирнов В.И., в 10 часов 30 минут ехал по улице Типанова в сторону улицы проспекта Юрия Гагарина, на перекрестке с проспектом Космонавтов. Смирнов В.И. успевал на заканчивающийся зеленый. В это время на перекресток выехал «<данные изъяты>». Чтобы избежать ДТП Смирнов В.И. дернул рулем вправо, тем самым залетел в пешеходную зону и врезался в столб. Далее машину Смирнова В.И. выкинуло в «<данные изъяты>». Когда Смирнов В.И. вышел из машины, увидел рядом со столбом женщину на земле. Перед тем, как залететь на пешеходную зону, Смирнов В.И. сбил ограждение, даже задел люк, после этого сбил столб, зацепил или нет женщину, Смирнов В.И. сказать не может, так как из-за подушек он не видел. После этого произвел наезд на стоящие машины, которые были припаркованы. В данном ДТП виновным считает водителя белого «<данные изъяты>», номер автомобиля «<данные изъяты>» - <данные изъяты> или <данные изъяты>, который скрылся;
- объяснениями К от 15 ноября 2019 года, согласно которым, 06 ноября в 10 часов 30 минут утра он, К, на автомобиле «<данные изъяты>» остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрестке улицы Типанова и проспекта Космонавтов, стоял у дома №27 по проспекту Космонавтов. Со стороны улицы Типанова на Космонавтом третьим рядом повернул белый автомобиль и не убедился в отсутствии транспорта, двигающегося по улице Типанова во встречном направлении. Водитель черного «<данные изъяты>» попытался затормозить и уйти от столкновения, но, по мнению К, немного задел белый автомобиль задней частью своего автомобиля и дальше на тормозах вылетел с проезжей части на тротуар, где сбил ограждение и столб освещения. К, проехав перекресток, остановился и пошел к черному автомобилю, чтобы посмотреть, все ли в порядке, и увидел лежащего человека – женщину. Как именно она пострадала и от чего К не видел. Водитель белого автомобиля немного постоял, осмотрелся и уехал с места происшествия;
- объяснениями М от 11 февраля 2020 года, согласно которым она, водитель, водительский стаж 5 лет, имеет водительское удостоверение, 06 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут оставила свой автомобиль на парковке у ТК «Космос» по улице Типанова 27. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Через 2 часа М сообщили, что возле её автомобиля стоит скорая помощь и реанимация. На момент, когда М подошла к месту ДТП, пострадавших уже не было. Заметила повреждения заднего бампера, правое заднее крыло, правая задняя дверь, крыша и стекло. Дождавшись от сотрудника инспектора ДПС определения №М вернулась на работу, а вечером на своем автомобиле уехала домой. Автомобиль застрахован в АО «Мокс», страховой полис №;
- объяснениями Р от 06 ноября 2019 года, согласно которым, 06 ноября 2019 года в 10 часов 16 минут, выходя из «Сбербанка», подошел к своему припаркованному на площадке автомобилю, успел сесть за руль и в этот момент увидел, что слева его автомобиль ударил черный седан;
- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» №. от 16 января 2020 года, согласно выводам которого, у М установлены: <данные изъяты>);
- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 29 января 2020 года, согласно выводам которого, у Е установлена <данные изъяты>»);
- видеозаписью ДТП, произошедшего 06.11.2019 года,
- сведениями об административных правонарушениях Смирнова В.И..
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Смирнова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
С содержанием протокола об административном правонарушении Смирнов В.И. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.
Действия Смирнова В.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Е, поскольку Смирнов В.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» для предотвращения дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством «<данные изъяты>», изменил направление своего движения, не справился с управлением, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, где сказано «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», что повлекло наезд на препятствие, наезд на пешехода М, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью. Затем наезд на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>», принадлежащее Р, и на стоящее транспортное средство марки «<данные изъяты>», принадлежащее М. В результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Е был причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, мнение потерпевших, суд считает необходимым назначить Смирнову В.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, определенных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.
Принимая такое решение, суд учитывает, что административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного Смирновым В.И. административного правонарушения явилось здоровье граждан, охрана которого предусмотрена ст. 41 Конституции РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Коновалова Ю.В.
