Дело № 5-1344/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 04 июля 2022 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении
Макаровского В. А.,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макаровский В.А. совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
27 декабря 2021 года в 13 часов 59 минут в городе Санкт-Петербурге, у дома 92 по ул. Варшавской, водитель Макаровский В.А. управляя транспортным средством «» г.р.з. , двигался по ул. Варшавская в крайней левом ряду в направлении от Ленинского пр. в сторону ул. Победы, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушил п.9.2, п.10.1 ПДД РФ, в следствии чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения после чего совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с передней частью транспортного средства «» г.р.з. под управлением водителя С, которая двигалась по ул. Варшавской в крайнем левом ряду в направлении от ул. Победы в сторону Ленинского пр. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя С, согласно заключению эксперта №, установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). То есть Макаровский В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаровский В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Потерпевшая С в судебное заседание явилась. Пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а также с заключением эксперта согласна. Письменные объяснения от 27.12.2021 года поддерживает. Просит назначить Макаровскому В.А. не строгое наказание.
Вина Макаровского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от 02 июня 2022 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ Макаровскому В.А. были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05 апреля 2022 года;
- телефонограммой №30 о доставлении в больницу 05 января 2022 года в 16 часов 31 минут С;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27 декабря 2021 года;
- объяснениями Макаровского В.А. от 27.12.2021 года, согласно которым управляя автомобилем «» г.р.з. , двигался по ул. Варшавской от Ленинского проспекта со скоростью 40 км/ч в крайней левой полосе движения. Второго участника ДТП видел, двигался соблюдая ПДД, световые приборы были включены. Двигаясь по ул. Варшавской в сторону улицы Победы в плотном трафике был вынужден совершить экстренное торможение в связи с резкой остановкой впереди едущего транспортного средства, из-за скользкой дороги машину занесло, произошло ДТП. Виновным считает себя;
- объяснениями С от 27.12.2021 года, согласно которым управляя автомобилем «» г.р.з. , двигался по ул. Варшавской от ул. Бассейная со скоростью 40-50 км/ч. Никаких маневров не совершала, второго участника ДТП увидела, когда он выдвинулся в ее полосу, а точнее въехал в лоб ее автомобилю. В ДТП ударилась подбородком об руль, от госпитализации отказалась. В ДТП считает себя невиновной, т.к. двигалась в одной полосе в положенной скоростью;
- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 12.05.2022 года, согласно выводам которого у С установлена
- справкой об административных правонарушениях в отношении Макаровского В.А..
Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.
Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Макаровского В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
С содержанием протокола об административном правонарушении Макаровский В.А. ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.
Факт совершения Макаровским В.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств по делу.
С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Макаровского В.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 9.2 ПДД РФ, где сказано: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой», п. 10.1 ПДД РФ, где сказано «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» двигался автомобиле «» по ул. Варшавская в крайней левом ряду в направлении от Ленинского пр. в сторону ул. Победы, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения после чего совершил столкновение передней частью своего транспортного средства с передней частью транспортного средства «» под управлением водителя С, которая по ул. Варшавской в крайнем левом ряду в направлении от ул. Победы в сторону Ленинского пр. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя С, согласно заключению эксперта №, установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначить Макаровскому В.А. наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Макаровского В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП:781345001, расчетный счет: 03100643000000017200, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106, ОКТМО: 4037300.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Коновалова Ю.В.
