Дело № 5-66/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Молчаново 15 августа 2018 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Дубасова Т.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валитова Р.Х., родившегося /__/, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /__/,
УСТАНОВИЛ:
Валитов Р.Х. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено в /__/ при следующих обстоятельствах.
/__/ около 22 часов 30 минут на /__/, около гаража, принадлежащего Валитову Р.Х., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках материала проверки КУСП /__/, с целью задержания лица, незаконно перевозившего спиртосодержащую жидкость, оборот которой ограничен, владелец автомобильного прицепа (регистрационный номер /__/) Валитов Р.Х., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в оказании сотрудникам полиции сопротивления, отказался открыть тент на легковом прицепе для проведения осмотра его содержимого, после чего пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Валитов Р.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, он побежал за паспортом домой, но его догнал сотрудник ДПС Ласовский, на неоднократные предложения Маркова открыть тент на прицепе, он отвечал отказом. Бутылки закидывал на крышу гаража, поскольку хотел оставить часть себе.
Выслушав объяснения Валитова Р.Х., пояснения свидетеля, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Валитова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, осуществлять оперативно - розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проводить оперативно - розыскные мероприятия.
Факт совершения Валитовым Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом ЖУАП /__/ об административном правонарушении от /__/, рапортом пом. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району сержанта полиции М. от /__/, рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Молчановскому району старшего лейтенанта полиции Л., сообщением от /__/, протоколом осмотра места происшествия от /__/, письменными объяснениями Р. и М.М. от /__/.
Так, согласно протоколу ЖУАП /__/ об административном правонарушении от /__//__/ около 22 часов 30 минут на /__/, около гаража, принадлежащего Валитову Р.Х. владелец автомобильного прицепа (регистрационный номер /__/) Валитов Р.Х., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в оказании сотрудникам полиции сопротивления, Валитов Р.Х. отказался открыть тент на легковом прицепе для проведения осмотра его содержимого, после чего пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Из рапорта пом. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району сержанта полиции М. от /__/ следует, что /__/ им был осуществлен выезд по сообщению, о том, что Валитов Р., перевозит в прицепе автомобиля большое количество спиртосодержащей жидкости. На /__/, он подошел к автомобилю /__/, к которому был прикреплен прицеп, принадлежащий Валитову Р.Х., с государственным регистрационным номером АН /__/, накрытый тентом. Он спросил у Валитова Р.Х., что находится в прицепе, на что Валитов Р.Х. ответил: «Какая тебе разница» и начал убегать от автомобиля в сторону /__/ неоднократные требования сотрудников ГИБДД остановиться, Валитов Р.Х. не реагировал и продолжал бежать в том же направлении. Сотрудники ГИБДД задержали Валитова Р.Х. и сопроводили его к автомобилю дежурной части. Он в присутствии двух понятых Р. и М.М. попросил Валитова Р.Х. приоткрыть тент прицепа для досмотра. На что Валитов Р.Х. ответил отказом. После чего он в присутствии двух понятых приоткрыл тент прицепа и обнаружил в прицепе 74 полиэтиленовые бутылки без акциз и этикеток, объемом примерно 5 литров, с синими крышками на винтовой резьбе, в которых находилась жидкость прозрачного цвета. Вышеуказанные бутылки были изъяты.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району старшего лейтенанта полиции Л. следует, что /__/ совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции К. им был осуществлен выезд по сообщению о том, что Валитов Р. на /__/, перевозит в прицепе автомобиля большое количество спиртосодержащей жидкости. На /__/ им был остановлен автомобиль /__/, к которому был прикреплен прицеп с государственным регистрационным номером /__/, принадлежащий Валитову Р.Х. В ходе осмотра в прицепе были обнаружены полиэтиленовые бутылки, объемом примерно 5 литров. Была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду УУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району М. спросил у Валитова Р.Х., что находится в прицепе, на что Валитов Р.Х. ответил: «Какая тебе разница» и начал убегать от автомобиля в сторону /__/. Он побежал за Валитовым Р.Х., после того как он его догнал, сопроводил Валитова Р.Х. к автомобилю дежурной части. М. в присутствии двух понятых Р. и М.М. попросил Валитова Р.Х. приоткрыть тент прицепа для досмотра. На что Валитов Р.Х. ответил отказом. После чего М. в присутствии двух понятых приоткрыл тент прицепа и обнаружил в нем 74 полиэтиленовые бутылки без акциз и этикеток, объемом примерно 5 литров, с синими крышками на винтовой резьбе в которых находилась жидкость прозрачного цвета. Вышеуказанные бутылки были изъяты.
Из сообщения от /__/ следует, что /__/ в 22 часа в дежурную часть ОМВД России по Молчановскому району поступило сообщение о том, что житель /__/ Валитов Р. на автомобиле /__/ по /__/ перевозит спиртное в 5 литровых бутылках в большом объеме.
Из протокола осмотра места происшествия от /__/ видно, что к автомобилю /__/ прикреплен прицеп с государственным регистрационным номером /__/ в котором находятся 74 пластиковые бутылки объемом примерно 5 литров прозрачного цвета с крышками синего цвета с содержанием жидкости прозрачного цвета.
В своих письменных объяснениях Р. и М.М. сообщили аналогичные сведения о том, что /__/ были приглашены на /__/ в качестве понятых при составлении протокола осмотра места происшествия. В их присутствии сотрудник полиции открыл тент прицепа, прикрепленного к автомобилю /__/, в котором находились пластиковые бутылки объемом примерно 5 литров с жидкостью прозрачного цвета. Валитов Р.Х. пояснил, что прицеп с государственным регистрационным номером /__/ принадлежит ему.
В судебном заседании свидетель К.К. пояснил, что работает старшим участковым уполномоченным, ему было поручено составить протокол об административном правонарушении в отношении Валитова Р.Х. Валитову Р.Х. были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, была вручена копия протокола, с правонарушением был согласен частично.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины Валитова Р.Х. в совершении установленного судьей административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Действия Валитова Р.Х. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его удовлетворительную характеристику, имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Валитова Р.Х., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у виновного /__/.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Валитову Р.Х. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валитова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Валитовым Р.Х. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 69640000, расчетный счет 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд.
Судья Т.М. Дубасова
Постановление на момент размещения вступило в законную силу.
.
.
.
.
