Дело № 5-65/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Молчаново 15 августа 2018 года
Судья Молчановского районного суда Томской области Дубасова Т.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валитова Р.Х., родившегося /__/, зарегистрированного по месту жительства по адресу: /__/,
УСТАНОВИЛ:
/__/ около 22 часов по /__/ в /__/ Валитов Р.Х., в нарушение требований частей 2, 3, 3.1 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перевозил немаркированную в соответствии с законодательством спиртосодержащую жидкость объемом 350 литров с объемной долей этилового спирта 39 %, совершил тем самым административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Валитов Р.Х. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что спиртосодержащую жидкость перевозил на своем прицепе с /__/, хотел выгрузить у знакомого, у себя в гараже не было места. Спиртосодержащую жидкость в таком количестве купил для заливки в отопление гаража.
Выслушав объяснения Валитова Р.Х., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Валитова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, вещественными доказательствам иными видами доказательств.
Согласно статье 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения
Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.
Таким образом, приведенные нормы предусматривают запрет на перевозку немаркированную в соответствии с законодательством спиртосодержащую жидкость, за вышеуказанными исключениями.
Факт совершения Валитовым Р.Х. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом ЖУАП /__/ об административном правонарушении от /__/, рапортом пом. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району сержанта полиции М., рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Молчановскому району старшего лейтенанта полиции Л., сообщением от /__/, протоколом осмотра места происшествия от /__/, письменными объяснениями Р. и М.М. от /__/, справкой об исследовании от /__//__/.
Так, согласно протоколу ЖУАП /__/ об административном правонарушении от /__//__/ около 22 часов 30 минут на /__/, был задержан автомобиль /__/ с прицепом с государственным регистрационным номером /__/ под управлением Валитова Р.Х., который в нарушении требований частей 2, 3, 3.1 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающих обязательную маркировку алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), производимой на территории Российской Федерации, осуществлял перевозку спиртосодержащей жидкости объемом более 350 литров с объемной долей этилового спирта 39 %, т.е. в объеме более 10 литров на одного человека.
Из рапорта пом. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району сержанта полиции М. от /__/ следует, что /__/ им был осуществлен выезд по сообщению, о том, что Валитов Р., перевозит в прицепе автомобиля большое количество спиртосодержащей жидкости. По прибытию, проезжая по /__/ он увидел, как за автомобилем /__/, который как ему было известно принадлежал Валитову Р.Х., движется патрульный автомобиль ГИБДД, а за автомобилем ГИБДД – автомобиль дежурной части. Проследовав за ним, он увидел, что указанный автомобиль находится на /__/ возле гаражей и к автомобилю прикреплен прицеп с государственным регистрационным номером /__/, накрытый тентом. Валитов Р.Х. пояснил, что автомобиль /__/ ему не принадлежит, а принадлежит только прицеп с содержимым в нем. Поскольку Валитов Р.Х. отказался показывать содержимое прицепа, он в присутствии двух понятых Р. и М.М. приоткрыл тент прицепа и обнаружил в прицепе 74 полиэтиленовые бутылки без акциз и этикеток, объемом примерно 5 литров, с синими крышками на винтовой резьбе, в которых находилась жидкость прозрачного цвета. Вышеуказанные бутылки были изъяты. Одну бутылку Валитов Р.Х. уронил, от удара об землю, она лопнула, содержимое вылилось на землю.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Молчановскому району старшего лейтенанта полиции Л. следует, что /__/ совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции К. им был осуществлен выезд по сообщению о том, что Валитов Р. по /__/, перевозит в прицепе автомобиля большое количество спиртосодержащей жидкости. На /__/ им был остановлен автомобиль /__/, под управлением Валитова Р.Х. К автомобилю был прикреплен прицеп с государственным регистрационным номером /__/ В ходе досмотра пом. УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району сержантом полиции М. с участием двух понятых Р. и М.М. в прицепе были обнаружены 74 полиэтиленовые бутылки без акциз и этикеток, объемом примерно 5 литров с синими крышками на винтовой резьбе с находящейся там жидкостью прозрачного цвета. Вышеуказанные бутылки были изъяты. Одну бутылку Валитов Р.Х. уронил, от удара об землю, она лопнула, содержимое вылилось на землю.
Из сообщения от /__/ следует, что /__/ в 22 часа в дежурную часть ОМВД России по Молчановскому району поступило сообщение о том, что житель /__/ Валитов Р. на автомобиле /__/ по /__/ перевозит спиртное в 5 литровых бутылках в большом объеме.
Из протокола осмотра места происшествия от /__/ видно, что к автомобилю /__/ прикреплен прицеп с государственным регистрационным номером /__/, в котором находятся пластиковые бутылки объемом примерно 5 литров прозрачного цвета с крышками синего цвета с содержанием жидкости прозрачного цвета. При производстве следственного действия изъяты 74 бутылки прозрачного цвета с крышками синего цвета на винтовой резьбе из которых 73 бутылки с жидкостью прозрачного цвета, одна бутылка повреждена – пустая.
В своих письменных объяснениях Р. и М.М. сообщили аналогичные сведения о том, что /__/ были приглашены на /__/ в качестве понятых при составлении протокола осмотра места происшествия. В их присутствии сотрудник полиции открыл тент прицепа, прикрепленного к автомобилю /__/, в котором находились пластиковые бутылки объемом примерно 5 литров с жидкостью прозрачного цвета. Валитов Р.Х. пояснил, что прицеп с государственным регистрационным номером /__/ принадлежит ему.
Согласно справке об исследовании от /__//__/ в изъятой бутылке содержится бесцветная прозрачная жидкость объемом 5010 мл, спиртосодержащая с объемной долей этилового спирта 39 %, изготовленной на основе спирта этилового ректификованного, содержание микропримесей не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013) и Сан-Пин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья находит наличие в действиях Валитова Р.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанным, так как установлено, что Валитов Р.Х. в нарушение требований статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» перевозил немаркированную в соответствии с законодательством спиртосодержащую жидкость объемом более 350 литров с объемной долей этилового спирта 39 %.
Довод Валитова Р.Х. о том, что он перемещал спиртосодержащую продукцию для заливки в отопление гаража, правового значения не имеет.
Действия Валитова Р.Х. подлежат квалификации по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, удовлетворительную характеристику, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Валитова Р.Х., судья признает наличие у виновного /__/, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
Таким образом, учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении Валитову Р.Х. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
В части 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежат изъятию из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
Следовательно, 74 полиэтиленовые бутылки емкостью 5 литров, из которых 73 полиэтиленовые бутылки, содержат спиртосодержащую жидкость, подлежат изъятию из незаконного оборота.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.17.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Валитова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей пищевой продукции, с последующим её уничтожением.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Валитовым Р.Х. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 69640000, расчетный счет 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК 046902001.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд.
Судья Т.М. Дубасова
Постановление на момент размещения вступило в законную силу.
.
.
.
.
