НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Мещанского районного суда (Город Москва) от 31.12.9999 № 5-1409/2014

 №

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

 Судья Мещанского районного суда <адрес> Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – старшего бухгалтера ЗАО «<данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

 У С Т А Н О В И Л:

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом старшим бухгалтером ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> не представила в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. в Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № налоговую декларацию по косвенным налогам при импорте товаров на территории Российской Федерации с территории государств-членов таможенного союза за январь 2014г., которая должна быть представлена не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров (срок платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга, по форме, утвержденной Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ. №69н, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства, о чем имеется в деле уведомление, в суд ФИО1 не явилась.

 В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Исследовав письменные материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам и прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и не вызывает сомнений, поскольку она нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию РФ с территории государств – членов Таможенного союза, согласно которого указанная налоговая декларация предоставляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет импортированных товаров (срока платежа, предусмотренного договором (контрактом) лизинга, по форме, утвержденной Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ. №69н.

 Вышеизложенные факты подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности; определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета в электронном виде, поступившей ДД.ММ.ГГГГ извещением о получении электронного документа (документов) ДД.ММ.ГГГГ письмом исх.№ главного бухгалтера ЗАО «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; приказом ДД.ММ.ГГГГ. о принятии на работу; приказом ДД.ММ.ГГГГ. о переводе работника на другую работу; дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; должностной инструкцией старшего бухгалтера ЗАО «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ознакомлением с должностной инструкцией; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она ознакомлена с определением возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., возражений по факту совершения административного правонарушения по представлению декларации по косвенным налогам за январь 2014г. не имеет, согласна.

 Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица – ФИО1 по ч.1 ст.15.5 КоАП РФ, как не представление в установленных срок в Межрегиональную инспекцию ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № налоговую декларацию по косвенным налогам при импорте товаров на территорию РФ с территории государств – членов Таможенного союза.

 При назначении наказания учитываются фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Смягчающими административную ответственность обстоятельствами следует признать то, что от действий ФИО1 вредных последствий не наступило.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

 Учитывая изложенное, материальное положение ФИО1, считаю справедливым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

 Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать должностное лицо – старшего бухгалтера ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>

 Копию настоящего постановления направить в инспекцию МНС РФ России по крупнейшим налогоплательщикам № для сведения.

 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

 Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП получателя №/770201001; наименование получателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № л/с №); банк получателя: отдел 1 Московского ГТУ Банка России, БИК банка получателя: №, счет получателя: №, КБК №.

 Копию постановления направить ФИО1 и разъяснить, что оно может быть в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

 Судья: Ю.В.Притула