Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт №, на миграционном учете в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующей получение визы, где временно пребывал в установленный срок. Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гражданин ФИО1 вину признал полностью, переводчик не нужен, родственников граждан РФ не имеет. Имеет при себе патент. Просит не выдворять его с территории РФ, обязуется на следующий день предоставить правильный патент.
Изучив материалы дела, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, а также представленный им патент и копии квитанций, установлено, что в патенте отсутствует запись об отделении УФМС, которым он выдан, кроме того, с ДД.ММ.ГГ сумма для ежемесячной уплаты патентного сбора составляет 1200 рублей, гр. ФИО1 оплачивал до ДД.ММ.ГГ года сумму в размере 1000 рублей, что является нарушением действующего законодательства и признание патента недействительным.
Вина гражданина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ года, который не противоречит остальным материалам дела и справке ЦБДУИГ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ.
Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Люберецкого
городского суда О.А. Нестерова
