НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Луховицкого районного суда (Московская область) от 26.11.2020 № 5-762/20

5-762/2020

50RS0...-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 26 ноября 2020 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Мирзо У.А.У. ,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,

ФИО1 ...1 Угли (GULAMJANOVMIRZOULUGBEK), ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: ..., рп. ..., работающего по адресу: ..., г.о. ..., ..., напротив ..., грузчиком, близких родственников - граждан РФ, не имеющего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Луховицкий районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении АД ... от ... в отношении гражданина Респ. ... ФИО1 М.У.А.У.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД ... от ..., ... в ... часов ... минут напротив ..., г.о. ..., ... был выявлен гражданин Республики ... ФИО1 М.У.А.У., который осуществлял трудовую деятельность по разгрузке товара кормов животных из автомобиля Исузу г/н ... по профессии «Грузчик», не на территории действия патента на работу ......, выданного ... УВМ УМВД России по ..., по специальности (подсобный рабочий), тем самым нарушил ч. 4,2, ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ... № 115-ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 М.У.А.У. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность по разгрузке товара кормов животных.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

Протоколом АД ... от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ... (л.д. 3-4); письменным объяснением ФИО1 М.У.А.У. от ... (л.д. 5); копией паспорта, миграционной карты, патента, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д. 6-10); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лиц или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... (л.д. 11-12); фотоматериалами (л.д. -15); сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 16-18).

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ....

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 статьи 2 Закона N 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 М.У.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, его раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым не назначать, поскольку в соответствии с п. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации «О ВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С УГРОЗОЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19)» в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 У.А.У. ...12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000/ пять тысяч / рублей без административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 М.У.А.У., что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46747000, счёт 40..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 1 164 0000016020140, идентификатор 18....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семенова Ю.А.