Дело ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Луховицы ...
Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Д.Н., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., работающей менеджером в ООО «НОУ ХАУ КЛИН», по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 14 час. 40 мин. старшим УУП ОМВД России по городскому округу Луховицы майором полиции К.А.. в отношении Д.Н.. составлен протокол об административном правонарушении № ... согласно которому ... в 12 ч. 25 мин. по адресу: ... последняя, являясь должностным лицом – менеджером ООО «НОУ ХАУ КЛИН», привлекла иностранного гражданина Республики Куба П.П. к трудовой деятельности по уборке помещений при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, чем самым нарушила ...
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Д.Н.. в суд не явилась, о его месте и времени была извещена надлежащими образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 13.3 ФЗ N 115-ФЗ, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из миграционной карты иностранного гражданина судом установлено и подтверждено объяснениями гражданина Республики Куба П.П, ... года рождения, что за время его пребывания в РФ с ...... разрешения на работу в РФ на территории МО, либо патент для работы в РФ, действующий на территории МО в установленном Законом порядке он не получал.
Данный факт также установлен постановлением Луховицкого районного суда Московской области от ..., которым П.П признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и ему назначен штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда из Российской Федерации (л.д. 6).Согласно ст. 17 ТК РФ трудовые отношения на основании трудового договора в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции.
Из п. 1.1 копии трудового договора № ... от ... следует, что Д.Н. принята в ООО «НОУ ХАУ КЛИН» для выполнения работы в должности менеджера. Изучив перечень обязанностей Д.Н.., судом установлено, что в обязанности последней не входит подбор персонала и дальнейшее его трудоустройство. Таким образом, Дорошева не может быть привлечена к административной ответственности как должностное лицо. Наказание последней должно быть назначено как физическому лицу, поскольку факт допущения к работе иностранного гражданина нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, Д.Н.. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
протоколом об административном правонарушении ... от ...; объяснением правонарушителя от ...; рапортом начальника ОИАЗ ОМВД России по г.о. Луховицы от ...; объяснениями иностранного гражданина от ...; копией паспорта Д.Н.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что Д.Н.Н. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Д.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
...
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию постановления вручить Д.Н. в 3-х дневный срок направить в ОМВД России по г.о. Луховицы.
Судья Н.А. Невмержицкая
