НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 29.08.2012 № 5-125/2012

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Галаган М.И., с участием ведущего специалиста - эксперта ОИК УФМС России по Воронежской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности ООО «Босфор-Строй», ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, 394018 по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1030 часов сотрудниками УФМС РФ по ВО была проведена проверка на предмет соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>. По результатам проведения которой был выявлен факт привлечения ООО «Босфор-Строй» к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе с ДД.ММ.ГГГГ (строительного объекта – многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>) в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без разрешения на работу, что является нарушением ст.ст. 13, 13.1 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». По данному факту было проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным на то лицом был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Босфор-Строй».

В судебное заседание представитель ООО «Босфор-Строй» не явился, хотя директор Общества ФИО3 к. была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Ведущий специалист - эксперт ОИК УФМС РФ по ВО ФИО2 не возражал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Босфор-Строй». При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя ООО «Босфор-Строй».

Ведущий специалист - эксперт ОИК УФМС РФ по ВО ФИО2 пояснил, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «Босфор-Строй» на выполнение работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ при строительстве жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> противоправно привлекло к трудовой деятельности ряд граждан <адрес> без соответствующего разрешения, чем нарушило положения Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в связи с чем оно подлежит привлечению к административной ответственности, установленной ст.18.15 ч.1 КоАП РФ. При этом, ФИО2 просил суд назначить Обществу наказание в виде административного приостановления деятельности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ООО «Босфор-Строй» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ полностью доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, служебной запиской, объяснениями, справками УФМС об отсутствии квоты на привлечение и использование ООО «Босфор-Строй» иностранных рабочих, уставными документами ООО «Босфор-Строй» и договорами на строительство объекта. Из объяснения директора ООО «Босфор-Строй» ФИО3 к. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно договора подряда Общество ведет работы на 17ти этажном 357ми квартирном 6ти секционном жилом доме по <адрес>, для чего привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобных рабочих ряд граждан <адрес> без разрешения на привлечение и использование иностранных работников, поскольку в выдаче квоты ООО «Босфор-Строй» было отказано, а трудовой договор с рабочим заключен в устной форме (л.д.4).

Судом достоверно установлено, что директор ООО «Босфор-Строй» ФИО3 к. привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии соответствующего разрешения на работу, чем нарушила положения ст.ст. 13 и 13.1 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер впервые совершенного ООО «Босфор-Строй» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Общества и считает необходимым назначить наказание по ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.15, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ООО «Босфор-Строй» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Босфор-Строй», ведущейся на объекте: «Жилой комплекс на территории военного городка им. Фрунзе, <адрес>» 17ти этажный 357ми квартирный 6ти секционный жилой дом литер (шифр объекта 23/163-5) сроком на 20 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копию постановления, в соответствии со ст.31.12 ч.1 КоАП РФ, для незамедлительного исполнения направить старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО4, а также в адрес начальника УФМС России по Воронежской области и директора ООО «Босфор-Строй» ФИО3 к..

Разъяснитьдиректору ООО «Босфор-Строй» ФИО3 к. право на принесение ходатайства о досрочном прекращении исполнения данного наказания, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения подобного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>