НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 29.01.2010 № 1-72

                                                                                    Ленинский районный суд г. Владивостока                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 1-72/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 29 января 2010г.

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края РФ Пономарева М.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Семаль Е.Э.,

подсудимого ФИО35 ФИО2.,

защитников – адвоката, Дютина В.В., удостоверение № 253, ордер № 1527 от 30.10.2009г., защитника ФИО36

при секретаре Векинцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО34 ФИО3  , ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствии Гук ФИО4. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 198ч.2 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством РФ является обязательным, совершенное в особо крупном размере, при   следующих обстоятельствах:

ИП ФИО5. (ИНН ФИО6) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена г. (свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, * от Дата обезличена г.). Перерегистрирован Дата обезличена г. ИМНС РФ по ... г. Владивостока (решение о регистрации № * от Дата обезличена г.). Состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по ... г. Владивостока (свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ серия * от Дата обезличена г. Внесена запись в ЕГРЮЛ за № * от Дата обезличена г. Осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже ...

ИП ФИО7. в соответствии со ст.ст. 19, 23, 45 НК РФ несет ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета, за соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, за полную и своевременную уплату налогов.

ИП ФИО8. в Дата обезличена гг. находился на системе налогообложения, предусматривающей уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности в Приморском крае: розничная торговля, осуществляемая через ... (в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 346.28, пп. 4 п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 3 Закона Приморского края «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Приморском крае» № 23-КЗ от 28.11.2002 г.).

В соответствии с п. 4 ст. 346.26 НК РФ ИП ФИО10., являющийся плательщиком ЕНВД, не признается плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), за исключением НДС, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

В течение Дата обезличена гг. ИП ФИО9. осуществлял деятельность по розничной торговле непродовольственными товарами ... через объект стационарной торговой магазин ... по адресу г. Владивосток, ...

В то же время ИП ФИО11. осуществлял дилерскую деятельность, которая заключалась в продаже ..., приему ... на территории Приморского края потребителей услуг ... от имени ОАО «...», которая в соответствии со ст. 346.26 Налогового кодекса РФ не подпадает под обложение единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности, и, следовательно, доходы индивидуального предпринимателя, полученные в виде вознаграждения в Дата обезличена гг. за выполняемые функции коммерческого представителя (дилерскую деятельность), подлежат налогообложению на общих основаниях, в том числе налогом на добавленную стоимость.

В соответствии со ст. 143 НК РФ ИП ФИО12. является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС). Объектом налогообложения (налоговой базой) по НДС (согласно ст. 146, 153 НК РФ) признается доход, полученный в виде вознаграждения за выполняемые функции коммерческого представителя, без учета НДС.

В соответствии с п.12 статьи 167 НК РФ для ИП ФИО13. в Дата обезличена гг. момент определения налоговой базы по НДС – по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов – день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг).

Налогоплательщик в соответствии с положениями ст. 171 НК РФ, имеет право уменьшить общую сумму налога, на установленные НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с НК РФ.

Налоговые вычеты, исходя из положений ст. 172 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Таким образом, в соответствии со ст. 173 НК РФ, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисленная в соответствии со ст.166 НК РФ.

В соответствии со ст.163 НК РФ, налоговым периодом по НДС для ИП ФИО14. в Дата обезличена гг. признан квартал.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ в Дата обезличена гг. ИП ФИО15. должен был представить в ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока по месту своего учета налоговые декларации по НДС ежеквартально, в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом и уплатить НДС в этот же срок.

В период с Дата обезличена гг. ИП ФИО16. осуществлял деятельность на основании договоров, заключенных с ОАО «... в лице генерального директора ФИО17, в том числе: ...

Таким образом ИП ФИО18. в течении * гг. оказывал дилерские услуги ОАО «...» и выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму * рублей * копеек, в которых выделил НДС на сумму *, в том числе:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В период с * гг. ОАО «...» перечислило на расчетный счет ИП ФИО19М. * г. Владивостока, денежные средства в общей сумме *.

Кроме того, в период с * гг. между ОАО «... и ИП ФИО20. были произведены взаиморасчеты путем перечисления на лицевой счет № * ИП ФИО21 открытый в ОАО «... вознаграждения в сумме * рублей, в том числе НДС *

Общая сумма выплаченного вознаграждения ИП ФИО22. от ОАО «...» за период * гг. составляет * рублей * копеек, в том числе НДС на сумму *

Таким образом, за * кварталы * гг. ИП ФИО23., с учетом налоговых вычетов предусмотренных НК РФ, должен был исчислить и уплатить в бюджет НДС в общей сумме *, в том числе:

-за * квартал * г. в сумме *;

-за * квартал * г. в сумме *;

-за * квартал * г. в сумме *;

-за * * г. в сумме * копеек;

-за * квартал * г. в сумме * 11 копеек;

-за * квартал * г. в сумме * копеек;

-за * квартал * г. в сумме * копеек;

-за *й квартал * г. в сумме * 70 копеек.

С целью уклонения от уплаты НДС ИП ФИО24 в нарушение ст.ст. 173, 174 Налогового кодекса РФ не исчислил в установленный налоговым законодательством РФ о налогах и сборах срок не представил в ИФНС по ... г. Владивостока по адресу: г. Владивосток, ... налоговые декларации по НДС за * г. и за * не уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость в сумме *, в том числе:

*

*

*

*

*

*

*

*

Таким образом, ИП ФИО25. путем непредставления налоговых деклараций по НДС за * гг., умышленно уклонился от уплаты НДС в сумме * рублей * копеек, что является особо крупным размером.

Судом ставится на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией состава, вследствие изменений уголовного закона.

Представитель прокуратуры полагал, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с декриминализацией и изменением уголовного закона.

Защитники и подсудимый поддержали мнение прокурора.

Суд, исследовав представленные материалы полагает, что уголовное преследование в отношении ФИО26. подлежит прекращению в связи с изменениями уголовного закона и декриминализацией по следующим основаниям.

Согласно материалов уголовного дела ФИО27. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ, сумма НДС подлежащая уплате подсудимым и образующая квалифицирующий признака в особо крупном размере составила *.

Согласно изменений внесенных в ст. 198 УК РФ на основании статьи 2 Федерального Закона 383- ФЗ от 29.12.2009г.) « О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившем в законную силу *., опубликован в Российской газете в примечаниях к ст.198 УК РФ указывается, что под крупным размером в статье 198 УК РФ признается сумма налогов и (или) сборов составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более * рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и сборов превышает * подлежащих уплате сумм налогов и сборов, либо превышающая * рублей, а особо крупным размером сумма – составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более трех миллионов рублей, при условии что доля неуплаченных налогов и сборов превышает * подлежащих уплате сумм налогов и ( или) сборов, либо превышает * рублей.

Таким образом, на дату рассмотрения уголовного дела событие преступления неуплата сокрытие от налогообложения НДС в сумме * рублей ( менее * рублей) физическим лицом не образует состава уголовного преступления и является административным правонарушением, не влекущим уголовной ответственности.

Поскольку, в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступления имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Так как, изменения, внесенные в ст.198 УК РФ на основании Федерального Закона № 383 – ФЗ от 29.12.2009г. устраняют преступность деяния ( неуплата налогов физическим лицом в сумме менее * * рублей) и уголовное преследование за его совершение, данные изменения уголовного закона в силу положений ст.10 УК РФ имеют обратную силу и подлежат применению при рассмотрении настоящего уголовного дела.

В соответствии с положениями ст. 24ч.2 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, данные обстоятельства влекут за собой прекращение уголовного преследования в отношении ФИО28..

С учетом изложенного и реабилитирующих снований освобождения от уголовной ответственности, судом при принятии решения по уголовному делу не рассматривается гражданский иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.10 УК РФ, 24.ч.2 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ ( событие уклонение от уплаты НДС на сумму * рублей за *.г.)– прекратить в связи с изменением внесенным в ст.198 УК РФ Федеральным законом 383-ФЗ от 29.12.2009г. и декриминализацией деяния.

Уголовное преследование в отношении ФИО30 по ч.2 ст. 198 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: документы при деле ( *) хранить при уголовном деле.

Гражданский иск на сумму * рублей * копеек оставить без рассмотрения с разъяснением права обращения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении постановления в законную силу, арест на нежилые помещения общей площадью *.м. в здании (жилой дом, Лит А); номера на поэтажном плане: * этаж *; административное; кадастровый или условный номер: *, по адресу: г. ..., принадлежащие ФИО32 на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права серии 25-АА номер * года), наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от Дата обезличена года – отменить, нежилые помещения оставить во владении, пользовании, распоряжении собственника ФИО33..

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Пономарева М.Ю.