59RS0004-01-2021-005331-56
Дело № 1-230/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2021 года г. Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,
при секретаре Вшивковой В.Д.,
с участием помощника прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО4,
подозреваемой Гильфановой Г.А.,
защитника – адвоката Загребина О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой
Гильфановой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, не замужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей и домашним арестом не содержавшейся,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гильфанова Г.А., являясь сотрудником <данные изъяты>, расположенного по адресу: <Адрес> работая в должности <данные изъяты>, в соответствии с трудовым законодательством РФ, была обязана присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности, за прогул), пожелала не выходить на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для создания видимости обоснованности отсутствия на работе, заведомо зная установленный порядок получения в медицинских учреждениях документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, умышленно желая нарушить данные правила, связанные с обращением в медицинское учреждение по причине временного заболевания, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в неустановленном месте, в информационнокоммуникационной сети «Интернет» нашла объявление, в котором предлагалась услуга по предоставлению заведомо подложного документа-листка нетрудоспособности. Гильфанова Г.А., имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение приобретения и использования указанного листка нетрудоспособности, для оправдания своего незаконного отсутствия на рабочем месте, осознавая, что листок нетрудоспособности является официальным документом, а также то, что ее противоправные действия направлены против порядка управления, перешла по ссылке и оформила заказ на приобретение поддельного листка нетрудоспособности, при этом указала свои персональные данные и данные о месте работы.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в неустановленном месте, Гильфанова Г.А. приобрела у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материал проверки выделен в отдельное производство, заведомо поддельный официальный документ, удостоверяющий временную нетрудоспособность, то есть листок нетрудоспособности №, выданный <данные изъяты>, предоставляющий право не выходить на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и освобождающий от исполнения своих должностных обязанностей на указанный период.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Гильфанова Г.А. приехала в отдел кадров <данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес> где, действуя с прямым умыслом с целью избежать дисциплинарного взыскания за отсутствие на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по неуважительной причине, предоставила сотруднику отдела кадров <данные изъяты>», заведомо поддельный документ - листок нетрудоспособности № на свое имя, выданный <данные изъяты>, то есть использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий право не выходить на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и освобождающий от исполнения своих должностных обязанностей на указанный период.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не по типографии ООО «СпецБланк-Москва». Печатный текст, элементы защитной сетки лицевой и оборотной стороны документа выполнены способом плоской печати. Штрих коды и номер на лицевой стороне листка нетрудоспособности выполнены способом монохромной электрофотографии. Два оттиска треугольной печати <данные изъяты> «Для листков нетрудоспособности» в листке нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены печатной формой высокой печати, изготовленной по одной из современных технологий. Два оттиска треугольной печати в листке нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не печатью, оттиски которой предоставлены для сравнительного исследования.
Действия Гильфановой Г.А. квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего ее от обязанностей.
Старший дознаватель обратился с ходатайством о прекращении в отношении подозреваемой Гильфановой Г.А. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение прокурора, защитника, подозреваемую Гильфанову Г.А., поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно правилам, предусмотренным ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Поскольку Гильфанова Г.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред путем осуществления благотворительной деятельности, возврата компенсации за оплату периода нетрудоспособности, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении Гильфановой Г.А. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа суд определяет с учетом степени тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемой Гильфановой Г.А. и ее семьи, а также с учетом возможности получения Гильфановой Г.А. заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Гильфановой Г.А., удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Гильфановой Г.А., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Установить размер судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства: лист нетрудоспособности <данные изъяты>№ с освобождением от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Гильфановой Г.А., акт выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - подпись
Копия верна. судья О.И. Ошвинцева
