НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 01.02.2018 № 5-101/18

Дело № 5-101/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 1 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Иванова С.А., Данные изъяты ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2017 года в 14 часов 40 минут в Адрес магазине Данные изъяты совершил хищение дезодоранта Данные изъяты объемом 50 мл стоимостью без учета НДС 204 рублей 90 копеек и подарок новогодний Данные изъяты стоимостью без учета НДС 488 рублей 80 копеек, и прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, тем самым нанес материальный ущерб Данные изъяты на сумму 693 рубля 70 коп.

В судебном заседании Иванов С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина Иванов С.А. кроме признания вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата о совершении Ивановым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением Ш.О., в котором она просит привлечь к административной ответственности Иванова С.А., который Дата в 14 часов 40 минут в Адрес магазине Данные изъяты совершил хищение дезодоранта Данные изъяты объемом 50 мл стоимостью без учета НДС 204 рублей 90 копеек и подарок новогодний Данные изъяты стоимостью без учета НДС 488 рублей 80 копеек, и прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, тем самым нанес материальный ущерб Данные изъяты на сумму 693 рубля 70 коп.;

- рапортом заместителя командира мобильного взвода ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Пензе Ж.С.;

- объяснением М.Г. от Дата , из которых следует, что он работает контролером в магазине Данные изъятыДата в 14 часов 40 минут находясь в магазине Данные изъяты по адресу: Адрес , подойдя к стеллажу, положил в подкладку куртки коробку конфет и дезодорант. При этом прошел мимо кассового терминала не оплатив за товар. Тем самым причинил материальный ущерб Данные изъяты» в сумме 693 рублей 70 копеек. Дата данный гражданин вновь пришел в магазин в той же одежде, что и Дата , то есть в день хищения. Я попросил пройти его в подсобное помещение для персонала, где и вызвал сотрудников полиции;

- объяснением Ш.О. от Дата , из которого следует, что она является управляющим в магазине Данные изъяты расположенного по адресу: Адрес . Дата в 14 часов 40 минут ранее неизвестный ей гражданин, впоследствии установлено Иванов, взял товар дезодоранта Данные изъяты и подарок новогодний Данные изъяты и прошел через кассовый терминал, не оплатив указанный товар, тем самым нанес материальный ущерб Данные изъяты и спрятал в куртку. При этом пройдя мимо кассовой зоны, не оплатил указанный товар, тем самым причинил материальный ущерб в сумме на сумму 693 рубля 70 коп.;

- справкой о стоимости товара магазина Данные изъяты

- товарными накладными от Дата и Дата о наличии похищенного товара в магазине Данные изъяты

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Иванова С.А. не установлено. Иванов С.А. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения Иванова С.А., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность Иванов С.А. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Иванова С.А. обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Иванову С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Данные изъяты виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Иванову С.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часов 40 минут 31 января 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С. А. Шубина