НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 14.01.2022 № 5-190/2022

Дело №5-190/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием Саидова Ф.Б. – лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

переводчика Джураева А.Г.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

САИДОВА ФИРДАВСА БАХРИДДИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ отделом иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проверочных мероприятий в <адрес> по адресу: территория СНО «Восход Заобский», <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Саидов Фирдавс Бахриддинович, 20.03.1994г.р., находящийся на территории РФ с нарушением режима пребывания.

В ходе разбирательства установлено, что Саидов Ф.Б. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью временных заработков. По прибытию в <адрес>, обратился в компетентные органы за получением патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, на основании которого продлил срок пребывания на территории РФ по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Саидов Ф.Б. уклонялся от выезда с территории РФ, по окончании установленного законом срока временного пребывания.

Изложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении гражданином Республики Таджикистан российского законодательства, определяющего положение иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании Саидов Ф.Б. свою вину в нарушении режима пребывания в Российской Федерации не признал, пояснил, что продлевал патент, но доказательств этого у него нет, просил назначить ему наказание в виде штрафа, т.е. желает проживать и работать в Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В судебном заседании установлено, что Саидов Ф.Б. в настоящее время проживает на территории Российской Федерации без постановки на учет по месту пребывания, никаких документов, дающих законное основание на продление сроков пребывания на территории РФ не имеет.

Вина Саидова Ф.Б. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>; письменным объяснением Саидова Ф.Б., сведениями ИЦ ГУ МВД НСО, сведениями ЦБД УИГ.

Совокупность указанных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, дает суду основания считать вину Саидова Ф.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Действия Саидова Ф.Б. судья квалифицирует, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция части 1.1 ст.18.8 КоАП РФ устанавливает ответственность в виде штрафа от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является без альтернативным и подлежит обязательному назначению.

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное статьей 18.8 Кодекса, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Суд полагает, что целям наказания и обеспечения государственной безопасности и соблюдения законности в области миграционного законодательства будет соответствовать применение наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением.

Определяя в соответствии с положениями ст. 3.10 КоАП РФ, вид административного выдворения, суд находит необходимым назначить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, принимая во внимание длительность нарушения и явное нежелание выехать из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина Республики Таджикистан, САИДОВА ФИРДАВСА БАХРИДДИНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и подвергнуть штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области (город Новосибирск, улица Связистов, дом 12а).

В соответствии со статьей 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда в части административного выдворения иностранного гражданина, заключающегося в принудительном контролируемом порядке выезда из Российской Федерации, на Отдел службы судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО), КПП 540601001, ИНН 5406012253, код ОКТМО 50701000, счет получателя 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, код бюджетной классификации 18811601181019000140 Идентификатор 18891549990166328845.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник постановления в материалах административного дела

№5-190/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.