НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 11.04.2014 № 1-206/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» апреля 2014 года город Курск

 Ленинский районный суд г. Курска в составе:

 председательствующей судьи Пронской И.В.,

 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Козловской Т.Ю.,

 подсудимого Корнаушенко А.С.,

 защитника - адвоката Мамаева М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

 при секретаре Колычевой Е.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корнаушенко <данные изъяты>   <данные изъяты>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Органом предварительного следствия Корнаушенко А.С. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию и такие документы заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

 Так, Корнаушенко А.С., являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ТорСервис», расположенном по адресу: <адрес> являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость, будучи лицом, ответственным за надлежащее ведение финансово-хозяйственной деятельности общества, за соблюдение законодательства РФ о налогах и сборах, правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 6 Закона РФ от 21.11.1996 г. № 129 «О бухгалтерском учете», п. 1 ст. 45 и п. 6 ст. 80 части первой Налогового кодекса РФ, ст.ст. 143, 146, 153, 163, 174, 246, 247, 287, 289, п. 4 ст. 289, части второй Налогового кодекса РФ, в первых числах января 2011 года решил включать в документы бухгалтерского учета ООО «ТоргСервис» и налоговые декларации по НДС заведомо ложные сведения в части налоговых вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам).

 В 2011 году Корнаушенко А.С. внес заведомо ложные данные в Книгу покупок ООО «ТоргСервис» о счетах-фактурах, свидетельствующих о несуществующих сделках купли-продажи ГСМ у ООО «Исток» на общую сумму 18147199 рублей 27 копеек, в том числе НДС 2768216 рублей 86 копеек.

 ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ТоргСервис» Корнаушенко А.С. с целью уклонения от уплаты налогов предоставил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2011 года, в которой исчислил налоговую базу по НДС в сумме 16720875 рублей, сумму НДС в размере 3010377 рублей, и внес в декларацию заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащей вычету, в размере 2997330 рублей, а также в части исчисленной суммы НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 1 квартал 2011 года, в размере 33047 рублей. Однако, согласно заключению налоговой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма неисчисленного ООО «ТоргСервис» НДС в бюджетную систему РФ за 1 квартал 2011 года составила 902951 рубль 51 копейку, подлежал уплате НДС в размере 869904 рубля 51 копейку равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ г.

 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ТоргСервис» Корнаушенко А.С. с целью уклонения от уплаты налогов предоставил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2011 года, в которой исчислил налоговую базу по НДС в размере 20784294 рубля, сумму НДС в размере 3 824179 рублей, и внес в декларацию заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащей вычету, в размере 3771751 рубль, а также в части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 2 квартал 2011 года, в размере 52428 рублей. Однако, согласно вышеуказанному заключению налоговой судебной экспертизы, сумма неисчисленного ООО «ТоргСервис» НДС в бюджетную систему РФ за 2 квартал 2011 года составила 841338 рублей 30 копеек, подлежал уплате НДС в размере 788910 рублей 30 копеек равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ г.

 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ТоргСервис» Корнаушенко А.С. с целью уклонения от уплаты налогов предоставил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2011 года, в которой исчислил налоговую базу по НДС в размере 23199580 рублей, сумму НДС в размере 4196133 рубля, и внес в декларацию заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащей вычету, в размере 4137045 рублей, а также в части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 3 квартал 2011 года, в размере 59088 рублей. Однако, согласно вышеуказанному заключению налоговой судебной экспертизы, сумма неисчисленного ООО «ТоргСервис» НДС в бюджетную систему РФ за 3 квартал 2011 года составила 552801 рубль 18 копеек, подлежал уплате НДС в размере 493713 рублей 18 копеек равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ г.

 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ТоргСервис» Корнаушенко А.С. с целью уклонения от уплаты налогов предоставил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2011 года, в которой исчислил налоговую базу по НДС в размере 23199580 рублей, сумму НДС в размере 37140143 рубля, и внес в декларацию заведомо ложные сведения в части суммы НДС, подлежащей вычету, в размере 6632554 рубля, а также в части исчисленной суммы по НДС, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ за 4 квартал 2011 года, в размере 72484 рубля. Однако, согласно вышеуказанному заключению налоговой судебной экспертизы, сумма неисчисленного ООО «ТоргСервис» НДС в бюджетную систему РФ за 4 квартал 2011 года составила 688172 рубля 82 копейки, подлежал уплате НДС в размере 615688 рублей 87 копеек равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ г.

 Таким образом, Корнаушенко А.С. умышленно не исчислил и не уплатил НДС за налоговые периоды 2011 года на общую сумму 2707700 рублей 28 копеек.

 Кроме того, Корнаушенко А.С., будучи директором ООО «ТоргСервис», достоверно зная, что общество в 2011 году являлось плательщиком налога на прибыль организации, в первых числах января 2011 года решил включать в бухгалтерские документы общества и налоговую декларацию на прибыль организации за 2011 год заведомо ложные сведения в части расходов по приобретению товарно-материальных ценностей.

 Так, Корнаушенко А.С. в 2011 году использовал заведомо фиктивные документы, изготовленные неустановленным лицом, свидетельствующие, якобы, о взаимоотношениях и взаиморасчетах между ООО «ТоргСервис» и ООО «Исток». Также Корнаушенко А.С. внес заведомо ложные данные в Книгу покупок и бухгалтерские документы ООО «ТоргСервис» сведения о несуществующих сделках купли-продажи ГСМ у ООО «Исток» в 2011 году на общую сумму 95314665 рублей.

 Согласно сведениям бухгалтерского учета ООО «ТоргСервис» Корнаушенко А.С. умышленно указал заведомо ложные сведения в части расходов по приобретению у ООО «Исток» в 2011 году ГСМ на общую сумму 15378982 рубля 41 копейку.

 ДД.ММ.ГГГГ Корнаушенко А.С. с целью уклонения от уплаты налогов представил в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2011 год, в которую умышленно внес заведомо ложные сведения в части расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации за 2011 год в сумме 95314665 рублей, налоговой базы (прибыль) за 2011 год в сумме 2503763 рубля, а также в части исчисленной суммы налога на прибыль организаций за 2011 год, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ, всего в сумме 500752 рубля, в том числе: в федеральный бюджет в сумме 50075 рублей, в бюджет субъекта РФ в сумме 450677 рублей.

 Однако, согласно заключению налоговой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «ТоргСервис» подлежало уплатить в бюджетную систему РФ за 2011 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на прибыль организаций в сумме 3075797 рублей, в том числе в федеральный бюджет – 307580 рублей, в бюджет субъекта РФ – 2768 рублей.

 Таким образом, Корнаушенко А.С. в 2011 году умышленно уклонился от уплаты налогов с организации в общей сумме 5783497 рублей 28 копеек, составляющей за период в пределах трех финансовых лет подряд и подлежащих уплате сумм налогов, более двух миллионов рублей, с учетом того, что доля неуплаченных налогов составляет 88,7 процентов, что превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов, и является крупным размером.

 В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела от защитника Мамаева М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения Корнаушенко А.С. к уголовной ответственности.

 Подсудимый Корнаушенко А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 Государственный обвинитель Козловая Т.Ю. также полагала необходимым производство по уголовному делу прекратить.

 Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

 В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ истечение срока давности уголовного преследования является основанием для прекращения возбужденного уголовного дела.

 В судебном заседании установлено, что Корнаушенко А.С. инкриминируется преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

 Как следует из предъявленного обвинения, Корнаушенко А.С. обвиняется в совершении длящегося преступления, датой окончания которого будет являться день, следующий за днем исполнения подсудимым обязанности по уплате налога на прибыль организаций за 2011 год, то есть ДД.ММ.ГГГГ г.

 Таким образом, срок давности привлечения к уголовной ответственности за инкриминируемое Корнаушенко А.С. преступление истек ДД.ММ.ГГГГ г., то есть на следующий день после поступления уголовного дела в суд.

 Оснований для приостановления течения срока давности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, не имеется.

 При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым освободить подсудимого Корнаушенко А.С. от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 199 УК РФ, а производство по настоящему уголовному делу прекратить.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 78 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

 Корнаушенко <данные изъяты> освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, а уголовное дело прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Справка: постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 22.04.2014 г.