К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02.06.2019 г. г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда города Краснодара Залесный С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ренессанс-Кредит» ФИО1, 10.05.1962г.р., урож. г.Краснодар, проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, по ч. 3 ст. 14.5. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом № от 12.02.2020г. об административном правонарушении установлено, что на основании поручения ФИО2№ по г.Краснодару 02.12.2019г. № была проведена проверка в отношении ООО «Ренессанс-Кредит», №, по адресу: г.Краснодар <адрес>. В ходе проверки в адрес оператора фискальных данных ООО «ФИО3 СПЕЦТЕХНОЛОГИИ» № направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении фискальных данных с разбивкой по дням, а также отдельного по продажам, сформированных с применением ККТ модели Эвотор СТ5Ф, имеющей заводской номер № и номер фискального накопителя № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
От оператора фискальных данных ООО «ФИО3 СПЕЦТЕХНОЛОГИИ» поступил ответ в виде фискальных документов, в результате проведенного анализа информации в виде выписки о движении денежных средств на расчетных счетах ООО «Ренессанс-Кредит» выявлена сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившая в совокупности 1011610 руб.
Ранее ООО «Ренессанс-Кредит» привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение на основании постановления начальника ФИО2№ по г.Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ№. Указанным постановлением юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, наказание за которое назначено в виде предупреждения. Учитывая вышеизложенное, ООО «Ренессанс-Кредит» в нарушение требований, установленных Федеральным законом №54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении ККТ при осуществлении расчетов в РФ», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, допустило факт неприменения ККТ, при этом сумма расчетов, осуществлённых без применения ККТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1011610 руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, о чем в материал дела имеется телефонограмма, причин неявки суду не сообщил.
ФИО2№ по г. Краснодару в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, установленной.
Частью 3 ст. 14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное неприменение контрольно-кассовой техники (далее также – ККТ) в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники случаях, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более, что влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Положения ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за неприменение ККТ в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники случаях, и со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Ренессанс-Кредит» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и проведении административного расследования.
В ходе административного расследования установлено, что в ходе проверки в адрес оператора фискальных данных ООО «ФИО3 СПЕЦТЕХНОЛОГИИ» №№ и номер фискального накопителя № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
На основании поручения ФИО2№ по г. Краснодару 02.12.2019г. проведена проверка ООО «Ренессанс-Кредит», №, по адресу: г.Краснодар <адрес>.
В ходе проверки в адрес оператора фискальных данных ООО «ФИО3 СПЕЦТЕХНОЛОГИИ» № направлен запрос от № о предоставлении фискальных данных с разбивкой по дням, а также отдельного по продажам, сформированных с применением ККТ модели Эвотор СТ5Ф, имеющей заводской номер ККТ № и номер фискального накопителя № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
Директор ООО «Ренессанс-Кредит» ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, что подтверждается постановлением № о назначении административного наказания от 12.09.2019г., вступившим в законную силу 23.09.2019г.
Следовательно, директор ООО «Ренессанс-Кредит» ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ на основании постановления начальника ФИО2№ по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ№ к наказанию в виде предупреждения, допустил факт неприменения ККТ, при этом сумма расчетов, осуществлённых без применения ККТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившая в совокупности 1011610 руб.
Вина директора ООО «Ренессанс-Кредит» ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом опроса, запросом в ООО «ФИО3 СПЕЦТЕХНОЛОГИИ» от ДД.ММ.ГГГГ и ответом на него.
Таким образом, действия директора ООО «Ренессанс-Кредит» ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 14.5 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности по делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Исключительных обстоятельств, обуславливающих в силу статьи 4.1 КоАП РФ возможность назначения административного наказания в размере ниже минимального предела санкции, не имеется.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не находит.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении размера наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, имущественное и финансовое положение директора ООО «Ренессанс-Кредит» ФИО1, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает возможным привлечь последнего к административной ответственности в виде дисквалификации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностного лица – директора ООО «Ренессанс-Кредит» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 2 (два) года.
Разъяснить, что постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.
Копию вступившего в законную силу постановления направить в адрес Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю для внесения информации в реестр дисквалифицированных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Судья
