НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Ленинскогого районного суда (Волгоградская область) от 26.07.2016 № 5-29/2016

Дело № 5-29/2016 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 июля 2016 года

Федеральный судья Ленинского районного суда <адрес> Беликов Н.М., <адрес> рассмотрев административный материал, поступивший в Ленинский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности татарин, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, регистрации в <адрес> не имеющего, не работающего, состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проверке миграционного законодательства в городе <адрес> было установлено, что гражданин <адрес>ФИО1, заехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» с частным визитом и встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении разрешенного срока пребывания уклонился от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, суду показал, что он состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он проживает в зарегистрированном браке с ФИО3, которая легально проживает на территории Российской Федерации, имеет вид на жительство и в настоящее время оформляет гражданство Российской Федерации. По материальным затруднениям он не смог продлить патент и оплатить налог, что повлекло недействительность патента. Вся его семья, а именно его супруга ФИО3 и её родственники проживают на территории Российской Федерации, в <адрес> у него родственников нет, поскольку родители его бросили и он находился на воспитании у дедушки, который в настоящее время умер.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Статья 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указывает, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1 является гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и уклонился от выезда из России, что не оспаривалось правонарушителем в ходе судебного заседания и подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из объяснений ФИО1, материалов дела следует, что он проживает на территории РФ в зарегистрированном браке с ФИО3, которая легально проживает на территории Российской Федерации, имеет вид на жительство и в настоящее время оформляет гражданство Российской Федерации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО1 семейной жизни на территории Российской Федерации.

При назначении дополнительного наказания в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность получения ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни.

Между тем в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме ДД.ММ.ГГГГ) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свободы других лиц.

Данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 такой меры, а именно выдворения за пределы РФ в суд не представлено.

При таких обстоятельствах применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 И.А. следует не назначать.

При назначении наказания учитывается личность правонарушителя и обстоятельства совершения правонарушения, проживание в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО3.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им вины в инкриминируемом ему административном проступке. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации,

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьей 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 341501001, счет получателя , в отделении Волгоград. <адрес>, БИК: 041806001, Код бюджетной классификации 18, Код ОКТМО: 18630000, Административный штраф отдел МВД России по <адрес> в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток

Судья Н.М. Беликов

Копия верна.

Судья ФИО4