НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Лениногорского городского суда (Республика Татарстан) от 24.06.2014 № 5-279/2014

  Дело № 5-279/2014 год.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 24 июня 2014 года. город Лениногорск

 Судья Лениногорского городского суда РТ Д.З. Фахриев, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

 Права и обязанности разъяснены, подписка отобрана.

 у с т а н о в и л:

 В отношении водителя ФИО1 возбуждено административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и составлен протокол об административном правонарушении в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 часов 03 минут, около <адрес> РТ управляя автомобилем <данные изъяты> после совершения ДТП, оставил место ДТП.

 В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, признал и пояснил, что оставил место ДТП, поскольку испугался, так как его машина не застрахована.

 Выслушав пояснения ФИО1, второго участника ДТП М., инспектора ДПС Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что водитель ФИО1 грубо нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения, то есть, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

 Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждается показаниями водителя М., которая в суде пояснила, что после столкновения автомашин, ФИО1 поговорил с ее мужем и уехал. Они вызвали сотрудника ДПС. В результате ДТП на ее автомашине поврежден передний бампер.

 Из пояснения инспектора ДПС Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов от дежурного отдела полиции поступило сообщение о ДТП на <адрес>, куда он и приехал. По прибытии на место, водитель ФИО2 сообщила, что водитель автомашины с госномером <данные изъяты> совершил столкновение с ее автомашиной и уехал. Он составил схему место ДТП, опросил водителя ФИО2. Впоследствии ими была установлена автомашина с госномером <данные изъяты>, водителем которой оказался ФИО1.

 В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, схема ДТП, объяснения участников ДТП.

 Судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

 Учитывая, что ФИО1 вину признал, к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ему наказание в виде минимального срока лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

 Руководствуясь частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, статей 29.9 КоАП РФ, судья

 п о с т а н о в и л:

 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

 Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району РТ.

 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

 Судья

 Постановление вступило в законную силу 05.07.2014